Rakyat Amerika Terus Mengundi Dengan Kaki Mereka Menyokong Cukai yang Lebih Rendah & Menentang Penyatuan Paksa

Selama bertahun-tahun rakyat Amerika telah mengundi dengan kaki mereka memihak kepada negeri yang dikenakan cukai lebih rendah di mana mereka tidak dipaksa untuk menyertai kesatuan sebagai syarat pekerjaan. Data migrasi baharu menunjukkan trend ini berterusan dengan pantas sejak bermulanya wabak itu. Lebih-lebih lagi, perkembangan baru-baru ini di negeri-negeri biru yang kehilangan paling ramai orang menunjukkan bahawa pengajaran belum dipelajari oleh sesetengah penggubal dasar dan bahawa penerbangan rakyat Amerika dari negara bercukai tinggi yang dikendalikan oleh Demokrat ke negeri bercukai rendah yang dikendalikan oleh Republikan boleh diteruskan selama agak lama. 

"Penghijrahan ke negeri-negeri selatan terus diperbesarkan oleh wabak yang berlarutan, dan tidak ada negeri yang menjaringkan lebih banyak pelanggan U-Haul sepanjang tahun lalu daripada Texas," lapor syarikat yang berpindah itu pada 3 Januari. Texas dan dua negeri tanpa cukai pendapatan lain — Florida & Tennessee — melengkapkan tiga negeri teratas yang memperoleh pelanggan U-Haul terbanyak pada tahun 2021. South Carolina menduduki tempat sebagai negeri pertumbuhan U-Haul nombor empat dan Arizona berada di nombor lima. 

"Negeri pertumbuhan dikira oleh keuntungan bersih trak U-Haul sehala yang memasuki negeri berbanding meninggalkan negeri itu dalam satu tahun kalendar," jelas syarikat trak itu. "Data aliran migrasi disusun daripada lebih 2 juta transaksi pelanggan trak U-Haul sehala yang berlaku setiap tahun." 

Walaupun destinasi pertumbuhan U-Haul teratas adalah negeri merah dan negeri cukai yang agak rendah, negeri biru cukai tinggi adalah yang paling rugi dalam ranking U-Haul. Syarikat itu menyatakan bahawa "California adalah ke-50 dan Illinois ke-49 dalam senarai untuk tahun kedua berturut-turut, menunjukkan negeri-negeri tersebut sekali lagi menyaksikan kerugian bersih terbesar bagi trak U-Haul sehala." Bilangan California mungkin lebih teruk sekiranya U-Haul tidak kehabisan trak untuk membantu orang ramai melarikan diri dari Golden State. 

“California kekal sebagai negeri teratas untuk penghijrahan keluar, tetapi kerugian bersih trak U-Haulnya tidaklah seteruk pada 2020,” jelas U-Haul. "Itu sebahagiannya boleh dikaitkan dengan fakta bahawa U-Haul hanya kehabisan inventori untuk memenuhi permintaan pelanggan untuk peralatan keluar." 

Angka U-Haul baharu dikeluarkan beberapa minggu selepas nombor migrasi domestik baharu Biro Banci AS diterbitkan. Angka Banci tersebut, seperti data U-Haul, menunjukkan rakyat Amerika mengundi dengan kaki mereka memihak kepada negeri-negeri bercukai rendah dan merah dengan mengorbankan negeri-negeri bercukai tinggi dan blues. 

Rakan kanan Institut Perusahaan Amerika Mark Perry meneliti 10 negeri yang kehilangan paling ramai orang dan 10 negeri yang mendapat paling banyak untuk melihat ciri dasar yang mereka miliki bersama. Penemuan Perry mencadangkan bahawa, seperti yang dikatakannya, "Rakyat Amerika berpindah dari negeri biru yang lebih tidak stabil dari segi ekonomi, negeri yang tidak sihat secara fiskal dengan beban cukai yang lebih tinggi dan iklim perniagaan yang tidak mesra...ke negeri merah yang kukuh dari segi fiskal yang lebih cergas dari segi ekonomi, dinamik dan perniagaan- mesra, dengan cukai yang lebih rendah dan beban kawal selia.”

Perry menegaskan bahawa "purata beban cukai negeri untuk sepuluh negeri masuk teratas dianggarkan 7.7% berbanding purata beban cukai 9.9% untuk sepuluh negeri keluar teratas." Sementara itu, Perry mendapati bahawa "lapan daripada 12 negeri AS yang disenaraikan mengikut jumlah beban cukai negeri tertinggi...berada dalam sepuluh negeri keluar AS tertinggi pada 2021."

Walaupun negeri-negeri yang mendapat paling ramai penduduk tahun lepas mempunyai beban cukai keseluruhan yang lebih rendah, mereka juga mempunyai kadar cukai pendapatan negeri individu yang lebih rendah secara purata. 

“Cukai pendapatan individu hanyalah satu komponen beban cukai keseluruhan, tetapi ia selalunya sangat menonjol, dan merupakan ilustrasi di sini,” tulis Jared Walczak, Naib Presiden Projek Negeri Yayasan Cukai. “Jika kita memasukkan Daerah Columbia, maka dalam satu pertiga teratas negeri untuk pertumbuhan penduduk sejak permulaan wabak (data April 2020 hingga Julai 2021), purata gabungan kadar cukai pendapatan negeri marginal teratas dan tempatan ialah 3.5% , manakala di bahagian ketiga terbawah negeri, ia adalah kira-kira 7.3%.

Negeri yang mendapat paling ramai orang juga mengenakan kadar cukai yang lebih rendah ke atas syarikat. Di negeri yang mempunyai populasi masuk tertinggi, "purata kadar cukai korporat teratas berdasarkan data Yayasan Cukai dalam sepuluh negeri masuk teratas ialah 4.1% tahun lepas berbanding 8.3% dalam sepuluh negeri keluar teratas," tulis Perry. Walaupun negeri masuk teratas mempunyai cukai yang lebih rendah daripada negeri keluar teratas, negeri masuk teratas juga mempunyai kos tenaga dan perumahan yang lebih rendah. 

"Untuk sepuluh negeri keluar teratas, purata kos elektrik pada 2021 ialah 15.74 sen setiap kilowatt-jam, iaitu 63.4% lebih tinggi daripada sepuluh negeri masuk teratas," tulis Perry. Sementara itu, Perry menegaskan bahawa harga median rumah di sepuluh negeri keluar teratas adalah 23% lebih tinggi daripada purata harga rumah median di sepuluh negeri masuk teratas. 

10 negeri keluar dan masuk teratas juga sangat berbeza apabila ia berkaitan dengan dasar buruh. Semua negeri masuk teratas membenarkan pekerja membuat keputusan sendiri sama ada untuk menyertai dan membiayai kesatuan atau tidak. Di kebanyakan negeri keluar teratas tidak ada undang-undang Hak-untuk-Bekerja, yang bermaksud pekerja boleh dipaksa untuk menyertai dan membiayai kesatuan sekerja sebagai syarat pekerjaan. 

“Semua 10 negeri teratas masuk AS pada tahun 2021 adalah negeri Hak-untuk-Bekerja (RTW),” tulis Perry, “manakala lapan daripada sepuluh negeri keluar teratas adalah negeri kesatuan paksa.” 

Joe Biden & Demokrat Kongres Berusaha Membisukan Kelebihan Dasar Negara Merah 

Kesamaan dasar fiskal dan buruh ini di kalangan negeri yang mempunyai penghijrahan masuk tertinggi, terutamanya kebebasan untuk bekerja tanpa dipaksa untuk menyertai kesatuan sekerja dan kadar cukai yang agak rendah, adalah dasar negeri yang Presiden Joe Biden dan Demokrat kongres cuba untuk membatalkan dan kawalan dari Washington. Malah, Rumah Putih Biden dan Demokrat kongres telah mengambil tindakan untuk menghalang penggubal undang-undang negeri daripada memotong cukai negeri dan untuk menghalang negeri daripada mempunyai undang-undang Hak untuk Bekerja. 

Bilangan negeri Hak-untuk-Bekerja telah meningkat daripada 22 kepada 27 sepanjang dekad yang lalu dan majoriti perundangan yang menggubal undang-undang tersebut telah dipilih oleh konstituen mereka untuk kekal berkuasa, satu penegasan jelas sokongan awam untuk penggubalan Hak -bekerja. Sementara itu, Presiden Biden dan Demokrat kongres mahu membatalkan semua undang-undang Hak-untuk-Bekerja negeri dari Washington, yang akan berlaku jika Akta PRO, yang telah disahkan oleh Presiden Biden dan diluluskan oleh Dewan AS, menjadi undang-undang . 

Akta PRO bukanlah satu-satunya cara di mana Presiden Biden dan Demokrat kongres berusaha untuk menentukan dasar negeri dan membalikkan arah aliran. Akta Rancangan Penyelamat Amerika, rang undang-undang perbelanjaan $1.9 Trilion yang diluluskan pada Mac 2021, termasuk peruntukan yang bertujuan untuk melarang penggubal undang-undang negeri daripada menggubal pelepasan cukai negeri. Cabaran undang-undang terhadap peruntukan yang dibawa oleh peguam negara di seluruh negara setakat ini telah berjaya membatalkan percubaan persekutuan ini untuk menentukan dasar cukai negeri. 

Sementara itu, penggubal undang-undang di banyak negeri hanya mengabaikan larangan persekutuan baharu terhadap pelepasan cukai negeri, yang pengkritik percaya akhirnya akan dibatalkan sepenuhnya di mahkamah sebagai tidak berperlembagaan. Penggubal undang-undang di 14 negeri menggubal pelepasan cukai pendapatan pada 2021, dengan tiga gabenor Demokrat menandatangani pemotongan cukai pendapatan negeri menjadi undang-undang. Gabenor Carolina Utara Roy Cooper (D) malah menandatangani pemansuhan sepenuhnya cukai pendapatan korporat negerinya. Seperti yang dinyatakan oleh Walczak Yayasan Cukai, penggubal undang-undang di negeri-negeri yang telah memperoleh paling ramai orang terus meneruskan pembaharuan yang menjadikan iklim cukai mereka lebih mesra:

“Tidak berpuas hati dengan kejayaan mereka, sembilan negeri dalam pertiga teratas sama ada melaksanakan atau menguatkuasakan pemotongan cukai pendapatan individu atau korporat pada 2021. Hanya dua negeri dalam pertiga terbawah berbuat demikian, dan dalam satu (Louisiana), perluasan asas yang sepadan, manakala dasar yang baik, menjadikan pembaharuan pada dasarnya neutral hasil. Sementara itu, New York dan District of Columbia sebenarnya menaikkan cukai pendapatan pada 2021, satu-satunya tempat untuk berbuat demikian.”

Walaupun negeri-negeri yang mendapat paling ramai orang menjadi lebih menarik terima kasih kepada penggubal undang-undang dan gabenor yang berfikiran reformasi, penggubal undang-undang di negeri biru yang telah kehilangan paling ramai orang nampaknya tidak belajar banyak pelajaran dan dalam beberapa kes meningkat dua kali ganda mengenai dasar yang dipercayai ramai telah membantu menghalau orang. Selain daripada kenaikan cukai pendapatan yang disebutkan di DC dan New York, rang undang-undang penjagaan kesihatan pembayar tunggal memperkenalkan badan perundangan California, Rang Undang-undang Perhimpunan 1400, dan kenaikan cukai yang berkaitan dengannya adalah contoh perkara ini. AB 1400 dan kenaikan cukai yang dicadangkan untuk membiayainya akan menggandakan kutipan cukai negeri di California, mengenakan kenaikan cukai negeri terbesar dalam sejarah AS. 

AB 1400 dan pindaan perlembagaan yang akan menaikkan cukai sebanyak $163 bilion setiap tahun untuk membiayai program penjagaan kesihatan pembayar tunggal negeri, jika digubal, akan meninggalkan California dengan kadar cukai pendapatan marginal tertinggi baharu 18.05%. Cukai penerimaan kasar sebanyak 2.3% yang dicadangkan di California adalah tiga kali ganda lebih besar daripada mana-mana tujuh cukai penerimaan kasar pada masa ini pada buku di AS. Kenaikan cukai yang dicadangkan akan menelan belanja purata isi rumah California $12,250 setiap tahun. Malah Demokrat di Sacramento ragu-ragu tentang cadangan itu. 

"Saya hanya bimbang sama ada kita mempunyai kapasiti untuk menguruskan ini," Pengerusi Jawatankuasa Kesihatan Perhimpunan California Jim Wood (D-Sonoma County) memberitahu George Skelton dari Los Angeles Times. 

“Saya tidak sabar untuk mendengar Demokrat menjelaskan bagaimana mereka merancang untuk berjaya mengambil alih lebih 10% daripada ekonomi negeri apabila dalam dekad yang lalu mereka telah membuktikan diri mereka tidak mampu melakukan perkara mudah seperti membina landasan kereta api, menyediakan air minuman bersih, menjaga lampu. dan mengisi jalan berlubang,” kata Pemimpin Perhimpunan Republikan Marie Waldron. 

Untuk menjadi undang-undang tahun ini, AB 1400 mesti diluluskan daripada Perhimpunan dan dihantar ke Senat California selewat-lewatnya pada 31 Januari. Jika itu berlaku, perdebatan besar mengenai laluan terakhir akan datang kemudian pada musim panas. Jika ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gavin Newsom, AB 1400 hanya akan berkuat kuasa jika kenaikan cukai yang berkaitan diluluskan oleh pengundi. Jika rang undang-undang ini dan kenaikan cukai besar-besaran yang dikenakannya menjadi undang-undang, ramai yang menjangkakan ia akan memburukkan lagi kehilangan penduduk California. "Secara praktikal menggandakan cukai negeri-walaupun beban diimbangi sebahagiannya melalui perlindungan kesihatan yang disediakan oleh kerajaan-boleh menghantar pembayar cukai berlumba-lumba untuk keluar," tulis Walczak. 

“Nampaknya seolah-olah ahli politik di California berusaha keras untuk mendorong rakyat mereka dan perniagaan mereka ke negeri lain,” kata Wakil Carolina Utara Jason Saine (R). "Apabila anda melihat perbezaan cukai antara Carolina Utara dan California, ia dengan mudah menjelaskan mengapa begitu ramai telah melarikan diri dan tiba di sini dan di negeri lain yang menyokong kebebasan ekonomi melalui persekitaran cukai yang munasabah." 

Walaupun kelulusan AB 1400 dan kenaikan cukai yang berkaitan akan membebankan pembayar cukai California, penggubal undang-undang di negeri lain bersedia untuk mengalu-alukan lebih ramai penduduk baharu yang melarikan diri dari dasar berat di California dan negeri biru yang lain. 

"California terus menutup pintu dan kami terus memotong reben menyambut warga mereka dan perniagaan mereka ke North Carolina," tambah Wakil Saine, menyatakan sentimen yang dikongsi bukan sahaja oleh rakan-rakannya di Negeri Tar Heel, tetapi juga oleh rakan sejawatannya dalam Tennessee, Florida, Texas, Arizona dan banyak lagi negeri merah.