Mahkamah Rayuan Berkemungkinan Berpihak Kepada DOJ Dan Menutup Kajian Trump

Baris atas

Panel hakim mahkamah rayuan memberi isyarat pada hari Selasa bahawa mereka berkemungkinan menamatkan semakan sarjana khas terhadap dokumen yang dirampas oleh Jabatan Kehakiman daripada harta pusaka Mar-A-Lago bekas Presiden Donald Trump, berulang kali mencabar hujah pasukan undang-undang Trump dan menyatakan keraguan bahawa presiden itu tidak adil disasarkan oleh DOJ dengan pencariannya.

Fakta Utama

Tiga hakim di Mahkamah Rayuan Litar ke-11—dua daripadanya dilantik oleh Trump—mendengar hujah Selasa selepas DOJ merayu keputusan mahkamah rendah yang melantik tuan khas pihak ketiga untuk menyemak dokumen Mar-A-Lago untuk sebarang bahan istimewa.

Litar ke-11 telah pun menyebelahi DOJ dalam rayuan yang lebih sempit oleh pemerintah dokumen terperingkat boleh dikecualikan daripada semakan tuan khas dan Hakim Daerah AS Raymond Dearie, tetapi tuan khas itu masih meneruskan 11,000 lagi dokumen tidak terperingkat, yang mana kerajaan juga mahu menghentikannya.

Para hakim berkali-kali menyoal peguam Trump Jim Trusty sama ada terdapat sebarang preseden mahkamah untuk menyokong hujah bekas presiden terhadap Jabatan Kehakiman yang mengambil dokumen dari Mar-A-Lago, dan Hakim Britt Grant menyatakan Trump "tidak benar-benar membuat banyak perkara. satu usaha” untuk menunjukkan dia memerlukan akses kepada dokumen yang dirampas oleh DOJ.

Hakim menyatakan bahawa hujah undang-undang Trump bergantung semata-mata pada fakta bahawa ia adalah bekas presiden yang hartanya telah digeledah, dan sebaliknya akan "hampir tidak dapat dibezakan" daripada mana-mana kes lain di mana sasaran penyiasatan telah menggeledah harta mereka.

Hakim William H. Pryor, seorang yang dilantik oleh George W. Bush, berkata mahkamah perlu “mengambil berat tentang preseden yang akan kita wujudkan” dengan membuat keputusan yang memihak kepada Trump, kerana berbuat demikian boleh membuka pintu air kepada mana-mana sasaran penyiasatan persekutuan untuk mencabar menggeledah terhadap mereka di mahkamah dan "campur tangan" dalam siasatan persekutuan.

Pryor juga mempertikaikan hujah Trusty bahawa tuan khas diperlukan kerana dokumen bukan White House—termasuk foto Celine Dion—adalah antara barang yang dirampas oleh DOJ, sambil menyatakan dia tidak “berfikir ia semestinya salah kerajaan jika seseorang telah dokumen terperingkat bercampur dengan semua harta peribadi yang lain.”

Apa yang perlu ditonton

Semakan induk khas Dearie dijadualkan berakhir pada 16 Disember, jadi mahkamah perlu memutuskan pada masa itu untuk memendekkan semakan, walaupun DOJ berhujah pada hari Selasa bahawa kemungkinan prosiding mahkamah masih boleh dilanjutkan selama berbulan-bulan selepas dokumen disemak jika Litar ke-11 tidak campur tangan. Keputusan yang memihak kepada DOJ akan menamatkan semakan induk khas dan semua litigasi yang melibatkannya, dan bermakna kerajaan boleh segera menyemak dokumen tidak terperingkat yang dirampas daripada Mar-A-Lago. Ia juga tidak akan dihalang daripada menyemak bahan yang dipertikaikan oleh peguam Trump harus dilindungi di bawah keistimewaan eksekutif, yang masih menjadi perkara yang dibahaskan di mahkamah. Jika mahkamah tidak memutuskan sepenuhnya memihak kepada DOJ, kemungkinan ia boleh memutuskan bahawa semakan sarjana khas tidak sepatutnya berakhir sepenuhnya tetapi Trump tidak boleh menuntut keistimewaan eksekutif untuk menyekat dokumen tertentu daripada siasatan DOJ, yang dinyatakan oleh DOJ. dalam pemfailan mahkamah masih akan "secara substansial menyempitkan" semakan tuan khas.

Fakta Mengejutkan

Grant dan Brasher, dua hakim dalam panel yang dilantik Trump, sebelum ini membuat keputusan terhadap bekas presiden berkenaan dokumen Mar-A-Lago. Mereka berada dalam panel hakim yang membenarkan permintaan DOJ untuk mengecualikan dokumen sulit daripada semakan tuan khas, bermakna mereka mungkin bersedia untuk memutuskan hubungan dengan bekas presiden dan memerintah semula terhadapnya sekarang.

Latar Belakang Utama

Trump meminta hakim persekutuan untuk melantik tuan khas dua minggu selepas DOJ menggeledah Mar-A-Lago pada bulan Ogos, sebahagian daripada siasatan berterusan ke Trump mengambil semula dokumen Rumah Putih bersamanya dan sama ada itu melanggar undang-undang persekutuan. Penyiasat persekutuan merampas lebih daripada 11,000 dokumen Rumah Putih dari Mar-A-Lago semasa carian Ogos—termasuk bahan sulit dan rahsia—selepas Trump sebelum ini menyerahkan hanya 15 kotak bahan secara sukarela dan hanya sebilangan kecil dokumen sulit tambahan sebagai tindak balas kepada sepina. Hakim Daerah AS Aileen Cannon, seorang yang dilantik oleh Trump, telah diberikan permintaan bekas presiden untuk tuan khas dan bernama Dearie untuk mengawasi semakan, memutuskan bahawa tidak membenarkan semakan boleh menyebabkan "kemudaratan reputasi" kepada Trump jika dia didakwa berdasarkan bahan yang boleh ditapis. Keputusan Cannon telah dikecam secara meluas oleh pakar undang-undang, dan DOJ pergi ke Litar ke-11 selepas hakim daerah menolak untuk meminda perintahnya untuk mengecualikan dokumen terperingkat daripada semakan. Perbicaraan Litar ke-11 minggu ini diadakan beberapa hari selepas Peguam Negara Merrick Garland melantik John Smith untuk berkhidmat sebagai peguam khas untuk mengawasi penyiasatan DOJ terhadap dokumen Mar-A-Lago dan selepas pilihan raya 2020, bagi mengelakkan konflik kepentingan selepas Trump melancarkan kempen presiden 2024 seminggu lalu. DOJ berkata dalam pemfailan mahkamah kepada Litar ke-11 bahawa Smith bersetuju dengan semua hujah undang-undang agensi itu setakat ini dalam kes induk khas.

Bacaan Lanjut

Trump Squares Off Dengan DOJ dalam Rayuan Induk Khas Mar-a-Lago (Bloomberg)

Siasatan Trump Mar-A-Lago: Apa yang Perlu Diketahui Apabila Bekas Presiden Pergi Ke Mahkamah Agung (Forbes)

Mahkamah Rayuan Akan Mempercepatkan Keputusan Mengenai Sarjana Khas Trump Mar-A-Lago—Berpihak Dengan DOJ (Forbes)