Polis Arkansas Yang Mengancam Untuk Menjiba Ibu Yang Tidak Berdosa Menghadapi Cabaran Undang-undang Baharu

Seorang pegawai polis Arkansas yang menerima kekebalan undang-undang selepas menahan dua kanak-kanak lelaki yang tidak bersalah dengan todongan senjata dan menarik Taser pada ibu mereka apabila dia cuba meredakan keadaan kini berdepan cabaran undang-undang baharu. Tuntutan kekerasan berlebihan yang dibawa oleh ibu kanak-kanak lelaki itu, Cassi Pollreis, menandakan titik kilat terbaru mengenai "kekebalan yang layak," perisai undang-undang kontroversi yang "telah menjadi barisan pertahanan pertama untuk polis dan orang lain yang secara sewenang-wenangnya melanggar hak perlembagaan rakyat," menurut kepada Peguam Institut Keadilan Keith Neely, yang mewakili Cassi.

Pada 8 Januari 2018, Cassi sedang menonton Kejohanan Kebangsaan Playoff Bola Sepak Kolej bersama keluarganya di rumah ibu bapanya di Springdale, Arkansas. Pada separuh masa, Cassi memandu pulang ke rumah bersama suami dan anak perempuannya, manakala dua anak lelakinya, Weston dan Hayden, mahu berjalan kaki pulang ke rumah. 

Tetapi hanya beberapa blok jauhnya, Pegawai Lamont Marzolf sedang mencari dua orang buruan. Dispatch melaporkan bahawa suspek adalah dua lelaki Hispanik memakai hoodie, seorang lebih tinggi daripada yang lain. 

Hampir sejurus selepas Marzolf menerima buletin itu, Weston dan Hayden berjalan ke pandangan. Kemudian 14, Weston memang lebih tinggi daripada abangnya yang berumur 12 tahun. 

Butiran lain, bagaimanapun, menjelaskan bahawa Weston dan Hayden bukan pelarian. Pertama sekali ialah perbezaan umur dan bangsa yang jelas nyata antara penerangan suspek dewasa yang melarikan diri dan dua budak lelaki itu.

Weston dan Hayden juga tidak sesak nafas, walaupun penghantar berkata lelaki yang disyaki itu benar-benar melarikan diri. Akhirnya, daripada melarikan diri apabila mereka melihat seorang anggota polis, kedua-dua budak itu berjalan ke arah Marzolf dan lampu berkelip biru dari kereta skuadnya. 

Namun begitu, Marzolf meninggalkan kereta skuadnya, mengeluarkan senjata apinya, dan mengacukan pistolnya ke arah budak lelaki itu, mengarahkan mereka berbaring di atas tanah. Kedua-dua budak lelaki itu cepat-cepat akur. 

Cassi tidak lama kemudian muncul dan melangkah mendekati pegawai itu. Dia dengan tenang cuba menjelaskan bahawa budak-budak itu adalah anak lelakinya.

Marzolf menjerit, "Kembali!"

"Adakah anda serius?" tanya Cassi yang kini terpinga-pinga.

"Saya serius." 

Marzolf pantas mengacukan Taser ke arah Cassi; tangan kanannya masih menggenggam pistolnya, masih melatih budak-budak itu. 

Berdepan dengan polis berkembar dua, Cassi terpaksa berundur. Ia adalah "saat yang sangat sengit sebagai ibu bapa, tidak dapat berbuat apa-apa," Cassi kemudian akan ingat.

Selama hampir tiga minit lagi yang memeritkan, Marzolf terus mengacukan senjata apinya ke arah dua budak lelaki itu. Seorang lagi pegawai kemudian tiba dan membantu Marzolf menggari Weston dan Hayden. 

Tidak lama kemudian semakin ramai anggota Jabatan Polis Springdale dan keluarga Cassi mula berkumpul. Akhirnya, polis membebaskan Weston dan Hayden selepas mengesahkan bahawa kedua-dua budak lelaki itu bukan ahli kumpulan Hispanik yang dikehendaki.

Selepas melepaskan dua budak lelaki itu, Marzolf memasuki keretanya, menutup pintu, dan mengeluh yang sangat kedengaran: "Bodoh."

Bagi pihak kedua-dua anak lelakinya dan dirinya sendiri, Cassi menyaman, dengan alasan Marzolf melanggar hak Pindaan Keempat mereka. Marzolf menjawab bahawa dia berhak mendapat imuniti yang layak. Doktrin undang-undang ini melindungi pegawai kerajaan daripada sebarang liabiliti sivil, melainkan mereka melanggar hak yang "jelas".  

Pada 2020, mahkamah daerah persekutuan menjatuhkan keputusan bercampur-campur. Hakim menafikan imuniti yang layak untuk tuntutan budak lelaki itu, tetapi keputusan itu telah dibatalkan atas rayuan oleh Litar Kelapan. Akhir bulan lalu, Mahkamah Agung enggan mendengar kes budak lelaki itu. 

Tetapi tuntutan mahkamah ke atas Cassi masih dalam permainan, dan kini dalam rayuan di Litar Kelapan. Keputusan mahkamah daerah 2020 memihak kepada Marzolf dan berpendapat bahawa mengancam Cassi dengan Taser tidak melanggar mana-mana haknya yang jelas. 

“Memang benar bahawa Litar Kelapan telah membangunkan undang-undang kesnya berhubung ancaman penggunaan senjata api,” tulis Hakim Timothy Brooks, “tetapi tidak ada perkembangan sedemikian seputar penggunaan terancam taser.”

Tetapi ketika Institut Keadilan membalas dalam rayuannya, "kekebalan yang layak tidak dapat melindungi Pegawai Marzolf hanya kerana senjata yang dia lukis adalah taser dan bukan pistol." Membezakan antara senjata menunjukkan "pemahaman yang tidak wajar tentang ujian yang telah ditetapkan dengan jelas," yang seterusnya "bertentangan" dengan duluan di Litar Kelapan dan Mahkamah Agung.

Baru tahun lepas, Mahkamah Agung membatalkan keputusan Litar Kelima yang memberikan imuniti yang layak kepada pengawal penjara yang dituduh menyembur lada seorang banduan "tanpa sebab", keputusan yang secara berkesan bergantung pada pengawal yang menggunakan "semburan lada dan bukannya penumbuk, taser. , atau baton.”

Kembali pada tahun 2009, Litar Kelapan menolak imuniti yang layak untuk seorang pegawai Minnesota yang mengusik seorang wanita atas pelanggaran botol terbuka. Memandangkan wanita itu "menimbulkan paling banyak ancaman keselamatan yang minimum" dan tidak "secara aktif menentang penangkapan atau cubaan melarikan diri," mahkamah "tidak yakin bahawa penggunaan kekerasan [pegawai] adalah munasabah secara objektif." 

Dan selama hampir 40 tahun, Litar Kelapan telah berpendapat bahawa walaupun penggunaan kekerasan yang "agak kecil" boleh menyalahi perlembagaan apabila ia berpihak kepada pasangan South Dakota yang mendakwa seorang pegawai "mengancam menaikkan lampu suluh" terhadap suami. 

Persamaan untuk kes Cassi adalah jelas. Memandangkan Cassi juga bukan suspek jenayah dan dia juga tidak menimbulkan ancaman, mengancam untuk mencabulnya melanggar hak perlembagaannya. 

"Cassi ialah seorang pemerhati yang tidak bersalah," kata Peguam Institut Kehakiman Anya Bidwell. “Polis tidak boleh mengacukan senjata secara rawak kepada rakyat Amerika tanpa sebab. Kami berharap Litar Kelapan akan melihat kes ini seperti apa sebenarnya-seorang pegawai di luar kawalan yang menggunakan kuasanya untuk menakutkan keluarga yang tidak bersalah."