Apabila Lebih Banyak Negeri Menghalalkan Pertaruhan Sukan, Super Bowl Squares Pools Tanpa Lesen Menjadi Lebih Berisiko

Dengan Super Bowl 56 kurang daripada dua minggu lagi, ramai peminat NFL mungkin memikirkan tentang menganjurkan kolam petak Super Bowl untuk rakan mereka, rakan sekerja perniagaan atau mungkin juga khalayak yang lebih luas.

Walau bagaimanapun, walaupun hampir separuh negeri di AS telah menghalalkan beberapa bentuk pertaruhan sukan berlesen, ia tetap menyalahi undang-undang di kebanyakan negeri bagi individu persendirian, tanpa lesen pertaruhan, untuk mengendalikan kolam petak Super Bowl melalui Internet. Selain itu, individu tidak berlesen yang menganjurkan pertandingan pertaruhan sukan mereka sendiri melalui Internet berkemungkinan mendapat kemarahan pengendali berlesen — meningkatkan kemungkinan, bergantung pada jenis pertandingan tidak berlesen, untuk mendapat perhatian pihak berkuasa.

Kini sudah kira-kira 3 1/2 tahun sejak Mahkamah Agung AS mencapai keputusan pentingnya Murphy lwn Persatuan Atletik Collegiate Nasional, di mana mahkamah tinggi membatalkan Akta Penguatkuasaan Perjudian Internet Melanggar Undang-undang kerana melanggar klausa anti-komander Perlembagaan AS. Sejak itu, banyak negeri — termasuk New York baru-baru ini — telah meluluskan undang-undang baharu untuk menghalalkan dan mengawal selia perjudian sukan.

Namun, walaupun banyak negeri telah mula memberi lesen kepada pengendali pertaruhan sukan, tidak ada negeri setakat ini yang menggabungkan undang-undang pertaruhan sukan baharu dengan peningkatan penyahkriminalisasian penawaran pertandingan pertaruhan sukan oleh pihak tidak berlesen. Oleh itu, mengikut undang-undang huruf hitam, kebanyakan kumpulan petak Super Bowl yang tidak berlesen masih akan membentuk loteri haram kerana ia melibatkan tiga elemen: pertimbangan (biasanya yuran penyertaan), hadiah dan peluang.

Selain itu, walaupun negeri secara tradisinya menggunakan budi bicara penaakulan apabila menyiasat atau mendakwa kumpulan petak Super Bowl, menganjurkan jenis peraduan tertentu tetap berisiko. Sebagai contoh, jika pertandingan petak Super Bowl melibatkan orang awam dan bukannya sekumpulan rakan rapat, mengiklan melalui Internet atau melibatkan jumlah wang yang luar biasa besar, pertandingan itu menjadi semakin berkemungkinan menghadapi cabaran undang-undang.

Hasil daripada landskap undang-undang semasa ini, walaupun mungkin menyeronokkan untuk mengambil bahagian dalam kumpulan petak Super Bowl, mungkin adalah bijak untuk mengelak daripada menjadi orang yang menjadi tuan rumah kolam petak atau mengumpul wang musim Super Bowl ini—terutamanya jika jumlah terlibat adalah lebih daripada sekadar a de minimis jumlah. Dan jika anda tidak mempunyai sekumpulan rakan rapat untuk menyertai anda bermain petak Super Bowl, adalah lebih bijak untuk menyertai salah satu peraduan yang dihoskan oleh pengendali pertaruhan sukan berlesen dan terkawal di negeri asal anda daripada melancarkan pertandingan anda sendiri. bertanding dan cuba mengiklankannya kepada orang yang tidak dikenali di web.

_____________

Marc Edelman ([e-mel dilindungi]) adalah Profesor Undang-Undang di Zicklin School of Business Baruch College dan pengasas Undang-undang Edelman. Dia baru-baru ini menulis artikel George Mason Law Review yang berjudul, “Mengatur Perjudian Sukan."Tidak ada yang terkandung di sini harus dianggap sebagai nasihat undang-undang.