Babylon Bee Memfailkan Taklimat Mahkamah Agung Sebenar Mempertahankan Hak Pindaan Pertama Untuk Mengejek Polis

Anthony Novak dilemparkan ke dalam penjara dan didakwa melakukan jenayah kerana mengejek jabatan polis Ohio dengan halaman Facebook parodi. Kini diwakili oleh Institut Keadilan, Novak telah memfailkan petisyen sijil menggesa Mahkamah Agung AS mengambil kesnya.

Dalam demonstrasi yang sesuai mengenai Streisand Effect, percubaan Jabatan Polis Parma untuk memusnahkan seorang satira tempatan telah menjadikan mereka bahan ketawa negara. pertama, Bawang tersebut memfailkan pertama kalinya amicus ringkas dengan Mahkamah Agung, yang mengejek polis Parma dengan kejam.

Tidak sampai sebulan kemudian, mereka disertai oleh Lebah Babylon, Yang menerangkan sendiri sebagai "tapak berita paling popular di dunia, membawa cerita yang serius dan 100% tepat kepada perhatian orang ramai" dan setakat ini "menerbitkan lebih 10,000 artikel yang mengandungi jumlah tidak kurang daripada dua jenaka." (Anjing Calvinis adalah salah seorang daripada mereka.)

"Parodi mempunyai kapasiti unik untuk bercakap benar kepada kuasa dan mengurangkan subjeknya mengikut saiz," Lebah Babylon, diwakili oleh Emmett Robinson, menegaskan dalam amicus ringkas. "Apabila parodi terancam, rakyat dilucutkan daripada salah satu cara mereka yang paling berkesan untuk mengkritik kerajaan."

Tetapi melainkan Mahkamah Agung mengambil kes Novak, “The Bee dan penulisnya boleh dipertanggungjawabkan secara jenayah untuk banyak, jika tidak kebanyakan, artikel The Bee menerbitkan.” Bagi mana-mana pendakwaraya Ohio yang mungkin membaca, The Bee memetik contoh khusus, seperti “Polis Pada Komputer Riba Melindungi Komuniti Daripada Pemandu Pada Telefon Bimbit” or “Polis Uvalde Mengecam Warga Bersenjata Indiana Mall Kerana Tidak Menunggu Di Luar Selama Sejam.”

Tidak boleh dibuat asal oleh “pemula kecil comel yang dikenali sebagai Bawang tersebut,” yang menulis hanya satu amicus dalam kes ini, The Bee diterbitkan lain amicus ringkas Bahawa berat sebelah dengan Jabatan Polis Parma, walaupun yang ini sebenarnya tidak difailkan dengan Mahkamah Agung.

"Adalah penting untuk melindungi mereka yang mempunyai kuasa paksaan yang menggunakannya untuk tujuan memelihara diri," ringkasan ringkas ini mengisytiharkan dengan tegas. "Masyarakat kita hanya boleh berfungsi jika orang ramai mendapat maklumat mereka daripada sumber yang dikawal ketat yang tidak pernah berbohong kepada kita, seperti kerajaan atau polis."

"Penyalahgunaan Pindaan Pertama tidak boleh dibiarkan," ringkasan itu diteruskan. Ia seterusnya menegur Novak kerana cuba "mengubah peruntukan itu menjadi pindaan 'hidup' yang menjangkaui makna asalnya untuk memasukkan jenaka dan ketawa. Ini berbahaya, kerana jelas daripada bacaan Perlembagaan yang teliti bahawa ketawa tidak pernah disebut secara eksplisit." Sesungguhnya, "apabila Pindaan Pertama ditulis, jenaka belum dicipta lagi."

“Sama seperti bagaimana Pindaan Kedua hanya bertujuan untuk melindungi hak rakyat untuk menanggung senapang pemuat muncung dan bukan separa automatik sepenuhnya 30-klip majalah pistol genggaman senjata api, jadi Pindaan Pertama tidak boleh digunakan untuk parodi halaman Facebook,” ringkas itu menyimpulkan.

Apa yang menjadi kes Pindaan Pertama yang besar bermula semasa Novak menunggu bas pada Mac 2016. Dia memutuskan untuk membuat halaman Facebook palsu mencemuh Jabatan Polis Parma.

Satu jawatan mengumumkan perintah berkurung tengah hari. Satu lagi adalah siaran pekerjaan palsu yang "sangat menggalakkan minoriti untuk tidak memohon" untuk menjadi pegawai polis. Siaran lain mengiklankan van pengguguran, acara reformasi pedofil, dan penahanan bagi mereka yang cuba memberi makan kepada gelandangan. (Tunggu, yang terakhir itu berlaku dalam Arizona.)

Dimaklumkan oleh segelintir rakyat yang tidak mendapat gurauan itu, Jabatan Polis Parma yang sebenarnya menyiarkan notis di halaman Facebooknya sendiri amaran tentang perkara itu. Novak kemudian menyiarkan semula amaran itu ke halamannya.

Walaupun jawatan itu jelas menyindir, polis mengancam siasatan jenayah. Itu mendorong Novak untuk menurunkan halaman itu. Ia baru bangun setengah hari.

Namun Parma tidak mengalah. Pegawai mendapatkan waran geledah yang menuntut Facebook dox Novak. Sekarang polis mengenali pesalah itu, mereka hanya perlu mencari kesalahan. Akhirnya, pendakwa raya membersihkan debu Undang-undang Ohio yang menjadikannya jenayah tahap keempat untuk "menggunakan mana-mana komputer... untuk mengganggu, mengganggu atau menjejaskan fungsi mana-mana operasi polis, bomba, pendidikan, komersial atau kerajaan."

Polis Parma memperoleh dua lagi waran, kali ini untuk menangkap Novak, menggeledah rumahnya dan merampas sebarang peranti yang boleh menyambung ke Internet. Dia menghabiskan empat hari di penjara. Kes Novak dibicarakan, tetapi mujurlah juri membebaskannya.

Selepas itu, Novak menyaman. Memandangkan parodi telah lama dilindungi oleh Pindaan Pertama, kesnya sepatutnya menang mudah.

Sebaliknya, Mahkamah Rayuan Litar Keenam AS dilemparkan tuntutannya pada April. Menurut mahkamah, pegawai itu "secara munasabah percaya mereka bertindak mengikut undang-undang," dan oleh itu mereka berhak mendapat "kekebalan yang layak" dan tidak boleh didakwa.

"Tiada sesiapa yang patut ditangkap kerana membuat jenaka dalam talian dan tiada siapa yang merasakan bahawa lebih daripada orang yang melakukannya untuk mencari nafkah," kata Peguam Kanan Institut Keadilan Patrick Jaicomo. “Kami berterima kasih kepada kedua-duanya Lebah Babylon and Bawang tersebut untuk melangkah untuk mempertahankan kebebasan bersuara.”