Barcelona, ​​Real Madrid Dan La Liga Tidak Menjaga Mereka Sendiri

Liputan CBS mengenai Liga Europa adalah tempat yang luar biasa untuk klip viral tentang kewangan bola sepak dilahirkan.

Tetapi, ketika keadaan menjadi hangat antara bekas pemain pertahanan Liverpool, Jamie Carragher dan pakar bola sepak Sepanyol, Guillem Balagué, lagenda The Reds itu meneruskan kecaman yang bergema jauh di luar penonton AS yang menonton.

Balagué telah cuba berhujah bahawa pendapatan yang lebih tinggi yang diperoleh dalam bola sepak Inggeris perlu diagihkan ke seluruh Eropah kerana ia "semuanya adalah sukan yang sama."

“Real Madrid adalah pasukan yang, selama bertahun-tahun, telah datang ke Liga Perdana dan memilih pemain terbaik, sesiapa sahaja yang mereka mahu, sama ada Cristiano Ronaldo [atau] Xabi Alonso. Barcelona [melakukan perkara yang sama] mengambil [Javier] Mascherano dari kelab saya [Liverpool],” Carragher yang semakin marah menjawab,

IKLAN

"Real Madrid dan Barcelona tidak menjaga kelab mereka sendiri dalam liga mereka sendiri," tambahnya sambil memberi isyarat dengan tangannya, nada suaranya meningkat satu oktaf, "dan anda mahu bantuan dari Liga Perdana?"

Hujahnya gagal, wartawan Balagué terpaksa berundur dengan selesa dengan kedudukannya sebagai pakar kerusi berlengan, "Saya bukan wakil Barcelona, ​​saya bukan wakil Real Madrid," dia menangis sebelum terdiam.

banyak Peminat bola sepak Inggeris dihargai Carragher menyeru kepura-puraan dua gergasi Sepanyol itu, yang selama bertahun-tahun memetik bakat terbaik dari bola sepak Inggeris, tetapi kini berdepan perjuangan untuk berbuat demikian kerana kewangan liga mereka sendiri yang merosot.

IKLAN

Kegagalan gergasi Sepanyol itu, ramai yang menegaskan, adalah hasil daripada mereka menyekat persaingan di bahagian mereka sendiri selama beberapa dekad.

Tidak seperti Liga Perdana yang mengagihkan pendapatan antarabangsanya secara sama rata di seluruh bahagian Barcelona dan Real Madrid memperoleh pendapatan berlipat kali ganda daripada pesaing mereka.

Hasilnya ialah persaingan dengan dua permainan box office tulen semusim dan tidak banyak lagi, yang, tidak menghairankan, syarikat TV tidak beratur untuk membayar jumlah yang besar untuk disiarkan.

Siapa yang lebih membenci Liga Perdana? La Liga

IKLAN

Di pejabat pertandingan utama Barcelona dan Real Madrid, La Liga, kebencian terhadap liga di England lebih hebat.

"Kami membaca, 'kekuatan' Liga Perdana, tetapi ia adalah pertandingan berdasarkan jutawan kelab KERUGIAN (pendapatan biasa mereka tidak mencukupi untuk mereka) — kebanyakan kelab 'didopkan dari segi kewangan'," presiden La Liga Javier Tuba's tweeted sejurus selepas jendela perpindahan ditutup dengan perbelanjaan yang lebih besar untuk bakat baharu dari bahagian Inggeris.

Siaran media sosial itu juga termasuk siaran di mana pengarah korporat La Liga menjelaskan bagaimana kelab Sepanyol hanya membelanjakan apa yang mereka peroleh, manakala pemilik England menyuntik modal ke dalam kelab untuk menyokong kerugian yang sebaliknya tidak dapat dikekalkan.

Dia kemudian berjaya mencari istilah yang lebih kuat daripada menggambarkan keadaan; menipu.

Konsep doping kewangan adalah sangat fleksibel, pertama kali dipopularkan oleh Arsene Wenger apabila perbelanjaan Manchester City mula mengganggu hierarki Liga Perdana pada akhir 2000-an, ia menjadi istilah yang semakin berguna untuk watak seperti Tebas.

IKLAN

Ia mungkin merujuk kepada kelab atau amalan yang berbeza, tetapi, pada asasnya, aduan itu sentiasa sama; itu tidak adil, mereka mempunyai lebih banyak wang daripada kita.

Tetapi perkara yang digunakan Carragher untuk menutup mulut Balagué dan, yang Tebas masih kurang bersedia untuk membincangkannya, ialah bagaimana konsep doping kewangan mungkin terpakai kepada pengagihan kekayaan liga itu sendiri.

Seperti yang dinyatakan oleh bekas pemain The Reds itu, Barcelona dan Real Madrid sentiasa mempunyai kelebihan yang tidak adil dari segi pendapatan kerana mereka telah mengambil bahagian yang lebih tinggi daripada wang televisyen.

Pengagihan wang tunai yang tidak adil yang dijana oleh liga ini telah menjadikan liga tidak menarik kepada pelabur, yang melihat sedikit harapan untuk memecahkan duopoli yang telah wujud, dan, semakin ramai, peminat, yang telah bosan dengan persaingan yang dikuasai oleh dua pihak.

Anti-daya saing dimasukkan ke dalam sistem dan ia diburukkan lagi oleh peraturan kewangan yang telah diperkenalkan oleh rejim Tebas.

Mampan, tetapi tidak berdaya saing

IKLAN

Sekurang-kurangnya sejak sepuluh tahun lalu, La Liga telah menjalankan misi untuk mencipta persaingan yang lebih 'mampan' dari segi kewangan.

Terdapat banyak aspek visi yang mengagumkan, tidak kurang juga usaha untuk memastikan kelab hidup lebih dalam kemampuan mereka, untuk tidak membebankan diri mereka dengan hutang yang mengancam masa depan jangka panjang mereka.

"Untuk mencipta liga terbaik adalah penting bahawa semua kelab adalah mampan dari segi kewangan," seorang lagi eksekutif La Liga yang dipanggil Jose Guerra menjelaskan “Melalui sistem kami, kami membantu kelab berbelanja secara bebas dan bersaing di peringkat teratas, tanpa risiko mewujudkan hutang yang tidak mampan. Tiada liga lain yang mempunyai sesuatu yang komprehensif seperti ini.”

IKLAN

“Kelab yang berada dalam keadaan kewangan yang lebih sihat lebih menarik kepada pelabur dan meningkatkan peluang pekerjaan, sambil menarik lebih ramai pemain berkualiti tinggi. Ini memberi impak besar kepada keupayaan kami untuk mempromosikan LaLiga kepada penyiar antarabangsa, yang hanya menambah potensi pertumbuhan kelab,” tambahnya.

Ia adalah visi yang indah, bahawa pembahagian yang mampan akan mewujudkan kitaran pertumbuhan yang baik.

Tetapi realitinya adalah karut sepenuhnya, pelabur tertarik dengan saiz pulangan pelaburan.

Ambil Fenway Sports Group, ia membeli Liverpool sekitar $478 juta, tahun ini anggaran harga yang mereka cari untuk menjual hampir $5 bilion.

Peningkatan dalam penilaian itu sebahagiannya disebabkan oleh keputusan strategik yang baik tetapi terutamanya disebabkan oleh berada dalam liga di mana terdapat persaingan yang menarik didorong oleh, selalunya tidak bertanggungjawab, perbelanjaan.

IKLAN

Visi idealistik Guerra mempunyai satu lagi peninggalan yang cukup jelas, ia mengabaikan jurang pendapatan yang merugikan antara dua pasukan terbesarnya dan seluruh liga.

Musim lalu (2021/22), La Liga menyerahkan juara Real Madrid $171.2 juta yang merupakan tiga setengah kali ganda lebih banyak daripada kelab berprestasi paling rendah, Mallorca dan Rayo Vallecano, ($48.9 juta).

Walaupun dengan penyokong kaya yang mampu membiayai kerugian selama beberapa tahun, merapatkan jurang sebegitu sukar, apatah lagi kerana kedua-dua pihak juga mempunyai pendapatan Liga Juara-Juara dan pendapatan komersial yang besar.

Tetapi dengan peraturan yang menyekat kelab untuk hanya membelanjakan apa yang mereka perolehi ia menjadi tugas yang hampir tidak dapat diatasi.

Bagaimana mungkin Rayo Vallecano berharap untuk membina jenama global untuk menyaingi Real Madrid dengan hanya melabur apa yang diperolehnya? ia akan menjadi mustahil.

IKLAN

Mengapa Liga Perdana begitu menarik kepada pelabur dan penonton yang menonton setiap minggu ialah, pada asasnya, sebaliknya adalah benar.

Pelbagai kelab yang jauh lebih besar boleh mempunyai cita-cita untuk menyertai golongan elit, sama ada mogul Greece yang memiliki Nottingham Forest dan Dana Pelaburan Awam Saudi di belakang Newcastle United. Tiada halangan untuk mencipta jenama sebesar Manchester United dan Liverpool.

Kedua-dua kelab itu mungkin akan menentang lebih banyak persaingan, tetapi seperti yang saya nyatakan sebelum ini, kedatangannya pelaburan baru di pasukan di luar elit yang mantap telah menghasilkan pada setiap kesempatan dengan meluaskan kelab kuasa liga.

'Dua besar' Arsenal dan Manchester United menjadi empat dengan Liverpool apabila Chelsea apabila diambil alih oleh jutawan dan pelaburan besar-besaran di Manchester City menyaksikan Tottenham Hotspur menjadikannya enam.

IKLAN

Saya menjangkakan, berdasarkan iktibar masa lalu, pemerolehan Newcastle United oleh PIF Saudi akan menyebabkan perluasan lagi persaingan di bahagian atas jadual.

Adakah perkembangan ini baik untuk kelestarian permainan Inggeris secara umum? Sama sekali tidak.

Adakah ia akan menyebabkan persaingan dipertingkatkan dalam bahagian? Sudah tentu.

Ini adalah masalah utama dengan konsep doping kewangan, atau permainan adil kewangan dalam hal ini, ia menganggap padang permainan adalah sekata.

Tidak dan tidak selama beberapa dekad, pasukan di atas, seperti Madrid dan Barcelona, ​​menghabiskan masa bertahun-tahun untuk mewujudkan sistem yang memberi mereka kelebihan kewangan dan bermakna satu-satunya cara untuk mencabar adalah melalui pelaburan besar-besaran.

IKLAN

Tetapi apabila pelabur datang dengan dana untuk menggulingkan mereka, mereka mendakwa ia tidak adil.

Sekiranya Tebas membahagikan wang La Liga secara sama rata kepada 20 pasukannya maka kita boleh mula mendengar dakwaan tentang penipuan atau doping kewangan, sehingga itu anda tidak boleh mempunyai persaingan yang pada asasnya tidak adil tetapi menuduh liga lain menipu.