Komitmen Biden Untuk LNG AS Untuk Membekalkan Eropah Menghadapi Masalah Yang Kencang

Presiden Joe Biden mengumumkan perjanjian pada hari Jumaat yang memberi komitmen kepada industri gas asli cecair AS untuk membekalkan tambahan 15 bilion tan padu (bct) LNG ke Eropah sepanjang baki tahun 2022. Perjanjian itu juga membayangkan LNG AS meningkatkan bekalan itu ke Eropah kepada 50 bct sehingga 2030.

Walaupun komited AS untuk membantu Jerman dan negara-negara Eropah lain melepaskan diri mereka daripada gas asli Rusia nampaknya matlamat yang mulia, hanya ada satu masalah: Presiden nampaknya tidak bercakap mengenai industri LNG AS sebelum dia membuat perjanjian. Membaca petikan daripada eksekutif di Tellurian dalam New York Times artikel dipautkan di sini, nampaknya mereka terkedu dengan pengumuman Presiden. "Saya tidak tahu bagaimana mereka akan melakukan ini, tetapi saya tidak mahu mengkritik mereka, kerana buat pertama kalinya mereka cuba melakukan perkara yang betul," kata Charif Souki, Times memetik pengerusi eksekutif Tellurian sebagai berkata.

Seperti setiap industri lain di Amerika Syarikat, LNG AS ialah perusahaan swasta yang terdiri daripada pelbagai syarikat pesaing yang beroperasi dalam sistem pasaran bebas kapitalis. Memandangkan realiti itu, kita tertanya-tanya bagaimana Presiden dan penasihat kanannya merancang untuk memastikan AS memenuhi janji-janji yang dibuat Presiden dalam perjanjian dengan Kesatuan Eropah? Adakah beliau bercadang untuk mengarahkan pengawal selianya menyelaraskan proses kebenaran? Adakah dia bercadang untuk entah bagaimana mengarahkan bank dan kumpulan pelabur ESG berhenti menafikan modal kepada syarikat dalam industri, modal yang diperlukan untuk membiayai kemudahan eksport LNG bernilai $10 bilion mereka?

Tanpa menggunakan kuasa kecemasan eksekutif, seperti yang wujud dalam Akta Pengeluaran Pertahanan, tiada presiden Amerika yang mempunyai kuasa sebenar untuk memerintahkan mana-mana industri swasta untuk menyesuaikan operasi perniagaannya untuk memenuhi agenda nasional dalam apa jua bentuk. Kami melihat Presiden Donald Trump menggunakan DPA semasa pandemik COVID-2020 19 untuk membantu mempercepatkan pembuatan dan pengedaran peralatan dan ubat-ubatan kritikal, tetapi adakah Presiden Biden akan mempertimbangkan untuk mengambil tindakan serupa untuk membantu Eropah menyelesaikan krisis tenaga yang dicipta sendiri?

Itu nampaknya boleh dipersoalkan, terutamanya memandangkan banyak kawasan pilihan raya parti Demokrat sendiri sudah memberi isyarat bahawa mereka menentang langkah sedemikian. A Artikel Sabtu di UK Guardian memetik Kelly Sheehan, pengarah kanan kempen tenaga di Sierra Club sebagai berkata bahawa "Kita harus pantas beralih kepada tenaga bersih mampu milik, bukan menggandakan penggunaan bahan api fosil. Mengurangkan pergantungan kepada bahan api fosil adalah satu-satunya cara untuk berhenti terdedah kepada kehendak industri dan geopolitik yang tamak.” Itu nampaknya cukup jelas dan tidak jelas.

Kumpulan Earthjustice juga mengambil berat dalam hal itu New York Times artikel. "Tiada cara untuk meningkatkan eksport USLNG dan melaksanakan komitmen iklim yang penting yang telah dijanjikan oleh AS dan EU," kata Abigail Dillen, presiden Earthjustice.

"Mendorong kemudahan eksport toksik baharu dan dekad lebih banyak gas metana adalah hukuman mati bagi mereka yang berada di barisan hadapan kecemasan iklim, dan ia tidak akan menyelesaikan krisis semasa Eropah," kata Kassie Siegel, pengarah Institut Undang-undang Iklim Pusat Kepelbagaian Biologi. , dalam kenyataan bertulis yang dipetik dalam a Cerita Ahad di Inside Climate News. “Meluluskan lebih banyak terminal eksport, saluran paip dan pengeluaran bahan api fosil hanya membakar bahan api ke atas api dunia kita yang terbakar.”

Cik Siegel menyentuh perkara penting: Untuk meningkatkan kapasitinya secara mendadak untuk mengeksport lebih banyak LNG ke Eropah, industri AS perlu melabur berbilion-bilion dalam saluran paip tambahan dan infrastruktur eksport untuk menggerakkan dan mengendalikan jumlah tambahan gas asli. Sepanjang 15 bulan yang lalu, industri telah menjadi agak jelas bahawa menggunakan proses membenarkan dan kawal selia di Suruhanjaya Kawal Selia Tenaga Persekutuan (FERC) dan agensi persekutuan lain untuk memperlahankan dan menghentikan saluran paip serta infrastruktur minyak dan gas yang lain merupakan elemen utama dasar tenaga dan alam sekitar Biden.

Pada 2021, data EIA yang dipetik oleh Inside Climate News menunjukkan bahawa kira-kira 75% daripada eksport LNG AS mengalir di bawah kontrak ke Asia dan negara bukan Eropah yang lain. Walaupun campuran itu tidak syak lagi berubah agak pada suku ke-4 apabila krisis tenaga di Eropah semakin pesat, realitinya, dalam sistem perusahaan bebas kami, hubungan kontrak, bukan kerajaan persekutuan, yang akan menentukan ke mana LNG mengalir.

Oleh itu, nampaknya Presiden telah membuat komitmen bagi pihak industri kapitalis yang berdaya saing yang beliau tidak mempunyai kuasa bukan kecemasan untuk dipenuhi. Selain itu, corak pentadbiran Biden pada tahap ini akan menunjukkan bahawa ia mempunyai sedikit kesanggupan untuk mengambil tindakan dasar yang boleh diambil untuk membantu memudahkan pencapaian matlamat yang ditetapkan dalam perjanjian dengan EU. Penghinaan di atas kecederaan, nampaknya seolah-olah pentadbiran gagal melakukan pendekatan yang diperlukan kepada pemain industri besar sebelum membuat komitmen bagi pihak mereka.

Mungkin semuanya akan diselesaikan pada akhirnya, tetapi perjanjian khusus ini nampaknya telah mendapat permulaan yang tidak menguntungkan.