Intervensionisme Seluruh Kerajaan Biden Tidak Mencerminkan Jiwa Negara

Dalam menangani nyata dan khayalan Ancaman kepada Demokrasi,TM mungkin terdapat pilihan selain daripada Ultra-MAGA dan orang yang merompak Ultra-berbelanja Biden.

Jurucakap Rumah Putih Karine Jean-Pierre hampir setiap hari mengulangi bahawa Joe Biden tidak akan “segan untuk memanggil" ini atau itu. Sehubungan itu, minggu ini di Philadelphia, Biden berbuat demikian sekali lagi dalam kemarahan yang diwarnai merah dengan ucapan "Mengenai Pertempuran Berterusan untuk Jiwa Negara"

Cukup adil, tetapi yang lain tidak akan mengelak daripada "menyeru" perkara seperti progresivisme yang semakin radikal dan tidak bertolak ansur, wokisme, kecenderungan mandat vax, ekstremisme hijau, dan kemiskinan tenaga dan kemelesetan yang didorong oleh Biden dan campur tangannya adalah kelebihan utama.

Kesombongan ini secara individu dan bersama-sama terdiri daripada agama sekular dan sub-mazhab yang lengkap dengan dogma dan pengorbanan manusia (membatalkan, membuang kerja, nyah-perbankan, dan ucapan presiden yang mengecam sebahagian besar penduduk kerana tidak menyangka mereka membengkak).

Dilucutkan seruan mengelirukan Penggubal dan Perlembagaan, idea Biden tentang "demokrasi" memaksa pematuhan kepada pemerintahan oleh progresivisme dan pakar yang tidak dipilih.

Tetapi "Tebak Apa?" seperti yang Biden suka tanya: orang mempunyai hak untuk tidak ditadbir oleh radikalisme sayap kiri. Dan radikal sayap kiri tidak mempunyai hak untuk mengenakannya dengan "Undi" (juga TM), tanpa mengira nombor terpasang mereka. Itu hanya asas. Republik, iaitu AS, mengehadkan kuasa orang seperti Joe Biden dari Scranton, serta Kongres. Sebaliknya, demokrasi, dalam pemerintahan gerombolan, penjelmaan apa-apa sahaja yang nampaknya popular hari ini, tidak memberikan batasan itu. Ucapan malam tadi bertujuan mengaburkan perbezaan.

"Dan itu bukan hiperbola," seperti yang Biden juga suka katakan sepanjang masa.

Terdapat perkara yang serius, dan AS lebih baik menyelesaikannya sebelum keadaan normal perlembagaan hilang tanpa dapat dipulihkan.

“Kita perlu menyelamatkan nilai teras … negara kita,” Karine Jean-Pierre mengisytiharkan awal minggu ini. Ini telah dipenuhi, seperti biasa, dengan sedikit penolakan media mengenai implikasi bahawa nilai-nilai tersebut terdiri daripada kolektivisme Biden dan masyarakat pemerintah yang tidak dipilih dan penyeluk saku (seperti peminjam pinjaman pelajar yang tidak matang) dengan itu dipupuk. Sebilangan di luar sana masih percaya nilai teras kami sebaliknya memerlukan individualisme yang terpelihara dan tanggungjawab dewasa yang menyertainya, bahawa tidak mengapa bagi sesetengah individu hanya mahu dibiarkan bersendirian dan tidak dipaksa membayar untuk pilihan orang lain.

Walaupun retorik perlindungan-demokrasi yang melambung tinggi, seseorang bergelut mencari sesuatu yang Biden fikir sama ada dia, Kongres persekutuan atau negara kawal selia pentadbiran yang tidak dipilih tidak sepatutnya mengawal—bermula dari sesetengah individu. sistem bekalan air bandar melalui ekonomi kesihatan, tenaga dan teknologi; sesungguhnya, struktur perniagaan.

Seperti yang ditunjukkan oleh Philadelphia, kecemerlangan Biden semakin meningkat. Hillary yang dipanggil "bakul orang yang menyedihkan" baru-baru ini dituduh oleh Biden kerana menerima sesuatu "hampir seperti semi-fasisme." Tetapi orang-orang Biden memperlekehkan kerana Ultra-MAGA cenderung menentang gabungan perniagaan dan kerajaan yang dia tolak, sebuah struktur masyarakat yang Miriam-Webster kamus mempunyai nama yang menarik. Bersama-sama dengan ucapan batu penjurunya, minggu ini membawa rujukan kedua Biden kepada F-15, membayangkan kemudahan yang dia boleh memaksa "MAGA" untuk menyerahkan; tetapi yang lain, ingatlah, adalah penghasut domestik.

Yang pasti, terdapat banyak ekstremisme di sebelah kanan, kohort yang selalunya saya tidak bersetuju. Namun, ia juga mempunyai pandangan yang sama seperti yang dipegangnya pada suku abad yang lalu dan yang berpandangan kiri itu sendiri 10 tahun lalu apabila ia melibatkan pelbagai isu sosial. Ramai yang mungkin menentang dorongan autoritarian dan anti-demokrasi Biden tanpa turut menyokong Trump.

Walaupun istilah "Bina Kembali Lebih Baik" Biden telah digugurkan untuk seketika, ia telah muncul semula pada masa yang besar di tengah-tengah pengampunan pinjaman pelajar dan kempen "Jiwa" baharu. Memandangkan Biden memihak kepada peningkatan kawalan ekonomi dan sosial yang melangkaui konsep yang munasabah tentang kebebasan yang diperintahkan dan perusahaan berdaya saing bebas, ia patut dibincangkan sedikit tentang beberapa keadaan permainan supaya penggubal dasar masa depan mungkin bertindak balas sebagai ayam mega beberapa tahun lalu. -perbelanjaan pulang ke rumah untuk bertahan di bawah kepimpinan progresif yang bising.

Pertama, selain daripada ledakan perbelanjaan yang jumlahnya telah pun ditulis, terdapat penolakan terhadap agenda penyelarasan peraturan Trump dengan begitu teliti sehingga menjejaskan norma pengawasan kawal selia yang sedia ada, termasuk analisis kos-manfaat asas peraturan dan peraturan ke atas beribu-ribu peraturan tahunan di mana Kongres tidak pernah mengundi. Kepentingan perkara ini telah diabaikan sejak dua tahun lalu dan ia adalah … tunggu untuknya … ancaman kepada demokrasi.

Kedua, terdapat pengeluaran "dokumen panduan" sub-kawal selia agensi persekutuan yang meninggalkan walaupun notis dan ulasan awam yang diterima oleh peraturan biasa, tetapi ramai dalam perniagaan mengabaikan bahaya mereka. Di samping itu, terdapat kemerosotan pendedahan awam dan perlindungan daripada penyalahgunaan negara pentadbiran terhadap peraturan dan panduan tersebut. Cukai pengawalseliaan tersembunyi sekurang-kurangnya sama pentingnya dengan cukai dan perbelanjaan biasa, jadi Kongres ke-118 dan ke-119 perlu mengambil bahagian itu entah bagaimana untuk membetulkan ancaman tambahan kepada demokrasi ini. dengan undang-undang darurat.

Ketiga, seolah-olah peraturan yang dikeluarkan daripada badan kawal selia individu tidak mencukupi, Biden dan jurucakap pentadbiran kerap berbangga dengan pelbagai kempen intervensionis "Seluruh Kerajaan" (WOG). Ini bukan sahaja mengancam demokrasi tetapi menolak kemungkinan kerajaan terhad. Seluruh kerajaan adalah pembingkaian Biden, istilah yang dipinjam nampaknya daripada Tony Blair dari UK. Usaha WOG Biden mendraf seluruh peralatan pentadbiran anti-demokrasi yang tidak dipilih ke dalam pelbagai usaha dari atas ke bawah serentak, nampaknya tidak pernah puas.

. kelebihan utama semua ini ialah kempen “Ekuiti” Seluruh Kerajaan Biden yang dicirikan oleh layanan berbeza di bawah undang-undang berdasarkan identiti, yang mampu dilaksanakan oleh Biden kerana kuasa hebat dan anti-demokratik yang digunakan oleh kerajaan persekutuan dalam pekerjaan, pemerolehan dan kontrak. Ini adalah kawasan besar yang memerlukan siasatan kongres dalam beberapa bulan dan tahun akan datang.

Yang paling menonjol menyokong kempen Ekuiti ialah peningkatan Biden terhadap “iklim seluruh kerajaan”. dan kebimbangan alam sekitar pada skala yang mengubah ekonomi. Usaha itu melemahkan akses asas rakyat kepada tenaga dan melemahkan negara, tetapi, seperti Covid, menjerumuskan pembangkang. Malah badan pengawasan kewangan bebas adalah bola mata jauh dalam dorongan yang satu ini =.

Kempen lain yang telah menerima jawatan "seluruh kerajaan" dan menonjol termasuk "dasar persaingan, " aset digital pengawasan, dan Covid yang panjang.

Keempat, walaupun telah disebutkan, adalah wajar dimaklumkan bahawa perlu ada fokus penggubal dasar bersepadu yang menentang Biden. dasar persaingan “pemangsa.” "Bina kembali dengan lebih baik" terdiri daripada meningkatkan antitrust dan peraturan lain dengan cara yang secara meluas dan sistematik mengecilkan skop perusahaan persaingan swasta yang memihak kepada meluaskan pengawasan persekutuan dan mengemudi apa yang sepatutnya menjadi aktiviti swasta semata-mata bagi perusahaan bebas. Campur tangan Biden adalah merangkumi semua, mempengaruhi sektor dari pertanian hingga teknologi tinggi, yang (seperti dengan usaha WOG iklim dan ekuiti) semakin terdedah kepada pemerolehan persekutuan dan pengaruh kontrak di samping peraturan. Campur tangan baru ini akan menimbun di atas lelaran dekad sebelumnya yang menanggung tanggungjawab mereka terhadap gangguan bekalan, kenaikan harga pengguna dan menjejaskan penciptaan kekayaan yang melanda negara sekarang.

Walaupun pendirian "besar-ada-buruk" terhadap pasaran bebas, campur tangan ekonomi WOG Biden melangkaui pengawalseliaan syarikat swasta semata-mata dan meluas kepada dasar perindustrian yang menolak pendemokrasian kapitalisme pemegang saham. Malangnya dengan bantuan Republikan, Biden menyampaikan perbelanjaan infrastruktur berskala besar dan subsidi untuk mengantar peraturan yang sukar untuk dilepaskan oleh keturunan kita. The senarai projek yang semakin meningkat yang melibatkan perniagaan berskala besar dengan kerajaan pusat terdiri daripada infrastruktur rutin kepada sektor sempadan seperti rangkaian stesen pengecas kenderaan generasi akan datang, kecerdasan buatan, ruang komersial dan pelaburan sains asas. Momen yang ketara ialah Sidang Kemuncak Amerika musim panas ini, di mana kedua-dua Biden dan Kamala Harris menyeru agar perniagaan bersekongkol dengan kerajaan, menggembar-gemburkan "perkongsian awam-swasta" terbuka atau PPP yang cenderung menolak perusahaan bebas dan menjadikan masa depan yang besar. -usaha berskala sebagai perkongsian perniagaan/kerajaan.

Kelima, mandat dan penapisan adalah kebimbangan yang semakin meningkat memandangkan retorik Biden. Di samping persekitaran kawal selia yang "dimodenkan" yang baharu, kami melihat Biden mengeksploitasi wabak itu untuk mengenakan mandat dan ketegasan yang bukan sahaja merugikan perniagaan dan keluarga tetapi juga bertujuan untuk menyekat perbezaan pendapat pada platform dan perkhidmatan persendirian. The gabungan peraturan dan penapisan lebih penting sekarang, kerana Biden cenderung untuk mencirikan orang secara tegar dan menonjolkan rasa pelampau untuk fitnah sementara gagal melihat orang lain dalam perkhidmatan "Perpaduan" yang dia ajak. Serangan terhadap "maklumat yang salah" oleh kerajaan persekutuan menjadi lebih berbahaya apabila perniagaan dan kerajaan berkait, berpakat dan bersekongkol seperti yang dinyatakan di atas. Jelasnya, kecaman terhadap apa yang dipanggil maklumat salah tidak berakhir dengan penularan yang surut daripada tajuk utama, tetapi sedang disesuaikan untuk melindungi sebab liberal haiwan peliharaan lain seperti kebimbangan iklim.

Mari kita jelaskan: tugas kerajaan kita adalah untuk mengesahkan dan melindungi hak untuk berbeza pendapat, tidak menubuhkan Lembaga Tadbir Urus Disinformation. Perlembagaan membenarkan kita untuk menyelesaikan sendiri apa yang salah atau bukan maklumat dan salah maklumat. Ia tidak membenarkan Biden dan kohort persekutuan WOG menyekat penyiaran ekspresi rakyat. Ini telah meningkat kepada perkara penting yang mendesak, kerana Biden juga mengawasi wabak yang disenyawakan peningkatan pengawasan itu meluaskan perang kerajaan persekutuan yang lebih lama terhadap kerahsiaan namanya. Ini juga merupakan ancaman kepada demokrasi.

Tidak membiarkan sesiapa di sebelah kanan yang berhak menerimanya, sesuatu yang Biden katakan malam tadi terpakai kepada dirinya dan pentadbirannya: "Terlalu banyak perkara yang berlaku di negara kita hari ini adalah tidak normal." Progresisme radikal itu sendiri adalah "ekstremisme yang mengancam asas republik kita," untuk meminjam frasa penulis ucapan Biden yang lain.

Ucapan "Jiwa" mewakili batu penjuru usaha untuk memburukkan sebagai ekstremisme penentangan terhadap peningkatan yang agak baru-baru ini dan luar biasa dalam skala dan skop campur tangan kerajaan persekutuan, dan untuk menakut-nakutkan dan mendorong pematuhan terhadapnya. Satu kekecewaan utama ialah menerima kenyataan ini oleh media, yang dalam taklimat akhbar harian tidak banyak mencabar dorongan Biden tetapi menggesa lebih banyak kawalan kerajaan dalam hampir setiap bidang kehidupan biasa. The New York Times, antara banyak, gembira dengan peralihan Biden daripada “kompromi untuk memerangi"

Biden berkata di Philadelphia bahawa "Kita semua dipanggil, oleh kewajipan dan hati nurani, untuk menghadapi pelampau yang akan mengutamakan mengejar kuasa mereka sendiri di atas segalanya." Beberapa usaha mengejar kuasa yang sepadan dengan skala cita-cita "seluruh kerajaan" Biden sendiri.

Biden lebih baik apabila dia berkata, "Kami, rakyat, telah membakar di dalam diri masing-masing api kebebasan yang dinyalakan di sini di Dewan Kemerdekaan."

Sumber: https://www.forbes.com/sites/waynecrews/2022/09/02/bidens-whole-of-government-interventionism-does-not-reflect-the-soul-of-the-nation/