Pemotongan Pengeluaran Minyak OPEC+ Besar Menimbulkan Tindak Balas Pedas

Maklum balas daripada pentadbiran Biden dan industri minyak dan gas domestik adalah pantas selepas menteri OPEC+ mengumumkan pada hari Rabu perjanjian untuk mengurangkan lagi eksport minyak kartel itu sebanyak dua juta tong minyak sehari (bopd).

Pengurangan itu menggandakan pemotongan satu juta tong yang telah dijangkakan sepanjang minggu sebelumnya. Perjanjian itu dibuat walaupun amaran pra-mesyuarat daripada pentadbiran Biden bahawa AS akan menganggap pemotongan pengeluaran yang mendalam sebagai "bencana total" dan "tindakan bermusuhan," menurut CBS News.

Penolakan seperti itu daripada pentadbiran AS tidak pernah berlaku sebelum ini dalam sejarah 6 tahun kumpulan OPEC+.

Sejak penubuhannya pada November 2016, kartel itu tidak merahsiakan bahawa tujuannya adalah untuk mempengaruhi pasaran minyak bagi memastikan harga yang kukuh bagi minyak mentah.

Apabila OPEC+ bermula, Presiden ketika itu Barack Obama, tidak membuat kenyataan yang sama walaupun pada hakikatnya beliau dan Naib Presidennya, Joe Biden, memahami sepenuhnya bahawa harga minyak mentah yang lebih kukuh sudah semestinya bermakna pengguna AS akan membayar harga petrol yang lebih tinggi di pam itu.

Begitu juga, Presiden Donald Trump ketika itu juga mengelak sebarang bahasa agresif yang serupa sebagai tindak balas kepada pengumuman oleh OPEC+ pada pertengahan 2020 bahawa ia akan melaksanakan pemotongan besar-besaran lapan juta tong minyak sebagai tindak balas kepada kesan pandemik COVID-19. Pegawai Trump tetap dihalang walaupun pada hakikatnya Trump ketika itu berada di tengah-tengah kempen pemilihan semula yang pahit, dan begitu juga lawannya pada tahun itu, Joe Biden.

Tetapi hari ini, dengan pilihan raya pertengahan penggal hampir sebulan lagi dan dengan Demokrat berjuang untuk mempertahankan majoriti tipis mereka di kedua-dua dewan kongres, kekangan AS dalam menghadapi pemotongan yang merupakan sebahagian kecil daripada pengurangan 2020 telah tiba-tiba hilang .

Jurucakap Rumah Putih dan Pentagon John Kirby memberitahu Fox News berkata sebagai respons kepada pengumuman OPEC+, AS perlu kurang bergantung kepada minyak asing.

“Kami benar-benar bersetuju bahawa kami perlu kurang bergantung kepada OPEC+ dan pengeluar sumber asing seperti minyak,” kata Kirby.

Kirby bercakap untuk Presiden dan pentadbiran yang telah menghabiskan 21 bulan terakhir melakukan segala-galanya dalam kuasa mereka untuk menghalang pengeluaran minyak domestik AS.

Pada masa yang sama, Presiden dan penasihatnya telah berulang kali merayu kepada pengeluar asing seperti Arab Saudi, Emiriah Arab Bersatu dan juga Venezuela untuk meletakkan lebih banyak minyak mentah mereka sendiri ke pasaran terbuka apabila harga petrol AS meningkat.

Tetapi ironi kenyataan hari ini nampaknya hilang di Rumah Putih. Dalam satu kenyataan sebagai tindak balas kepada pengumuman OPEC+, Penasihat Keselamatan Negara Jake Sullivan dan Pengarah NEC Brian Deese berkata Presiden “kecewa” dalam apa yang mereka panggil sebagai “keputusan rabun oleh OPEC+ untuk mengurangkan kuota pengeluaran.”

Kedua-dua penasihat Biden juga berjanji bahawa "Pentadbiran Biden akan...berunding dengan Kongres mengenai alat dan pihak berkuasa tambahan untuk mengurangkan kawalan OPEC ke atas harga tenaga."

Tetapi ironi kesusahan yang dicipta sendiri oleh pentadbiran tidak hilang pada penyokong bahan api fosil Alex Epstein, pengarang buku terlaris "Fossil Future," yang menulis tweet bahawa "Pentadbiran Biden memanggil pengeluaran OPEC sebagai 'tindakan bermusuhan.' Tetapi jika tidak kerana seratus+ 'tindakan bermusuhan' terhadap industri minyak AS Presiden Joe 'Saya jamin anda, kami akan menamatkan bahan api fosil' Biden, kami tidak akan begitu terdedah kepada OPEC."

Ironi situasi itu juga tidak hilang kepada Dan Kish, Naib Presiden Kanan di pro-bahan api fosil Institut Penyelidikan Tenaga.

"Presiden Biden dan pentadbirannya telah melakukan segala-galanya dalam kuasa mereka dari hari pertama untuk melucutkan senjata secara unilateral pengeluaran tenaga Amerika dan dia kini mahu menyalahkan orang lain atas dasar berbahayanya," kata Kish. "Rutinnya sudah lama berlalu, dan rakyat Amerika akan membayar harga untuk serangan berterusannya terhadap tenaga Amerika."

Dalam e-mel, Tim Stewart, Presiden Persatuan Minyak dan Gas AS, berkata “Rumah Putih mempunyai satu pilihan yang tinggal dan ia adalah satu pilihan yang mereka tidak sepatutnya berpaling dari pada awalnya – industri minyak dan gas yang berpangkalan di AS. Kehidupan datang kepada anda dengan pantas. Malangnya, kegagalan dasar tenaga besar Pentadbiran kini merupakan kecemasan industri kami.”

Pemimpin industri lain menyatakan pemikiran yang sama.

“Keputusan OPEC untuk mengurangkan pengeluaran bukanlah berita baik untuk keluarga dan perniagaan Amerika yang sudah bergelut dengan rekod inflasi yang tinggi, dan ia mengukuhkan keperluan untuk tenaga Amerika di dunia,” kata Anne Bradbury, Ketua Pegawai Eksekutif Majlis Eksplorasi dan Pengeluaran Amerika, sebuah organisasi yang mewakili pengeluar bebas besar negara.

“Dasar tenaga Pentadbiran ini adalah mengarut dan menjadikan kita lebih bergantung kepada sumber asing. Sebaliknya, Pentadbiran Biden harus menumpukan pada peningkatan pengeluaran di sini di AS melalui dasar tenaga yang bertimbang rasa dan komprehensif yang membantu mengurangkan kos dan menjadikan kita kurang bergantung kepada sumber asing,” kata Bradbury.

In sebuah penampilan di Fox News, Institut Petroleum Amerika Presiden, Mike Sommers sama-sama berterus-terang, dengan mengatakan bahawa “Ini adalah berita buruk bagi pengguna Amerika. Hakikatnya ialah pergantungan kepada negara asing untuk minyak dan gas Amerika adalah satu pilihan dan ia adalah pilihan yang telah dibuat berulang kali oleh pentadbiran ini.”

Sememangnya ia adalah satu pilihan, dan, berikutan pelulusan Akta Pengurangan Inflasi pada Ogos, rang undang-undang yang sarat dengan $349 bilion dalam subsidi baharu untuk tenaga boleh diperbaharui, kenderaan elektrik dan alternatif lain kepada pengeluaran minyak dan gas, ia adalah pilihan yang nampaknya ditakdirkan. untuk meneruskan di Amerika Syarikat untuk tempoh penggal pertama Biden dan mungkin selepas itu. Ia merupakan pilihan yang direka sebahagiannya untuk menaikkan kos semua jenis tenaga untuk menjadikan tenaga boleh diperbaharui dan EV lebih kompetitif pasaran, selaras dengan matlamat menyeluruh peralihan tenaga.

Jika pengguna AS kecewa dengan kenaikan kos bukan sahaja tenaga, tetapi semua barangan pengguna sekarang, mereka harus cuba memahami bahawa inilah yang mereka undi pada tahun 2020, sama ada mereka menyedarinya pada masa itu atau tidak. Dalam kempen itu, Biden agak berterus terang tentang rancangannya untuk "menamatkan" pergantungan AS pada minyak, mengharamkan keretakan hidraulik, menamatkan penggerudian luar pesisir dan pajakan untuk penerokaan minyak dan gas di tanah dan perairan persekutuan, dan pada dasarnya melakukan apa sahaja yang dia boleh untuk menghalang mineral domestik pengeluaran tenaga.

Biden telah berusaha untuk mengekalkan komitmen yang dibuat semasa kempennya, dan inilah hasil yang tidak dapat dielakkan. OPEC+ bukanlah punca keadaan tenaga Amerika; tindakannya hanyalah tindak balas terhadapnya.