Melekatkan Senjata Rawak Pada Casis Rawak, Tentera Ukraine Membuktikan Kepintarannya … Dan Keputusasaan

Kenderaan tempur infantri Ukraine yang kelihatan agak ganjil, berpusing-pusing melalui lumpur sejuk yang tipikal pada musim sejuk awal Ukraine, menceritakan kisah yang mendalam.

Satu keadaan terdesak. Dan improvisasi.

Tentera Ukraine dan industri sokongannya selama berbulan-bulan telah mengambil kepingan dan kepingan kenderaan perisai yang rosak dan menggabungkannya dengan senjata antik berkualiti muzium dan juga trak pikap.

Hasilnya ialah rangkaian perisai, pelancar roket dan sistem pertahanan udara yang membingungkan. Setiap setara tentera raksasa Frankenstein.

Beberapa jelas berfungsi dengan baik. Mungkin ada yang tidak. Semuanya menunjukkan kepintaran Ukraine. Tetapi mereka juga menggariskan kekurangan yang menyusahkan dalam senjata Ukraine-kekurangan yang sekutu asing Ukraine tidak mahu atau tidak mampu untuk mengisi sebagai perang yang lebih luas Rusia ke Ukraine mengisar ke bulan ke-10.

Kenderaan tempur infantri BMP gaya Soviet yang telah diubahsuai—menggabungkan turet IFV bawaan udara BMD dengan badan pengesan kenderaan pemerhati artileri PRP-3/4, terletak pada hujung spektrum Kenderaan Franken Ukraine yang lebih tinggi. Tiada sebab hibrid ini tidak sepatutnya berfungsi sebaik BMP yang dibina khas.

Walau bagaimanapun, pada bahagian bawahnya, terdapat beberapa kenderaan yang benar-benar boleh dipercayai—kebanyakan daripadanya adalah milik formasi Ukraine barisan kedua. Adalah wajar untuk meragui trak pikap yang memasang mesingan PM1910 Maxim dengan pemandangan anti-pesawat. PM1910 ialah a 110 tahun berusia senjata.

Jika anda ternampak sebuah briged Ukraine mengemas senjata Maxim yang menembak ke atas, itu kerana briged itu sangat terdesak untuk mendapatkan senjata anti-pesawat.

Terdapat tradisi global kenderaan perisai Frankenstein yang panjang. Milisi di Syria dan Iraq, dengan kereta kebal traktor dan trak bersalut keluli mereka mungkin menjadi juara moden perisai buat sendiri, tetapi Ukraine menawarkan persaingan yang sengit.

Perisai DIY mula muncul dalam jumlah besar di Ukraine sepanjang musim panas, ketika tentera Ukraine berebut-rebut untuk menambah briged untuk mengeraskan barisan hadapan dan menambah berat kepada komander serangan balas yang merancang untuk kejatuhan.

Tentera Ukraine yang aktif secara amnya membentuk briged baharu hanya secepat ia boleh memperoleh kenderaan perisai terpakai melalui sumbangan daripada sekutu NATO Ukraine—atau dengan menangkap kenderaan daripada Rusia.

Itu masuk akal. Unit aktif Ukraine mengendalikan pertempuran paling intensif. Tanpa perisai dan sokongan api, mereka lebih teruk daripada tidak berguna. Mereka membazir tenaga manusia yang berharga.

Sebaliknya, briged wilayah Ukraine sering—walaupun bukan selalu—melaksanakan misi sekunder: mengawal bandar dan bandar serta meronda kawasan belakang. Sedozen atau lebih briged wilayah sudah pun terbentuk apabila Rusia menyerang pada bulan Februari—dan mereka melakukannya dengan apa sahaja senjata dan trak kecil yang mereka boleh cari.

Sejak hari pertama perang, wilayah-wilayah itu lapar akan senjata yang lebih berat. Oleh itu, tidak mengejutkan bahawa mereka bertanggungjawab untuk banyak kenderaan DIY yang lebih aneh.

Kebanyakan kenderaan Franken terdahulu adalah pelancar roket. Dalam usaha untuk walaupun Rusia kelebihan dua lawan satu dalam artileri dan pelancar, Ukraine menyelamatkan pod roket daripada pelancar darat BM-21 yang rosak, dibina khas dan juga mengeluarkan pelancar simpanan yang direka untuk tergantung di bawah sayap helikopter serangan dan pesawat perang.

Bolt pod ke treler, pikap atau trak flatbed dan voila—pelancar roket segera. Ia mungkin sangat tidak tepat, sudah tentu. Tetapi tidak tepat sokongan api adalah lebih baik daripada tidak sokongan api, kan?

Wilayah tidak lama lagi menemui penyelesaian separa kepada masalah ketepatan yang wujud dalam pelancar roket bolt-on. Mereka mula memasang meriam anti kereta kebal MT-100 12 milimeter pada traktor berperisai MT-LB.

MT-12 Cold War-vintage ialah senapang yang ditarik yang boleh mengambil masa beberapa minit untuk melepaskan, memasang, membidik dan menembak. MT-LB biasanya tidak mempunyai senjata berat, menurunkannya kepada peranan sokongan. Menggabungkan kedua-duanya mengurangkan kelemahan setiap satu-dan menawarkan wilayah senjata sokongan tembakan langsung yang boleh mereka sasarkan dengan pemandangan optik daripada perlu mengira trajektori balistik.

"MT-LB-12" Frankenvehicle telah berjaya. Ia bukan tanpa sebab bahawa semakin banyak salinan senjata anti-kereta kebal mudah alih DIY telah muncul di hadapan. Namun, bahawa wilayah terus meminta MT-LB-12s bercakap kepada permintaan untuk artileri yang walaupun beratus-ratus bekas senjata api NATO dan pelancar sahaja tidak dapat memenuhi.

Begitu juga, kenderaan tempur infantri DIY seperti hibrid BMD-PRP-3/4 memenuhi keperluan yang sekutu Ukraine tidak mempunyai bertemu. Setiap daripada tentera Ukraine dan kor marin kira-kira tiga dozen briged berat memerlukan seratus atau lebih kenderaan tempur infantri.

IFV ialah kapal pengangkut kakitangan berperisai yang, berkat meriam yang dipasang di turet, juga boleh melawan. Selain mengangkut tentera di sekitar medan perang, IFV mengiringi dan melindungi kereta kebal dan infantri yang diturunkan.

BMP Soviet-Rusia ialah IFV, begitu juga dengan M-2 Amerika, British Warrior, German Marder dan Swedish CV-90. Angkatan bersenjata Ukraine mempunyai beberapa ribu BMP. Tetapi itu terlalu sedikit untuk melengkapkan semua briged berat mereka.

Walaupun kekurangan itu, sekutu NATO Ukraine telah menderma hanya beberapa ratus IFV—semuanya BMP. Ukraine belum menerima a tunggal IFV bukan Soviet dari Amerika Syarikat, United Kingdom, Jerman atau mana-mana sekutu lain.

Sebaliknya, negara NATO telah menghantar seribu APC bersenjata ringan ke Ukraine—M-113, kebanyakannya—bahawa masing-masing boleh membawa skuad infantri tetapi secara amnya tidak mempunyai menara dan meriam. Mereka boleh membawa, tetapi mereka tidak boleh berjuang.

Ya, M-113 adalah pantas dan boleh dipercayai. Tetapi semua APC yang mengisi untuk IFV boleh mewakili risiko untuk briged berat Ukraine-dan mungkin menjelaskan permintaan berkekalan untuk kenderaan tempur Frankenstein.

Adalah selamat untuk mengandaikan bahawa, jika orang Ukraine mendapat ratusan M-2 terpakai daripada Amerika atau Marders daripada Jerman, mereka tidak akan bersusah payah mengimpal menara BMP ke badan kapal PRP-3/4.

Tetapi M-2 dan Marders itu tidak akan datang-dan sukar untuk menjelaskan sebabnya. Banyak tentera NATO sedang dalam proses menggantikan IFV lama mereka dengan reka bentuk baharu atau, disebabkan pemotongan struktur pasukan pasca Perang Dingin, sedang menggunakan simpanan IFV terbiar yang besar.

Negara-negara NATO nampaknya menjawab dorongan logistik. Mereka mahu melengkapkan tentera Ukraine dengan kenderaan berbeza yang paling sedikit. Dengan rasional itu, adalah lebih baik untuk Amerika Syarikat dan Jerman kedua-duanya menawarkan M-113 daripada Amerika dan Jerman. secara berasingan untuk mengikrarkan M-2 dan Marders. Satu rantaian bekalan berbanding dua.

Tetapi dalam kes kenderaan berperisai, penyeragaman logistik itu datang dengan kos keupayaan tempur. Tanya komander Ukraine mana tradeoff yang mereka suka. Mereka mungkin tidak selalu meminta logistik yang lebih mudah.

Jika kesederhanaan menjadi keutamaan mereka, mereka tidak akan meletakkan roket dan senjata secara rawak pada apa jua casis beroda atau jejak yang boleh mereka dapatkan.