Pemandu Brink sedang tidur semasa rompakan barang kemas California, dakwaan tuntutan mahkamah

Rompakan itu berjaya menangkap satu tangkapan yang disifatkan oleh sesetengah pihak sebagai bernilai kurang daripada $10 juta dan lain-lain lebih kurang $100 juta dan nilai itu kini menjadi subjek dua saman yang difailkan bulan ini. Jika angka terakhir itu tepat, ia akan menjadi salah satu kecurian barang kemas terbesar dalam sejarah moden.

Tetapi Brink's, dalam tuntutan mahkamah persekutuan yang difailkan pada 4 Ogos di New York, menyatakan bahawa manifes pikap yang ditandatangani oleh tukang emas melaporkan sejumlah $8.7 juta barang dagangan dalam 22 beg yang dicuri.

Tuntutan syarikat keselamatan itu mendakwa bahawa tukang emas kurang mengisytiharkan nilai barang yang sedang diangkut dan syarikat hanya bertanggungjawab ke atas nilai yang diisytiharkan.

Kecurian itu berlaku berhampiran hentian rehat dan stesen minyak "Flying J" di komuniti Lebec yang tidak diperbadankan, kira-kira 75 batu di utara pusat bandar Los Angeles, ketika barang-barang itu dihantar semalaman dari pertunjukan barang kemas di San Francisco Bay Area hingga ke Wilayah Los Angeles untuk acara lain.

Brink's sedang berusaha untuk mengehadkan potensi pembayaran kepada tukang emas, yang mengatakan kargo mereka bernilai $100 juta dan syarikat keselamatan itu cuba menafikan pampasan kepada pelanggannya untuk kecurian "pemandunya secara praktikal dijemput untuk berlaku."

Empat belas syarikat perhiasan dan barang kemas didakwa melanggar kontrak dan kecuaian dalam tuntutan mahkamah yang difailkan pada hari Isnin terhadap Brink's di Mahkamah Tinggi Daerah Los Angeles.

"Semua orang dalam kumpulan kami telah musnah dari segi emosi dan kewangan," kata plaintif dalam satu kenyataan pada hari Selasa. “Kami sesat dan tidak tahu apa yang akan berlaku seterusnya dalam hidup kami. Apa sahaja rancangan yang kita semua ada untuk masa depan untuk perniagaan kita dan keluarga kita telah hilang dalam sekelip mata.”

Jurucakap Brink's enggan mengulas kepada The Associated Press pada hari Selasa, memetik litigasi yang belum selesai. Sarjan syerif Los Angeles County yang menyiasat kes itu tidak menjawab permintaan untuk komen.

Los Angeles Times pertama kali melaporkan tuntutan mahkamah pada hari Selasa.

Tuntutan Brink menyatakan bahawa pemandu itu meninggalkan pasangannya di tempat tidur pelantar besar semasa dia pergi untuk mendapatkan makanan — langkah yang dikatakan syarikat itu adalah "mengikut peraturan Jabatan Pengangkutan."

Dia pergi selama 27 minit dan kembali mendapati kuncinya rosak, walaupun pemandu yang sedang tidur berkata dia tidak melihat atau mendengar apa-apa yang luar biasa, menurut tuntutan mahkamah. Tidak dapat dipastikan sama ada pemandu itu sepatutnya pergi begitu lama, dan jika tempat tidurnya kalis bunyi.

Dalam tuntutan mahkamah mereka, tukang emas "ibu dan pop" menuntut ganti rugi $100 juta dan bayaran balik $100 juta daripada Brink's. Tukang emas mendakwa bahawa seorang pekerja Brink memberitahu mereka supaya kurang menilai barangan mereka pada manifes pikap "untuk menjimatkan wang, kerana kos penghantaran akan menjadi terlalu mahal jika mereka mengisytiharkan nilai penuh barangan mereka."

"Kami terkejut dengan kekurangan sokongan Brink untuk pelanggan lama mereka yang menyangka mereka berada di tangan yang selamat dengan Brink's," kata Jerry Kroll, seorang peguam untuk tukang emas, dalam satu kenyataan. "Selepas bergantung pada Brink's untuk perkhidmatan pengangkutan terkawal mereka, pelanggan kami telah kehilangan hampir segala-galanya dalam kecurian ini, termasuk sumber pendapatan mereka."