Mahkamah British Kebanyakannya Membenarkan Tuntutan Balas ThinkMarkets terhadap IS Prime

Mahkamah Britain menolak Perdana IS dalam perbicaraan kedua
cuba untuk membatalkan sebahagian besar tuntutan balas ThinkMarkets,
mengikut dokumen mahkamah yang dilihat secara eksklusif oleh magnates kewangan.

Salah satu tuntutan balas menyatakan bahawa Defendan telah
bersetuju untuk melaksanakan semua dagangan dalam Produk Berkenaan semasa Berkenaan
Tempoh secara eksklusif dengan IS Prime.' “Akibat daripada Eksklusiviti Berkelayakan
Perjanjian adalah bahawa Defendan tidak (kecuali dalam keadaan tertentu) bebas
untuk melaksanakan perdagangan dengan pihak ketiga walaupun di tempat pihak ketiga menawarkan
harga yang lebih baik,” kata dokumen mahkamah.

Selain itu, dalam perenggan 70, tuntutan balas itu berbunyi: “The
Defendan berhak dan meminta pembatalan perdagangan yang berkenaan dengannya a
keuntungan rahsia telah dibayar atau diterima. Defendan berhak dan mendapatkan a
akaun semua keuntungan rahsia daripada IS Prime dan ISFE 21. IS Prime dan ISFE 21
adalah pemegang amanah yang membina untuk tujuan ini dan Defendan mencari pemulihan
wang yang dipegang atas amanah, pengembalian, ganti rugi dan/atau akaun keuntungan oleh
cara pemulihan.”

Perenggan 66 hingga 70 Pembelaan Pindaan Semula dan
Tuntutan balas telah dibatalkan. Walau bagaimanapun, Perenggan 71 tidak dibatalkan dan juga
adalah ringkasan penghakiman yang diberikan atas jawapan IS Prime yang mengaku terhadap perenggan itu.

Jurucakap ThinkMarkets berkata: “ThinkMarkets mengalu-alukan
bahawa percubaan IS Prime untuk menghapuskan sebahagian besar tuntutan balasnya
telah ditolak, dan tertumpu pada peringkat prosiding seterusnya."

Latar Belakang Kes

Seperti yang dilaporkan oleh magnates kewangan, pihak yang menuntut, IS Perdana, didakwa bahawa mulai kira-kira 18 September 2018, melanggar a  mudah tunai  Tambahan yang ditandatangani antara syarikat selepas  pengambilalihan  daripada Think Liquidity by IS Risk Analytics, defendan menggunakan broker atau broker untuk perniagaan yang mereka perlu berikan secara eksklusif kepada pihak yang menuntut sehingga 17 Januari 2020.

Menurut pihak yang menuntut, ia mengalami kerugian kira-kira $15 juta dan sedang menuntut ganti rugi, akaun, dan siasatan terhadap kerugian tersebut. Tuntutan itu hampir keseluruhannya ditolak dalam keputusan mahkamah awal awal tahun ini.

Mahkamah Britain menolak Perdana IS dalam perbicaraan kedua
cuba untuk membatalkan sebahagian besar tuntutan balas ThinkMarkets,
mengikut dokumen mahkamah yang dilihat secara eksklusif oleh magnates kewangan.

Salah satu tuntutan balas menyatakan bahawa Defendan telah
bersetuju untuk melaksanakan semua dagangan dalam Produk Berkenaan semasa Berkenaan
Tempoh secara eksklusif dengan IS Prime.' “Akibat daripada Eksklusiviti Berkelayakan
Perjanjian adalah bahawa Defendan tidak (kecuali dalam keadaan tertentu) bebas
untuk melaksanakan perdagangan dengan pihak ketiga walaupun di tempat pihak ketiga menawarkan
harga yang lebih baik,” kata dokumen mahkamah.

Selain itu, dalam perenggan 70, tuntutan balas itu berbunyi: “The
Defendan berhak dan meminta pembatalan perdagangan yang berkenaan dengannya a
keuntungan rahsia telah dibayar atau diterima. Defendan berhak dan mendapatkan a
akaun semua keuntungan rahsia daripada IS Prime dan ISFE 21. IS Prime dan ISFE 21
adalah pemegang amanah yang membina untuk tujuan ini dan Defendan mencari pemulihan
wang yang dipegang atas amanah, pengembalian, ganti rugi dan/atau akaun keuntungan oleh
cara pemulihan.”

Perenggan 66 hingga 70 Pembelaan Pindaan Semula dan
Tuntutan balas telah dibatalkan. Walau bagaimanapun, Perenggan 71 tidak dibatalkan dan juga
adalah ringkasan penghakiman yang diberikan atas jawapan IS Prime yang mengaku terhadap perenggan itu.

Jurucakap ThinkMarkets berkata: “ThinkMarkets mengalu-alukan
bahawa percubaan IS Prime untuk menghapuskan sebahagian besar tuntutan balasnya
telah ditolak, dan tertumpu pada peringkat prosiding seterusnya."

Latar Belakang Kes

Seperti yang dilaporkan oleh magnates kewangan, pihak yang menuntut, IS Perdana, didakwa bahawa mulai kira-kira 18 September 2018, melanggar a  mudah tunai  Tambahan yang ditandatangani antara syarikat selepas  pengambilalihan  daripada Think Liquidity by IS Risk Analytics, defendan menggunakan broker atau broker untuk perniagaan yang mereka perlu berikan secara eksklusif kepada pihak yang menuntut sehingga 17 Januari 2020.

Menurut pihak yang menuntut, ia mengalami kerugian kira-kira $15 juta dan sedang menuntut ganti rugi, akaun, dan siasatan terhadap kerugian tersebut. Tuntutan itu hampir keseluruhannya ditolak dalam keputusan mahkamah awal awal tahun ini.

Sumber: https://www.financemagnates.com/forex/brokers/exclusive-british-court-mostly-allows-thinkmarkets-counterclaims-against-is-prime/