Harga Tiket Bruce Springsteen Untuk Persembahannya pada 14 Februari Meningkat

Hanya minggu ini Jawatankuasa Kehakiman Senat menyiarkan mesej yang tidak menyenangkan kepada Ticketmaster mengenai penjualan tiket mereka yang akan datang untuk Beyonce. Mereka menggunakan Twitter untuk berkata “Kami sedang menonton @Ticketmaster.” Sejak bila cabang perundangan kerajaan berkomunikasi dalam irama yang sama seperti Tony Soprano? Seolah-olah Senator tidak percaya pasaran bebas berfungsi. Mungkin itu masuk akal di Washington DC hari ini di mana George Santos kekal sebagai ahli Kongres dan bekas Presiden tertentu berkempen di platform bahawa "kemenangan" pilihan raya 2020 beliau telah dicuri.

Di tanah realiti, tiket berdagang seperti mana-mana barang yang bernilai. Harga bergerak naik dan turun berdasarkan penawaran dan permintaan. Mereka yang tahu memahami bahawa Bruce Springsteen hampir secara universal dianggap sebagai artis dan penghibur yang cemerlang. Seiring dengan reputasi itu adalah kebenaran yang kurang diketahui bahawa permintaan untuk tiketnya sentiasa tinggi di New York, New Jersey dan Pennsylvania. Permintaan di luar wilayah itu melembut dengan cepat.

Semangat semasa untuk mengekang amalan penjualan tiket bermula apabila penjualan tiket awal Springsteen dijalankan oleh algoritma harga dinamik yang tidak mempunyai harga siling. Seperti banjir pesanan pasaran yang diletakkan di NYSE, harga meningkat dengan sepantas kilat sehingga permintaan dan bekalan mendatar. Akibatnya, orang tertentu telah disebut harga sehingga $5,000 setiap tiket, dan sesetengah orang itu telah melalui pembelian itu.

Bahawa jualan itu berlaku adalah ulasan tentang kekuatan permintaan untuk tiket Springsteen semasa jualan tertentu itu, dan kekurangan pertimbangan di pihak orang yang hanya melalui pembelian, membayar $2,000 setiap jam untuk menghadiri pertunjukan di arena konkrit dengan 18,300 kawan baik baharu mereka.

Lawatan Springsteen membuat persinggahan Hari Valentine di Houston, TX di mana dia memainkan Toyota Center. Pusat Toyota boleh memuatkan 18,300 untuk konsert. Itu di tengah-tengah saiz arena, beberapa daripadanya boleh memuatkan lebih daripada 20,000. Kerana Texas bukan New York, dan Springsteen bukan George Strait, terdapat lebih banyak bekalan daripada permintaan sebenar. Banyak tiket dibeli untuk dijual semula di pasaran sekunder, dan penjual tersebut akan dihukum. Tiket didagangkan hari ini, 4 Februari 2023, pada harga berikut:

Seksyen 103, baris 7, nilai muka $243 setiap satu, tiket dijual $121.25 setiap satu, kerugian sebanyak 52%.

Seksyen 111, baris 10, nilai muka $384 setiap satu, tiket dijual $179.45 setiap satu, kerugian sebanyak 55%

Seksyen 411, baris 5, nilai muka $185 setiap satu, tiket dijual $43.65 setiap satu, kerugian sebanyak 77%

Seksyen 411, baris 9, nilai muka $172 setiap satu, tiket dijual $38.80 setiap satu, kerugian sebanyak 78%

Terdapat sedikit perbincangan tentang bagaimana hampir 50% daripada semua acara berada di bawah nilai muka di pasaran sekunder, walaupun untuk rancangan permintaan tinggi seperti Springsteen. Seseorang harus menggantung sepanduk di belakang bilik pendengaran untuk kali seterusnya Senat mengadakan pendengaran. Ia sepatutnya berkata: Pasaran sekunder adalah tempat nilai muka akan mati. Dalam tergesa-gesa untuk bercakap tentang bagaimana harga tiket yang tinggi mewujudkan halangan untuk peminat mengakses rancangan, tekanan harga menurun yang sama semasa menghampiri tarikh tayangan diabaikan dan dipandang remeh.

Masih sepuluh hari sebelum 14 Februari^th. Harga mungkin masih jatuh lagi. Harga minimum yang dijual tiket di pasaran sekunder ialah $6. Tiket boleh didapati pada harga itu lebih kerap daripada jangkaan orang ramai. Malah, ia adalah strategi pemasaran utama untuk Gametime, pasaran jualan semula yang menyiarkan iklan televisyen yang menggalakkan orang ramai menunggu di luar tempat tersebut sehingga beberapa minit sebelum acara bermula sebelum membeli tiket.

Kami masih belum melihat apa yang akan dilakukan oleh tiket Taylor Swift pada jelajah tahun ini. Terdapat lima rancangan "habis" di Stadium SoFi di Los Angeles, dan tiga di banyak stadium bola sepak lain. Pada jelajah terakhir Swift, beribu-ribu tiket telah diberikan di banyak pertunjukan kerana minat pengguna hilang sebelum tiket semua dijual. Ia akan menarik untuk melihat sama ada permintaan kekal tahun ini apabila pemegang tiket berhadapan dengan pilihan untuk pergi ke pertunjukan dua jam di stadium besar atau mempunyai beberapa ribu dolar tambahan untuk membayar hutang pengguna yang berjalan pada 28.9% pada kad kredit mereka.

Berikut adalah sesuatu yang sepatutnya diluangkan oleh Senat. Bagaimanakah kita bimbang tentang harga tiket, tetapi tidak tentang caj faedah yang ditanggung oleh pembelian tersebut apabila orang menggunakan kad kredit? Kami pernah mengehadkan kadar faedah pada 10%. Bukankah riba adalah isu pengguna yang lebih ketara daripada harga tiket?

Kongres tidak melakukan apa-apa tentang kadar pinjaman pengguna yang boleh melebihi 100% setiap tahun dalam beberapa kategori dan membenarkan bank perdagangan utama yang pada masa ini membayar faedah kurang daripada 2% ke atas akaun simpanan mengenakan caj lebih daripada 25% apabila memberi pinjaman kepada pengguna dengan kad kredit. Mungkin meletakkan siling semula pada kadar faedah adalah lebih penting bagi rakyat kita dan membantu menstabilkan ekonomi.

Warren Buffett telah dipetik untuk mengatakan bahawa dia tidak tahu bagaimana untuk secara konsisten membuat 18% setiap tahun. Bagaimanakah keluarga bekerja biasa boleh bersaing, lebih-lebih lagi membayar hutang apabila kadar faedah melebihi 25% digunakan secara berterusan pada baki mereka?

Jualan Beyonce akan berlangsung mulai Isnin, 6 Februari. Permintaan akan menjadi luar biasa. Ramai orang tidak akan mendapat tiket. Mereka akan mengadu. Mungkin Beyonce akan menambah lebih banyak rancangan, mungkin tidak. Terdapat khabar angin bahawa pemindahan akan dihadkan untuk mengambil bekalan dari sekunder. Terdapat undang-undang di negeri tertentu yang memerlukan tiket boleh dipindah milik. Terdapat juga undang-undang ekonomi yang tidak berubah apabila anda menekan permintaan anda menurunkan harga. Jika harga ditahan secara buatan, Beyoncelah yang rugi. Beyonce adalah yang pasti mendapat wang jika harga tiket naik sebagai tindak balas kepada permintaan yang tinggi. Spekulator mungkin membuat sedikit wang, atau mungkin kehilangan beberapa. Tiada siapa yang tahu pasti sehingga semua tiket dijual. Tetapi, dalam jangka panjang ia tidak akan menjadi masalah.

Fikirkan kembali pertunjukan terakhir Led Zeppelin yang dimainkan di arena 02 di London pada 10 Disember 2007. Dua puluh juta orang telah mendaftar untuk loteri tiket. Hanya 20,000 yang boleh hadir. Sudah lebih kurang lima belas tahun sejak konsert itu berlangsung. Apakah akibat daripada begitu ramai orang tidak menyertai rancangan itu? Mungkin tiada apa-apa. Sebagai Rolling Stones begitu fasih menyanyi sehingga hari ini "anda tidak selalu boleh mendapatkan apa yang anda mahu. Tetapi jika anda mencuba kadang-kadang, anda mungkin mendapati, anda mendapat apa yang anda perlukan"

Ekonomi Amerika Syarikat berakar umbi dalam prinsip kapitalisme dan pasaran bebas. Ia bukan peranan kerajaan untuk mencondongkan harga untuk mencari populisme. Pasaran sentiasa menyusun dirinya sendiri. Dan, jangan kita lupa bahawa semua harga pasang surut. Konsert Hari Valentine Springsteen kini dijual untuk sebahagian kecil daripada nilai muka. Mereka yang membayar harga penuh hanya untuk kemudian menjual pada harga rendah semasa kehilangan ratusan dolar setiap tiket. Pembeli baru sahaja mendapat tawaran menjerit. Itu bertuah bagi mereka dengan Hari Kekasih tidak lama lagi. Adakah sesiapa di Capitol Hill telah melihat kos bunga mawar bertangkai panjang minggu ini?