beli sekarang, mint kemudian NFTs

Sesetengah orang tidak menyukai seni generatif kerana mereka melihat kurang nilai dalam perkara yang dicipta secara rawak oleh komputer daripada yang mereka lakukan dalam pukulan yang lebih disengajakan oleh manusia berbakat.  

Orang-orang itu benar-benar tidak akan menyukai projek terbaru dari Tyler Hobbs, salah seorang superstar genre itu. Ia hampir seolah-olah dia mereka bentuknya untuk mengejek mereka.  

QQL, projek berkenaan, jatuh pada 28 Sept. Pada 14 ETH setiap satu (atau kira-kira $19,000 pada harga semasa), jualan "token pas pudina" QQL memperoleh $17 juta yang hebat.   

Pas memberi hak kepada pemegangnya untuk mencetak salah satu daripada 999 karya seni generatif yang akhirnya akan membentuk koleksi QQL. Dengan bermain-main dengan tombol dan dail, pemegang boleh memanipulasi algoritma yang dicipta oleh Hobbs dan konspirator bersamanya Dandelion Wist untuk menghasilkan QQL yang mereka sendiri tangani dalam mereka bentuk. Pemerhati yang berminat juga boleh melakukannya secara percuma, walaupun ciptaan mereka tidak akan dianggap sebagai sebahagian daripada kanun QQL.  

"Pengumpul adalah yang boleh memutuskan bahagian apa yang sebenarnya dimasukkan ke dalam set terakhir 999 yang mewakili projek itu," kata Hobbs dalam temu bual melalui Zoom. "Sebarang karya seni yang dimasukkan ke dalam set rasmi adalah sesuatu yang sangat dipercayai oleh seseorang." 

Ia mesti membingungkan fikiran pengkritik. Potongan-potongan ini bukan semata-mata hasil entropi mesin, ia sebenarnya pasangkan itu dengan kehendak pengumpul — yang kebanyakannya mungkin bukan artis, apatah lagi tuan.  

Hobbs berkata dia telah meminta orang ramai menyatakan pandangan bahawa QQL, kerana reka bentuk kerjasama mereka, mungkin tidak menjual sebanyak, katakan, Fidenzas — koleksinya yang terkenal yang telah jualan individu yang direkodkan lebih daripada $3 juta.  

"Tetapi harga jualan bukanlah metrik utama yang saya minati untuk projek ini, jadi itu tidak terlalu penting kepada saya," katanya. Cara melelong pas pudina berfungsi seolah-olah menyokong tuntutan itu.  

Pembida mengambil bahagian dalam lelongan Belanda dengan rebat, bermakna semua orang membayar harga penjelasan terendah iaitu 14 eter — malah mereka yang telah membida lebih tinggi daripada itu. Melalui proses ini, 900 pas pudina boleh direbut, dengan 99 lagi dikhaskan untuk Hobbs dan Dandelion, promosi, tujuan amal dan pertandingan. Tiada siapa yang mendapat layanan istimewa, kata Hobbs. Reka bentuk ekonomi juga mengetepikan sesuatu untuk pengumpul dalam bentuk sogokan 2% pada sebarang jualan masa depan NFT mereka.  

“Kami benar-benar mahu mereka [pemegang QQL] diiktiraf atas sumbangan mereka. Ramai daripada orang ini telah menghabiskan banyak, berjam-jam sebenarnya terlibat dengan algoritma, meneroka dan mengembangkan citarasa mereka sebelum mereka menempa, "kata Hobbs.  

Beli sekarang, pudina kemudian 

Kebangkitan seni generatif sukar dipisahkan daripada lonjakan yang sepadan dalam pelaburan NFT spekulatif. Nampaknya Hobbs melihat model QQL sebagai sejenis penawar.    

Lazimnya, selepas kejatuhan seni generatif yang besar, pihak yang berminat boleh meneliti julat output - kepingan - yang dihasilkan oleh algoritma yang dipersoalkan. Pada masa lalu, ini telah membawa kepada tempoh perdagangan yang heboh yang telah menaikkan harga di pasaran seperti OpenSea, walaupun hanya sebentar.  

Dalam kes QQL, lima hari selepas lelongan, hanya 103 keping daripada 999 yang ada telah ditempa. Pas pudina bertukar tangan di pasaran NFT, tetapi kebanyakan seni yang pada masa akan datang membentuk koleksi itu belum wujud lagi. Koleksi itu direka bentuk supaya pas pudina tidak pernah luput, bermakna pemegang mempunyai sehingga kerajaan merealisasikan NFT mereka.   

"Kami menjangkakan untuk melihat penempaan berterusan selama bertahun-tahun atau beberapa dekad," kata Hobbs. "Saya tidak akan terkejut jika seseorang membuat QQL selepas kedua-dua saya dan Dandelion mati." 

Apabila mereka mula muncul dalam jumlah yang lebih besar, bagaimana rupa mereka? Seperti semua koleksi, akan terdapat pelbagai output dalam batasan gaya algoritma. Perbezaan utama di sini ialah pengaruh pemegang pas pudina. Ada yang berharap untuk menghasilkan seni abstrak yang estetik. Yang lain telah mengambil minat dalam output yang "berlaku menyerupai objek sebenar," seperti landskap, pemandangan bandar, atau haiwan, kata Hobbs.  

Walaupun kedengaran bodoh, ini adalah obsesi di kalangan penimbun NFT. Salah satu pembelian paling mahal bagi karya seni generatif ialah 1,800 eter ($5.8 juta pada masa itu) terkeluar untuk Dmitri Cherniak's Ringers #879, a berbentuk angsa imej yang menarik perhatian dana lindung nilai kripto yang malang Three Arrows Capital.  

"Algoritma ini sama sekali tidak direka untuk menghasilkan perkara-perkara itu secara khusus, jadi fakta bahawa ia keluar adalah kejadian yang sangat menarik dan ganjil - agak jarang berlaku. Tetapi sesetengah orang menjadi sangat teruja dengan itu dan itulah yang mereka pilih untuk diserlahkan dengan pudina mereka,” kata Hobbs.  

Potongan menonjol sedemikian kadangkala dirujuk sebagai "grails" dalam budaya crypto, dan mereka menjadi tumpuan utama untuk Hobbs dan Dandelion — pengasas bersama pasaran seni generatif Archipelago — ketika pasangan itu mereka bentuk algoritma QQL.  

"Kami berdua benar-benar merasakan bahawa ini adalah bahagian terbaik dalam seni generatif dan sesuatu yang kami benar-benar boleh sasarkan, dan QQL benar-benar berdasarkan idea untuk memaksimumkan potensi untuk itu berlaku dan itu untuk dihargai," kata Hobbs. Ia adalah pemikiran yang agak bercanggah: bahawa algoritma yang mengeluarkan corak rawak boleh disiapkan untuk menghasilkan lebih banyak grail. Lebih penting lagi, jika ia mencapai ini, adakah kepingan yang lebih biasa itu masih dianggap sebagai grails? Dalam kes QQL, lebih daripada koleksi lain, masa akan menentukan.  

Tumpuan pada pengeluaran grail juga menimbulkan persoalan: Apakah yang memberi inspirasi kepada Hobbs dan Dandelion untuk mencipta QQL? Artis generatif mengambil inspirasi daripada pelbagai sumber semasa mengusahakan algoritma mereka, kata Hobbs. Dia menyebut karya Mondrian dan Kandinsky, serta rakan artis generatifnya — menyamakan proses itu dengan mencipta album.  

Tiff diraja 

Ini bukan kali pertama perbandingan antara QQL dan industri muzik dibuat. Minggu lepas, platform NFT X2Y2 dibatalkan di Hobbs dan Dandelion kerana menyekat pemegang QQL daripada berinteraksi dengan pasarannya. "Apabila orang lain boleh memutuskan di mana anda boleh memindahkan NFT anda, anda bukan pemilik sebenar lagi," kata X2Y2 dalam benang Twitter. “Kedengaran biasa? Ya, inilah yang berlaku dalam industri muzik — anda tidak memiliki mp3 yang terdapat pada cakera keras anda.” 

Hobbs berkata bahawa dia dan Dandelion menutup X2Y2 kerana ia menawarkan bayaran yang lebih rendah kepada pengguna dengan menghapuskan royalti yang disebabkan oleh artis atas jualan sekunder karya mereka. “Roti artis pada jualan sekunder adalah salah satu perubahan paling positif bagi artis dalam pasaran seni ini. Ia adalah pembeza yang sangat besar daripada dunia seni tradisional,” kata Hobbs, sambil menambah bahawa dia tidak merasakan blok X2Y2 melanggar hak pemilik QQL, kerana mereka masih boleh memindahkan NFT mereka “bila-bila masa mereka mahu.”  

Tiff adalah peringatan yang jelas tentang bagaimana kewangan pergerakan seni generatif telah menjadi. Terdapat potensi wang yang besar untuk dibuat dalam sektor ini dan juga kedai perdagangan seperti GSR, yang diasaskan oleh bekas eksekutif Goldman Sachs, rasakannya. Pembuat pasaran kripto telah menubuhkan bahagian baharu tahun ini untuk cuba memperoleh keuntungan daripada membalikkan koleksi NFT secara algoritma.  

$17 juta yang diperoleh daripada lelongan QQL akan dibahagikan antara Hobbs dan lima pasukannya di Anticlassic Studios LLC; Perniagaan Dandelion dan Dandelion Archipelago, yang membantu mereka bentuk kontrak pintar di sebalik QQL; lelongan Belanda, tapak web projek dan antara muka yang digunakan untuk memanipulasi algoritma. 

Namun, buat masa ini, Hobbs nampaknya berpuas hati dengan kehidupannya sebagai seorang artis — walaupun dalam keadaan selamat dari segi kewangan, boleh dikatakan.  

"Selepas Fidenza, itu sudah cukup untuk menjamin bahawa saya boleh terus bekerja sebagai artis selama yang saya mahu, walaupun saya tidak pernah dapat menjual apa-apa lagi," katanya. 

QQL yang dicipta (secara percuma) oleh The Block.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Hak Cipta Terpelihara. Artikel ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, pelaburan, kewangan, atau lain-lain.