Bolehkah tanah menjadi terhad di Metaverse?

Metaverse ialah salah satu inovasi terhebat yang kini sedang rancak dalam industri kripto yang menunjukkan betapa majunya teknologi yang kita perolehi. Terima kasih kepada teknologi blockchain yang telah membantu semua ini menjadi kenyataan. Walau bagaimanapun, di dunia metaverse ramai peminat menimbulkan persoalan sama ada tanah itu akan menjadi terhad. Kita sudah boleh menyaksikan betapa mahalnya tanah dijual di alam maya ini. 

Di dunia nyata, banyak projek kripto dan nft melonjak kerana sifatnya yang menakutkan dan unik. Tetapi dalam metaverses, pemaju boleh memperkenalkan seberapa banyak NFT tanah maka mengapa orang masih yakin mengenainya?

Apakah yang menjadikan tanah berharga dalam metaverse?

Metaverses akan menghadapi kesukaran percambahan orang. Terdapat berpuluh-puluh syiling metaverse berputar sekarang, dan seperti yang dikatakan oleh kepercayaan Tushar Multicoin Capital baru-baru ini, mereka semua akan menjual "tanah."

Walau bagaimanapun, masalah yang dibangkitkan oleh Nir et al. dalam beberapa hari kebelakangan ini adalah lebih asas, dan harus menunjukkan kelemahan dalam model walaupun landskap kompetitif. lebih tinggi daripada semua, pemikiran bahawa rumah geografi semasa dunia maya akan terakru nilai dengan cara yang sama seperti tanah dunia sebenar nampaknya terlepas beberapa perbezaan yang sebenarnya asas.

Dalam istilah yang paling mudah, nilai tanah dunia sebenar menyokong lokasi dan utiliti. Sedikit tanah dunia nyata berkesan berdasarkan berapa lama masa yang diperlukan untuk mendorong ke lokasi berbeza yang anda ingin pergi, itulah sebabnya tanah di ibu kota Jepun dan ny adalah antara yang paling berharga di dunia: Mereka berada di ambang perkara yang keren. Realiti geografi ini tidak dapat dipisahkan daripada ketidakcukupan tanah dunia sebenar kerana setiap bahagian tanah mempunyai lokasi geografi yang benar-benar tersendiri berbanding sebidang tanah yang lain.

Tidak ada sebab yang wujud bahawa mana-mana sebidang tanah maya sepatutnya bernilai tambahan berdasarkan lokasinya, pada tahap yang lebih jauh daripada alamat dalam talian berkesan kerana ia "lebih dekat" dengan yang lain. semasa dunia maya, anda hanya akan mengangkut avatar anda ke mana-mana lokasi, serta-merta. Seperti yang diperhatikan oleh pengguna Twitter yang lain, ini membayangkan sokongan untuk nilai tanah metaverse perlu mengenakan sekatan buatan sepenuhnya ke atas pengguna, mewujudkan kepakaran yang lebih teruk dan akhirnya menghalang pengguna yang merupakan bekalan $64000 bagi nilai metaverse.

Kemudian terdapat nilai kedua tanah dunia sebenar, utiliti yang wajar. dalam dunia nyata, yang mungkin merangkumi perkara seperti sama ada ia adalah tanah atau sumber air yang sesuai untuk pertanian atau sumber semula jadi yang berbeza. walau bagaimanapun, sekali lagi, tiada isu seperti "sumber semula jadi" semasa metaverse, sekali gus mewujudkan jejak tanah maya struktur bernilai $64000 akan melibatkan pengikat hak yang pasti kepadanya.

Perangkap kewangan

Kami cenderung untuk menerangkan pelan lengkap pelaburan di tanah metaverse sebagai sejenis "skeuomorphism kewangan." Skeuomorphism merujuk kepada kecenderungan untuk menggayakan barangan digital dengan cara yang meniru dunia fizikal, dan merupakan topik yang sangat hangat dalam gaya antara muka sepanjang pembangunan pertama iPhone.

Dari masa ke masa, skeuomorphism visual dalam reka bentuk antara muka menjadi pucat kerana orang ramai semakin terbiasa dengan variasi antara objek digital dan fizikal. setara mungkin berlaku dengan metaverses, dengan twist lain yang sekumpulan individu hanya melabur dengan $285 juta, bukan dalam saham Yuga Labs, namun dalam nilai kewangan yang setara dengan ikon aplikasi bayang-bayang.

Dan sementara Apple bersedia untuk beralih dari skeuomorphism secara beransur-ansur, metaverse datang dengan penilaian plot tanah mereka mungkin telah menelan penghalau jerung yang mereka boleh keluarkan terus ke muka pelabur mereka. Untuk mengekalkan nilai tanah, pemaju mungkin perlu mengenakan had buatan yang merosakkan pengalaman pengguna, dan akhirnya, nilai sistem tertentu. 

Sebaliknya, mencipta metaverse lebih mudah untuk bergerak atau menghasilkan kandungan pada selang masa sebenarnya akan merosakkan nilai tanah.

Catatan terkini oleh Ahtesham Anis (lihat semua)