Bolehkah Kita Bersatu Di Sekitar Keselamatan Senapang? Ya, Fikir Tempatan Dan Dapatkan Data

Awal minggu ini, semasa saya mendaftar masuk di Festival Idea Aspen, seorang lelaki menghampiri saya tanpa diduga. Dia berkata, “Maafkan saya, Dr.-Senator Frist. Saya seorang paderi di North Carolina. Saya mahu mengumpulkan orang ramai dalam isu senjata api, kanan dan kiri, Republikan dan Demokrat, luar bandar dan bandar. Adakah mungkin? Dan bagaimana saya boleh melakukannya?”

Sudah lewat pada pertemuan pertama saya, saya memberinya jawapan ringkas tetapi langsung: "Ya. Anda mesti bermula secara tempatan. Paling penting, anda mesti membuka perbualan dengan data khusus yang menerangkan dengan tepat komuniti setempat mereka, maklumat yang boleh mereka kaitkan. Bawa lapan atau sepuluh orang ke meja dan mulakan hanya dengan bertanya soalan khusus yang menggugah fikiran tentang keselamatan senjata api di kawasan kejiranan mereka sendiri. Kemungkinan mereka tidak akan mengetahui jawapannya, tetapi anda akan segera mewujudkan hubungan dan asas bersama untuk perbincangan sivil, saling menghormati yang boleh membawa kepada pemahaman yang lebih mendalam, mungkin juga perubahan dalam budaya dan sikap, dan, akhirnya, kemajuan.

Saya meninggalkannya dengan empat soalan khusus ini yang berjaya saya gunakan dalam memulakan perbualan yang serupa:

  • “Adakah sebarang senjata api disimpan di dalam atau di sekitar rumah anda?”
  • "Jika ya, adakah senjata api ini kini dimuatkan?"
  • "Adakah mana-mana senjata api yang dimuatkan ini tidak berkunci?"
  • “Adakah anda berasa lebih selamat atau kurang selamat apabila terdapat senjata api di rumah atau kenderaan anda?”

Ini adalah teknik yang sering saya gunakan, dan hampir selalu orang tinggal di meja, tidak kira betapa melampaunya kedudukan asal mereka pada senjata. Kuncinya ialah memusatkan perbualan di sekitar fakta dan data khusus komuniti, dan kemudian mendengar. Semua orang dalam setiap komuniti mahukan kawasan kejiranan dan sekolah mereka lebih selamat. Perbualan yang bernas dan kepercayaan akan menyusul.

Tetapi inilah masalahnya. Adakah anda, pembaca, tahu jawapan kepada empat soalan utama ini untuk komuniti anda sendiri? Mungkin tidak. Dan itulah seruan kami untuk bertindak: untuk mengenal pasti fakta tempatan di kawasan kejiranan atau bandar anda — untuk mencari jawapan kepada soalan asas tentang keselamatan dan pemilikan senjata api, seperti yang disenaraikan di atas atau kepada soalan lain yang mungkin anda fikirkan.

Kami bernasib baik di sini di kampung halaman saya untuk mendapat jawapannya.

NashvilleHealth, sebuah organisasi bukan untung kolaboratif yang mengenal pasti cabaran kesihatan dan kesejahteraan Nashville dan berusaha untuk meningkatkan hasil kesihatan, mengutamakan memperoleh data penting secara statistik tentang pemilikan senjata api dan keselamatan senjata api yang tertumpu pada empat soalan utama ini dalam terbaharunya. Tinjauan Kesihatan dan Kesejahteraan Komuniti.

Keselamatan senjata api, tanpa ragu-ragu, adalah isu kesihatan awam dan perlu ditangani sedemikian. Keganasan senjata api adalah nombor satu punca kematian pramatang di Amerika Syarikat dan mempunyai kesan yang besar terhadap kesihatan fizikal, mental dan emosi serta kesejahteraan komuniti kita. Oleh sebab itu, komuniti dan organisasi yang mementingkan kesihatan awam dengan cerapan termaklum data yang tepat seperti NashvilleHealth ialah rakan kongsi yang sempurna dalam membentuk perbualan tentang keselamatan senjata api.

Terima kasih kepada cerapan terbitan tempatan NashvilleHealth, Nashville ialah salah satu daripada beberapa bandar yang mempunyai data ini tersedia. Inilah yang mereka temui (dan jawapan yang saya berikan selepas mengemukakan soalan dan meminta tekaan daripada khalayak untuk membuka perbualan tentang keselamatan senjata api dalam komuniti saya sendiri):

  1. 27% daripada warga Nashvillian menyimpan senjata api di dalam atau di sekitar rumah mereka.
  2. 42% daripada senjata api ini dimuatkan pada masa tinjauan selesai.
  3. 51% senjata api yang dimuatkan disimpan tidak berkunci.
  4. 63% daripada warga Nashvillian berasa lebih selamat dengan senjata api di rumah atau kenderaan mereka (hanya 2% berasa kurang selamat, manakala 34% adalah neutral).

Mengapa maklumat ini sangat asas? Kerana pengetahuan tentang data serantau membawa kepada pemahaman bersama tentang budaya komuniti dan, selalunya, memberi inspirasi kepada penyelesaian komuniti setempat. Tetapi kami telah kehilangan jenis data ini, bukan sahaja di peringkat tempatan tetapi, lebih mengejutkan, di peringkat persekutuan terlalu lama.

Sehingga baru-baru ini, penyelidikan senjata api dan keganasan senjata api yang dibiayai oleh persekutuan adalah dilarang, menghalang analisis senjata api yang berwawasan yang boleh diterjemahkan kepada kemas kini dasar termaklum. Pada 2019, Kongres menjelaskan larangan yang samar-samar ini, membuka jalan untuk penyelidikan mengenai keganasan senjata api buat kali pertama sejak 1996.

Selama lebih 20 tahun, penyelidikan yang dibiayai kerajaan mengenai punca utama kematian pramatang di AS adalah dilarang. Ini tidak masuk akal. Disebabkan dasar rabun sebegitu, kami kekal jauh di belakang negara lain dalam hal memahami punca, pemangkin dan kesan keganasan senjata api. Ini mesti berubah serta-merta.

Kita mula melihat kemajuan bipartisan yang telah lama tertunggak di peringkat persekutuan. Hari ini, Kongres meluluskan rang undang-undang yang, sementara menunggu tandatangan Presiden Biden, akan memerlukan pemeriksaan latar belakang yang lebih ketat untuk pembeli senjata api di bawah umur 21 tahun dan akan meningkatkan pembiayaan untuk menggalakkan negeri menggabungkan undang-undang "bendera merah" dan menambah baik sumber dan program kesihatan mental belia.

Ini adalah langkah positif di peringkat persekutuan, terutamanya memandangkan sifat partisan dalam iklim Kongres hari ini, tetapi ia hanyalah satu langkah kecil dalam menangani keselamatan senjata api dan keganasan senjata api secara lebih lengkap sebagai isu kesihatan awam yang menjejaskan setiap kejiranan di negara ini.

Seperti yang saya katakan kepada paderi dari North Carolina, untuk mengubah budaya yang kita perlukan untuk mempromosikan dan mempercepatkan perbualan di peringkat komuniti yang disokong oleh data tempatan yang kukuh, boleh dipercayai, yang boleh dikaitkan dengan orang ramai. Terima kasih kepada NashvilleHealth, bandar Nashville berada di tempat yang bagus untuk terlibat dalam perbualan tempatan tentang keselamatan senjata api, untuk mendidik komunitinya tentang cara menyimpan dan menggunakan senjata api dengan selamat, dan untuk memupuk persekitaran dan budaya di mana semua orang - mereka yang mempunyai dan tanpa senjata api , mereka yang berada di sekolah dan di rumah mereka – boleh berasa dan selamat.

Tidak semua bandar bernasib baik kerana mempunyai organisasi komuniti seperti NashvilleHealth untuk menerajui dalam memperoleh data ini. Anda boleh melakukan bahagian anda dengan mengenal pasti organisasi, sama ada Rotary, The Chamber atau jabatan kesihatan awam tempatan anda, untuk menjalankan tinjauan berasaskan fakta yang serupa dengan tepat. Dan, berkongsi penemuan secara meluas akan memperkasakan perbualan dalam komuniti anda.

Mendengar tempatan dan memperoleh data tempatan adalah cara terbaik untuk memahami dengan lebih lengkap landskap dan budaya keselamatan senjata api dan untuk menggalakkan jiran kita terlibat dalam perbualan mengenai keganasan senjata api dan kesihatan mental, tanpa mengira hubungan politik. Komuniti yang diberi kuasa dengan data kesihatan tempatan yang khusus boleh memindahkan gunung.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/billfrist/2022/06/24/can-we-unite-around-gun-safety-yes-think-local-and-get-the-data/