Baris atas
Mahkamah rayuan persekutuan telah memudahkan usaha untuk membatalkan kelayakan calon politik kerana menjadi "pemberontak", membalikkan keputusan dan keputusan mahkamah rendah terhadap Rep. Madison Cawthorn (RN.C.) Selasa dalam kes mencabar pencalonannya berdasarkan dakwaan sokongannya untuk serangan 6 Januari ke atas bangunan Capitol.
Rep. Madison Cawthorn (RN.C.) bercakap pada perhimpunan 9 April di Selma, North Carolina.
PRESS ASSOCIATED
Fakta Utama
Mahkamah Rayuan Litar Ke-4 pada hari Selasa memerintah terhadap Cawthorn dalam a tuntutan mahkamah bahawa dia memfailkan awal tahun ini untuk menghalang pengundi daripada meminta Lembaga Pilihan Raya Negeri Carolina Utara menghalangnya daripada bertanding jawatan.
Para pengundi berhujah bahawa Cawthorn harus hilang kelayakan daripada undi kerana tindakan yang mereka dakwa menunjukkan sokongan terhadap serangan 6 Januari, yang mereka pertikaikan bertentangan dengan peruntukan dalam Pindaan ke-14 yang menghalang ahli Kongres daripada memegang jawatan jika mereka terlibat dalam "pemberontakan. ” selepas memegang jawatan.
Seorang hakim mahkamah daerah yang dilantik oleh bekas Presiden Donald Trump telah memerintah memihak kepada Cawthorn, mendapati bahawa undang-undang persekutuan diluluskan pada tahun 1872 untuk memastikan bekas Konfederasi masih boleh memegang jawatan selepas Perang Saudara memohon kepada calon masa depan, yang bermakna Cawthorn tidak boleh hilang kelayakan dan akan kekal dalam undian.
Tetapi pada hari Selasa, Hakim Mahkamah Rayuan Toby J. Heytens, yang dilantik oleh Presiden Joe Biden, memutuskan Akta Pengampunan 1872 hanya terpakai kepada bekas Konfederasi dan tidak menghalang calon masa depan seperti Cawthorn daripada hilang kelayakan, membatalkan keputusan mahkamah rendah.
Heytens berkata keputusannya hanya melibatkan undang-undang 1872 dan tidak mengambil sebarang pendirian sama ada Cawthorn adalah "pemberontak" yang harus hilang kelayakan, sama ada pengundi sebenarnya boleh mencabar pencalonan ahli politik dengan lembaga pilihan raya negeri atau mana-mana hujah undang-undang lain Cawthorn, seperti kerana cabaran itu membebankan hak Pindaan Pertamanya.
Pejabat Cawthorn masih belum menjawab permintaan untuk komen.
Petikan Penting
“Keputusan ini mengukuhkan konsensus kehakiman yang semakin meningkat bahawa Akta Pengampunan 1872 tidak melindungi pemberontak pada 6 Januari 2021—termasuk Donald Trump—daripada akibat tindakan mereka di bawah Pindaan Keempat Belas, dan tidak memberikan asas untuk menghalang prosiding negara yang ingin mengecualikan pemberontak daripada undi,” Free Speech for People, yang membawa cabaran kepada pencalonan Cawthorn bagi pihak pengundi, dalam satu kenyataan.
Apa yang perlu ditonton
cawthorn hilang pemilihan utamanya untuk menyatakan Senator Chuck Edwards minggu lepas, jadi keputusan hari Selasa sebenarnya tidak akan memberi kesan praktikal kepadanya. Cabaran terhadap pencalonannya adalah sebahagian daripada usaha yang lebih luas oleh Free Speech for People untuk menendang "pemberontak" yang mereka pertikaikan menyokong rusuhan 6 Januari di luar undi, jadi keputusan mahkamah dalam kes ini boleh digunakan kepada calon lain. Kumpulan itu telah pun memfailkan aduan terhadap calon Republikan lain termasuk calon gabenor Pennsylvania Doug Mastriano, Perwakilan Arizona. Paul Gosar dan Andy Biggs dan calon setiausaha negara Arizona Mark Finchem. Kumpulan itu juga merayu keputusan yang mendapati Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) boleh kekal dalam undi separuh penggal. Keputusan itu berdasarkan undang-undang negeri dan tidak secara langsung berkaitan dengan Akta Pengampunan 1872, walaupun, sebagai hakim negeri dan Setiausaha Negara Brad Raffensperger (R) mendapati tidak ada bukti yang mencukupi untuk mencadangkan Greene adalah "pemberontak" untuk memulakan. dengan.
Latar Belakang Utama
Pengundi North Carolina dan Free Speech for People mula-mula mencabar pencalonan Cawthorn pada bulan Januari, dan Cawthorn memfailkan tuntutan mahkamah cuba menghentikan usaha mereka pada awal Februari. Cawthorn adalah antara penceramah pada perhimpunan yang segera sebelum 6 Januari 2021, menyerbu bangunan Capitol dan memberitahu orang ramai bahawa mereka "bergaduh", walaupun dia telah menafikan sebarang penglibatan dengan serangan berikutnya ke Capitol. Dia telah berulang kali membuat komen menyokong perusuh sejak 6 Januari, memanggil mereka "tebusan politik" dan "tahanan politik," dan dia berkata pada Ogos "pindaan kedua telah ditulis supaya kita boleh melawan kezaliman" dan akan ada " pertumpahan darah” jika pilihan raya terus “ditipu”. Keputusan terhadapnya dibuat selepas Cawthorn menghadapi beberapa siri kontroversi betul-betul menjelang kekalahan pilihan raya utamanya yang menyebabkan ramai dalam partinya sendiri berpaling tadah, termasuk mendakwa ahli politik lain menjemputnya ke "pertemuan seksual", ditarik balik kerana memandu dengan lesen yang dibatalkan, membawa pistol di Lapangan Terbang Antarabangsa Charlotte dan laporan mencadangkan dia mungkin terlibat dalam skim perdagangan mata wang kripto orang dalam.
Bacaan Lanjut
Inilah Sebab Rep. Madison Cawthorn Mungkin Diketepikan Dari Undi Kerana Menjadi 'Pemberontak' (Forbes)
Pengundi Georgia Merayu Keputusan Membenarkan Marjorie Taylor Greene Kekal Dalam Undi (Forbes)
Madison Cawthorn Kalah Utama GOP Di Tengah Kontroversi (Forbes)
Garis Masa Kesilapan Madison Cawthorn—Daripada Mengunjungi Pemukiman Nazi Hingga Tuntutan Pesta Liar (Forbes)
Sumber: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/24/candidates-can-be-disqualified-for-being-insurrectionists-court-rules-in-madison-cawthorn-lawsuit/