Potongan Pai Kewangan ICC yang Dibayar India Perlu Dikurangkan, Kata Bekas Bos Kriket Pakistan

Pegangan kewangan India yang kaya dengan wang tunai dalam periuk kewangan Majlis Kriket Antarabangsa harus dihentikan dan digantikan dengan model yang lebih saksama yang melibatkan pariti di kalangan Ahli Penuh, kata bekas pengerusi ICC dan bekas bos kriket Pakistan Ehsan Mani.

Ekoran kemelut IPL Perjanjian media $6 bilion, terdapat banyak jangkaan mengenai berapa banyak hak penyiaran ICC akan diambil untuk pasaran India semasa kitaran acara 2024-27. Ia tidak mengecewakan dengan Disney Star memenangi hak media dengan tawaran mega $3 bilion komposit (TV + digital) selama empat tahun, yang secara mengejutkan mereka kemudiannya mensublesenkan komponen televisyen itu kepada ZEE Entertainment Enterprises Ltd.

Ini semua bermakna akan ada lebih banyak wang untuk dibuang apabila pai ICC semakin besar, tetapi tiada siapa yang tahu bagaimana ia akan dibahagikan – punca banyak perbalahan dan perpecahan pada masa lalu.

Dalam lebihan kitaran semasa ICC dari 2015-2023, menurut dokumen yang dilihat, Lembaga Kawalan Kriket di India (BCCI) menerima $371 juta jauh lebih tinggi daripada England ($127 juta) manakala tujuh Ahli Penuh yang diketuai oleh kuasa Australia diperuntukkan $117 juta .

"India harus mendapat apa yang diterima oleh Ahli Penuh yang lain," Mani, yang merupakan pengerusi ICC dari 2003-06 dan meletak jawatan daripada Lembaga Kriket Pakistan tahun lepas, memberitahu saya. “Tidak sepatutnya ada dua kelas Keahlian Penuh. Sama ada anda Ahli Penuh atau tidak.”

Selepas perjanjian hak penyiaran IPL yang menakjubkan, BCCI terus menjadi lebih kaya dan lebih berkuasa walaupun mereka pernah berhujah pada masa lalu bahawa ia layak mendapat bahagian terbesar pembiayaan kerana menjadi pemutar wang yang tidak dipertikaikan.

“Terdapat dua cara untuk melakukannya. India harus mengambil jumlah yang sama seperti Ahli Penuh lain atau jumlah mereka harus dibekukan selama lapan tahun akan datang untuk membolehkan negara lain mengejar dalam jangka masa itu,” kata Mani, yang merupakan arkitek perjanjian hak media ICC ketika beliau pengerusi jawatankuasa kewangan.

Disebabkan ICC menyahgabungkan hak dan menjualnya ke wilayah berasingan, keputusan yang disifatkan sebagai "inovatif" oleh Mani, akan ada lebih banyak tawaran di hadapan dengan pasaran AS, UK dan Australia mungkin akan dimuktamadkan menjelang akhir tahun. Mereka akan menambah tabung ICC yang membengkak dan itu belum lagi mengambil kira tempoh 2027-31 yang sibuk, di mana lebih banyak acara ICC dijadualkan.

Walaupun secara semula jadi akan ada peningkatan di seluruh lembaga walaupun model pengedaran semasa berlaku, ia kelihatan sebagai peluang keemasan untuk serius mengepam wang ke negara-negara yang dilanda tunai dan membangun - sebahagian daripadanya sedang diberi insentif untuk memulakan Liga francais T20 melalui bantuan poket dalam daripada penyokong IPL.

Di bawah model pembiayaan semasa, Zimbabwe, yang tidak menyertai Kejohanan Ujian Dunia sembilan pasukan, menerima $86 juta dan Ahli Penuh terbaru Afghanistan dan Ireland diberikan $37 juta setiap seorang. Rakan bersekutu, yang mempunyai 96 ahli tetapi tidak mempunyai status Ujian dan dikhaskan hanya tiga kerusi di lembaga ICC yang berkuasa, menerima $180 juta yang agak kecil.

Apa yang dipanggil 'Tiga Besar' India, Australia dan England telah mendambakan tawaran penyiaran bernilai bilion dolar yang akan menahan sebarang pengurangan dalam pembiayaan ICC mereka.

Sebagai perbandingan, Zimbabwe mempunyai perjanjian penyiaran kecil sekitar $1 juta setahun, manakala Ireland mempunyai jadual Ujian yang agak kurus dalam kitaran seterusnya Program Lawatan Masa Depan kerana ia menunggu rundingan model pengedaran ICC yang akan datang. Pengehosan Kriket ujian menelan kos Cricket Ireland sekitar 500,000 Euro dan ini adalah format yang mereka terpaksa dengan berat hati memasukkan ke latar belakang format yang lebih pendek kerana kekurangan dana.

“India telah melakukan perjanjian yang hebat mengenai hak media IPL. Tetapi kepimpinan ICC perlu memujuk India untuk melihat kepentingan permainan yang lebih besar,” kata Mani. “Perbualan itu perlu dilakukan jika tidak pasukan seperti Hindia Barat, Sri Lanka, Bangladesh, Ireland, Zimbabwe tidak mempunyai masa depan dan tidak mampu bermain kriket Ujian.

“Syarikat bersekutu sepatutnya mempunyai bahagian yang lebih tinggi daripada yang mereka ada sekarang. Sukar untuk mereka maju melainkan mereka mempunyai sumber. ICC perlu meletakkan wang dalam pembangunan permainan.

"Perlu ada pemikiran strategik dan intelektual dalam perkara yang penting untuk ICC dan permainan kriket."

Rundingan serius mengenai model pendapatan seterusnya dijangka selepas pemilihan pengerusi pada bulan November. Calon berpotensi tidak diketahui walaupun pengerusi semasa Greg Barclay telah menyatakan hasratnya untuk kekal untuk penggal lain, manakala ketua BCCI Jay Shah adalah calon yang mungkin bertanding.

Walaupun masih kabur tentang siapa yang akan mengambil alih, terdapat keyakinan bahawa lembaga ICC semasa mempunyai niat yang betul. "Terdapat lebih banyak penekanan dan tumpuan kepada pembangunan dan menjadi lebih saksama daripada yang berlaku sebelum ini," kata sumber yang rapat dengan lembaga itu.

"Tetapi akan ada lebih jelas apabila kerusi ditentukan."