CBDC dianggap jahat dan ancaman kepada kepentingan individu?

• CBDC dilihat sebagai tunjang ekonomi baharu sambil kita menghampiri masa depan tanpa tunai.

• CBTDC memberikan risiko pelanggaran privasi warganegara, kerana ia boleh digunakan untuk pemantauan cukai dan kewangan.

• Pelaksanaan praktikal sistem CBDC adalah untuk mempunyai bank pusat yang menyampaikan wang digital secara langsung kepada pengguna

Orang ramai hampir tidak memberi perhatian kepada "mata wang digital" baharu apabila mereka mula-mula muncul pada tahun 2008 dengan debut Bitcoin, dan pada tahun 2015 dengan ICO Ethereum, yang memulakan ledakan altcoin. Tetapi, peningkatan lagi dalam populariti mata wang kripto telah menyebabkan kerajaan dan orang lain teragak-agak. 

Pada masa ini, negara sedang bersedia untuk memperkenalkan mata wang digital bank pusat—perwakilan digital mata wang negara mereka (CBDC). Negara seperti China dan Bahamas telah pun menjalankan program perintis CBDC sementara AS sedang mempertimbangkan mata wang digital. Malah negara-negara yang kurang maju telah menyertai pertandingan tersebut. 

CBDC tidak dapat dielakkan jika penunjuk ini memberikan sebarang petunjuk. Apabila kita menghampiri masa depan tanpa tunai, CBDCs akan berfungsi sebagai asas ekonomi baharu.

Tetapi hanya kerana sesuatu itu disukai ramai tidak semestinya menunjukkan ia sangat baik, dan perkara yang sama berlaku untuk CBDC. Walaupun ramai yang memuji kebaikan mata wang digital yang disokong kerajaan, mereka sering mengabaikan butiran penting mengenai cara syiling baharu ini akan beroperasi.

Mengapa CBDC dianggap jahat

CBDC boleh membawa kepada peningkatan tahap kawalan oleh kerajaan dan bank pusat. 

Memandangkan semakin populariti Bitcoin dan mata wang kripto lain, pegawai kewangan sudah bimbang tentang kehilangan kawalan ke atas jumlah wang dalam edaran. Mereka percaya bahawa momentum ini berpotensi untuk mengurangkan pegangan bank terhadap kestabilan monetari dan ekonomi. 

Teori monetari moden, atau MMT, menggalakkan tanggapan bahawa kerajaan boleh menggunakan perbelanjaan defisit dan pemindahan wang secara langsung kepada individu untuk mengurangkan kesusahan ekonomi semasa kemelesetan tanpa perlu bimbang tentang hutang negara. Inflasi adalah ancaman jelas idea itu. 

Perkembangan yang paling membimbangkan berkaitan CBDC ialah potensi kepartian MMT, berbanding pendekatan bank pusat yang lebih bebas terhadap dasar monetari yang berbeza daripada dasar fiskal.

Larian bank merupakan satu lagi faktor yang tidak menguntungkan untuk diambil kira. Institusi tradisional mungkin melihat aliran keluar deposit yang ketara jika sesiapa boleh membuat akaun dengan bank pusat dan mendepositkan CBDC (mungkin juga tanpa yuran atau kos pemindahan seperti di bank biasa). 

Oleh kerana mata wang ini adalah digital, ia secara teorinya mempunyai potensi untuk mempunyai sisi ketiga juga.

Pelanggaran hak privasi CBDC 

Penggunaan CBDC akan mengakibatkan tahap pelanggaran privasi warganegara yang belum pernah berlaku sebelum ini. Setiap pembelian, pemindahan dan pembayaran akan didokumenkan dalam pangkalan data awam untuk tujuan yang bermanfaat (cukai) dan merugikan (pemantauan kewangan). 

Kerajaan akan memainkan peranan Big Brother dan mengawasi transaksi kewangan setiap orang. Kerajaan boleh berhenti membuat beberapa pembayaran dengan mudah jika ia mahu. Ini mungkin melibatkan apa-apa daripada membeli ganja yang sah, membayar pekerja haram, atau menghantar wang kepada ahli keluarga yang berada di negara yang dikenakan sekatan. 

Anda mempunyai fleksibiliti untuk berurusan dengan sesiapa sahaja secara langsung tanpa ada orang tengah yang campur tangan apabila anda menggunakan mata wang kripto (bukan CBDC). 

CBDC memberikan ancaman untuk membatalkan ini dan meningkatkan kawalan kerajaan ke atas transaksi kewangan antara individu. 

CBDC mengekalkan penguasaan firma perbankan?

Ciri bermasalah CBDC ialah mereka mengekalkan penguasaan oligopoli firma perbankan dan terus menumpukan wang. CBDC memberi bank pusat kawalan hampir sepenuhnya ke atas sistem kewangan, berbeza dengan mata wang kripto, yang berusaha untuk mendemokrasikan dan mendesentralisasikan wang. 

Lebih banyak pengawasan dan kawalan bank pusat datang dengan mengorbankan kerahasiaan transaksi dan privasi. Boleh dibayangkan bahawa bank pusat akan menggunakan kit alat digital baharu mereka untuk menjejak, merekod, memeriksa dan mencukai setiap transaksi. 

Ia juga akan meningkatkan kawalan ke atas berapa banyak akses orang biasa kepada sistem kewangan, terutamanya jika orang itu mempamerkan kelakuan yang akan dilihat oleh bank pusat sebagai berbahaya atas apa jua sebab.

Kesimpulan 

Pelaksanaan sistem CBDC yang paling praktikal ialah di mana bank pusat negara menyampaikan wang digital secara langsung kepada pengguna dan melindungi aset mereka. Sekiranya bank pusat menggantikan bank swasta, keseluruhan sektor perbankan komersial akan dihapuskan. 

Walaupun dengan sistem hibrid yang memisahkan kawalan aliran CBDC antara bank pusat dan bank perdagangan, masih akan ada masalah. Orang ramai mungkin kerap terlibat dalam urusan bank kerana mereka percaya bank pusat adalah tempat yang lebih selamat untuk wang mereka daripada institusi swasta. 

Nancy J. Allen adalah peminat kripto dan percaya bahawa mata wang kripto memberi inspirasi kepada orang ramai untuk menjadi bank mereka sendiri dan mengetepikan sistem pertukaran monetari tradisional. Dia juga tertarik dengan teknologi blockchain dan fungsinya.

Catatan terkini oleh Nancy J. Allen (lihat semua)