Insurans Celsius $750 juta adalah pembohongan dan tuntutan itu adalah 'penipuan yang disengajakan', kata peguam

Selepas muflis dan menanggung kerugian besar bagi pelabur, yang mata wang kripto platform pinjaman Celsius telah menghadapi pelbagai tindakan undang-undang, dan itu hanya satu sisi daripada masalahnya kerana seorang peguam yang mewakili pelanggan yang terjejas telah membuat tuduhan penipuan sekuriti.

Secara khusus, Dr. Jonathan Levy, yang pelanggannya mempunyai berjuta-juta dolar dalam aset yang terikat dalam akaun Celsius, telah merujuk kepada tuntutan insurans Celsius sebagai kes penipuan yang berkaitan dengan menawarkan sekuriti tidak terkawal, Suapan Kewangan dilaporkan pada bulan Ogos 16.

Seperti yang dijelaskan oleh peguam:

“Insurans itu tidak wujud. Istilah penggunaan Celsius sendiri menyatakan tiada insurans dalam cetakan boilerplate. Namun kami mempunyai Celsius dan GK8 menuntut insurans dalam cetakan tebal. Ia adalah penipuan yang disengajakan dalam membantu tawaran sekuriti bernilai bilion dolar."

Tuntutan insurans yang boleh dipersoalkan

Malah, menggunakan alat arkib web, Finbold dapat menentukan bahawa, setakat 5 Julai, Celsius mempunyai sebelum ini mempunyai maklumat di laman webnya yang mendakwa asetnya telah diinsuranskan untuk $750 juta. Bagaimanapun, selepas firma itu mendakwa muflis pada 13 Julai, sebarang sebutan mengenai insurans secara misteri lenyap dari laman web.

Selain itu, Celsius menegaskan ia mempunyai insurans melalui Fireblocks, tetapi pegawai pematuhan platform teknologi itu menafikan bahawa Fireblocks mempunyai kaitan dengan perniagaan insurans atau penjagaan itu sendiri dan ia hanya menawarkan perisian jagaan kepada pelanggannya.

Sementara itu, anak syarikat Celsius GK8 menyatakan ia mempunyai insurans $500 juta melalui AON (NYSE: AON), tetapi Ketua Pegawai Eksekutif pemberi pinjaman crypto Alex Mashinsky telah berkata bahawa ia tidak pernah disepadukan ke dalam operasi Celsius. Dr. Levy mempersoalkan kesahihan tuntutan insurans ini juga.

Tindakan undang-undang dan siasatan terus bertindan

Sebagai peringatan, saga Celsius bermula pada awal Jun apabila platform membekukan pengeluaran pelanggan memetik keadaan pasaran yang sangat tidak menggalakkan pada masa yang menjejaskan kecairan. Walaupun meyakinkan orang ramai ia sedang berusaha untuk memulihkan perniagaan seperti biasa, ia memfailkan kebankrapan pada Julai 13.

Akibatnya, berbilang tindakan undang-undang telah difailkan terhadap pemberi pinjaman, termasuk yang bekas majikannya menuduhnya menjalankan skim Ponzi yang membawa kepada pembekuan dana pelanggan, sebagai finbold dilaporkan.

Pada masa yang sama, tindakan kelas tersebut dicadangkan kepada mahkamah persekutuan di negeri New Jersey AS telah mendakwa bahawa Celsius menanggung $10 bilion dengan menjual sekuriti tidak terkawal dalam skim Ponzi, serta meyakinkan pelabur untuk membeli produk kewangannya pada kadar yang melambung.

Dalam pada itu, Pengawal selia Kanada melancarkan siasatan ke Celsius pada pertengahan Jun, sejurus selepas pembekuan pengeluaran dan sebelum pemfailan kebankrapan, dalam usaha untuk mendedahkan apa yang berlaku di sebalik tirai.