China, The Endless Schrödinger – Trustnodes

Tepat sembilan tahun sejak China mengumumkan larangan pertama bitcoin pada Disember 2013.

Ia bukan larangan sebenar, tetapi ia dilaporkan sebagai larangan, dengan bitcoin pada masa itu telah melonjak 10x dalam masa kira-kira dua minggu terutamanya kerana China baru sahaja menemuinya.

Larangan itu adalah sekatan dalam beberapa bentuk, seperti yang ditunjukkan, bukan larangan. Tetapi, Gox hampir jatuh dan panik berada di mana-mana dalam 'kematian' kedua BTC.

Di satu pihak. Sebaliknya China baru sahaja memulakan perjalanan yang dalam beberapa bulan akan membawa kepada penguasaan sepenuhnya pasaran asics.

Ia dicipta di AS dan terdapat syarikat AS/Eropah yang mengeluarkannya, tetapi terdapat banyak jenis baharu yang hebat pada masa itu. Kami, barat, menyediakan reka bentuk, mereka melakukan tangan pada pembuatan sebenar.

Hanya dalam masa dua tahun kemudian, pada 2016, salah satu peringkat membuat keputusan utama - pelombong - adalah orang Cina, AS dan Eropah, dengan orang Cina mempunyai lebih banyak suara.

Semuanya baik-baik saja, malah lebih baik daripada baik-baik saja. Hubungan kami sangat baik, matlamat kami adalah tunggal, cita-cita kami dikongsi.

Begitu juga ruang ini memberi penghormatan kepada China dengan Devcon pertama oleh ethereum (selain pelancaran Devcon pada 2015) yang diadakan di Shanghai pada 2016.

Impian di sana agak mudah, walaupun sangat tertumpu pada apa yang diperlukan oleh Barat: aktualisasi diri.

Kami telah membina semua teknologi ini selama bertahun-tahun, seperti wifi, penderia dan sebagainya. Banyak perkakasan berada di China. Oleh itu, kami akan menyambungkan semua ini kepada rantaian blok, kepada kripto, untuk memberikan mesin akaun bank yang beroperasi di 'tanah asal' mereka sendiri.

Wifi memberi mereka keupayaan untuk 'bercakap.' Penderia untuk 'merasakan.' Kod itu sendiri untuk 'berfikir.' Dan crypto akan memberi mereka keupayaan untuk 'bertindak.'

Kecuali bank pusat China mempunyai rancangan yang berbeza. Secara unilateral dan tanpa perundingan, mereka memutuskan untuk memecahkan kontrak tidak bertulis dengan pada pandangan kami secara tidak sah mengarahkan penutupan bursa crypto pada 2017, merosakkan rancangan kami untuk menyambungkan mesin ini dan dalam proses membunuh banyak inovasi, memaksa kami untuk menuntut semua perkakasan ini kini telah pulang ke rumah.

Itu adalah larangan besar kedua, dan secara tidak sah kerana hanya parlimen yang boleh membuat undang-undang sedemikian, atau Perhimpunan Rakyat, apa sahaja yang mereka ada di China yang setara. Bukan bank pusat 'bebas' yang tidak mempunyai kuasa membuat undang-undang.

Berdasarkan premis ini, kami telah membuat spekulasi bahawa terdapat perebutan kuasa yang tidak berkesudahan di China di peringkat atasan dan dalam masyarakat secara lebih meluas.

Kami telah menari melaluinya. China mengumumkan larangan, kemudian ada yang menunjukkan ia bukan larangan sebenarnya, kemudian orang lupa ada larangan, kemudian China tiba-tiba berada dalam tajuk crypto semula kerana orang menyedari suasana di China seolah-olah tidak ada larangan.

Pada titik terakhir itu, PBoC mengumumkan larangan sekali lagi. Itu berlaku pada 2020-21. Huobi telah kembali ke China membuka beberapa HQ baru. Jumlah dagangan semakin meningkat dalam pertukaran kripto peer to peer. China mungkin detente membuat spekulasi kertas ini.

Sebaliknya kami mendapat beberapa visual menyedihkan orang yang telah melabur banyak ke arah membina ladang perlombongan halus, mematikan mesin mereka.

Sememangnya PBoC mendakwa kejayaan. Semua yang berkaitan dengan kripto telah menjadi sifar, kata mereka. Pada ketika ini kami telah mengetahui helah bahawa selagi anda tidak menunjukkan bahawa mereka salah, maka mereka tidak akan mengambil apa-apa tindakan dan dunia crypto di China akan berterusan seolah-olah tiada apa-apa yang berlaku.

Jadi kami berkata ya anda betul, ia adalah sifar, tiada apa yang berlaku di sini sama sekali, berhenti mencari dan teruskan.

Sebilangan yang lain bagaimanapun menunjukkan bahawa beberapa perlombongan telah kembali dan pada ketika ini, China agak berada di persimpangan jalan.

Beberapa protes berlaku baru-baru ini dan banyak protes telah berlaku. Media mereka telah membisikkan bahawa pihak berkuasa telah terkejut. Ada yang menegaskan bahawa teknologi baru pengawasan besar-besaran dan sebagainya telah gagal. Mereka fikir ini akan menjadikan ketidakpatuhan mustahil, tetapi itu telah terbukti tidak berlaku.

Sememangnya, sudah tentu. Ia adalah selepas semua orang yang menjalankan teknologi ini dan biasanya mereka adalah orang biasa.

Oleh itu, boleh dikatakan China kini berada di ambang, atau itu mungkin suasananya. Baru-baru ini terdapat perubahan halus tetapi sangat asas dalam komunikasi. Mereka, kami mengesyaki, menyumbang kepada ledakan mendadak di Kazakhstan, dan kini di Iran, dan sudah tentu ia tidak diragukan lagi bahawa sesuatu yang serupa boleh berlaku di China, perubahan budaya.

Itu meletakkan kami dalam kedudukan yang sukar di mana kertas kerja ini membayangkan apa yang akan kami lakukan jika kami bertanggungjawab dalam hubungan kami dengan China.

Laluan

Pembunuhan begitu banyak inovasi berpotensi oleh China tidak dapat dimaafkan oleh ruang kami, dan oleh itu kami terpaksa membuat kesimpulan bahawa sistem mereka adalah salah, dan ia bukan sesuatu yang boleh kami tangani dengan mudah kerana kami tidak boleh mengambil risiko inovasi dimusnahkan.

Walau bagaimanapun, peralihan ke arah yang jelas baik untuk diri sendiri: sebuah badan kehakiman bebas yang boleh contohnya menilai sama ada PBoC mempunyai kuasa untuk melakukan apa yang dilakukannya, bukanlah mudah.

Kazakhstan mungkin model. Mereka agak seperti Poland pada tahun 90-an, atau paling tidak begitulah yang kami ingin bayangkan. Keluar dari peta dan jenis tidak wujud. Perubahan komunikasi ini meletakkan mereka pada peta. Rakyat mereka menuntut… baiklah, pencerahan. Orang yang bertanggungjawab sebenarnya bertindak balas terhadap tuntutan tersebut dan berjanji untuk menyampaikannya.

Sama ada ini benar-benar berkesan, hanya masa untuk mengatakannya, tetapi di Iran juga mereka menghadapi dilema. Golongan elit khususnya mungkin memahami bahawa tahun 70-an telah lama berlalu, bahawa generasi baru akan mengambil alih kuasa, dan mereka mereka bentuk dunia seperti yang mereka inginkan.

Memandangkan ramai golongan elit adalah sebahagian daripada generasi baharu ini, termasuk anak saudara Pemimpin Tertinggi, tidak ada kita dan mereka seperti itu pada ketika ini, lebih kepada perdebatan tentang bagaimana anda beralih kerana masyarakat telah berubah dengan jelas dan masyarakat akhirnya memerintah.

Peralihan yang mudah di sini adalah untuk Pemimpin Tertinggi meletakkan jawatan, Presiden yang dipilih menjadi Ketua Negara, dan dia berjanji untuk menyediakan apa yang masyarakat mahu.

Jika tidak, terdapat risiko negeri itu jatuh, dan itu boleh menjadi kucar-kacir kerana anda perlu melalui tempoh peralihan selama sedekad untuk membina semula perkhidmatan awam.

China pada masa ini tidak berada pada tahap di mana mereka perlu menghadapi soalan sukar ini, tetapi mereka mungkin tidak terlalu jauh daripadanya.

Elit mereka perlu membuat keputusan sama ada pencerahan juga tidak dapat dielakkan di China, pastinya atas romantisme yang China tidak mempunyai banyak, tetapi juga secara berkesan negara satu parti.

Kerana berkemungkinan rakyat China tidak boleh bertolak ansur dengan sebarang kesilapan. Golongan elit sudah tentu boleh bermain permainan bodoh untuk mengalih perhatian, tetapi seperti yang kita lihat dengan Rusia, dan boleh dikatakan dengan AS sebelum itu juga, generasi ini tidak akan lagi bertolak ansur dengan tindakan seperti itu.

Oleh itu, satu-satunya cara untuk mengelakkan perkara yang tidak dapat dielakkan adalah dengan melonggarkan sekurang-kurangnya di tepi kerana jalan pencerahan sudah pasti lebih baik dan Parti itu sendiri mengakuinya dengan mendakwa mereka adalah sebuah demokrasi dengan satu nafas, dan menentang badan kehakiman yang bebas dengan yang lain, malah dalam urusan perdagangan.

Laluan Kripto

Kripto dalam banyak cara sejauh yang kita lihat telah menjadi cerminan dunia yang lebih luas, tidak kurang kerana kita adalah sebahagian daripada dunia yang lebih luas itu.

Kami telah melihat pengetatan cengkaman tangan pertama, dan kami mungkin akan menjadi salah satu yang pertama melihat apa-apa bahan yang longgar juga.

“China tidak pernah mengharamkan crypto. China suka kripto,” kata Justin Sun, pemilik Huobi antara projek kripto lain.

Itu benar dalam erti kata literal. Tiada akta mahupun undang-undang telah diluluskan untuk mengisytiharkan kripto haram. Pemilikan kripto adalah sah. Di bawah kuasa apa mereka menutup perlombongan tidak jelas, tetapi dalam pemerintahan diktator diktat boleh mencukupi.

Jadi mereka tidak mengharamkannya, tetapi mereka melarangnya. Mereka pastinya menyekatnya di mana urus niaga fiat berkenaan, atau cuba. Namun projek kripto di sana diteruskan dengan Amber, bursa kripto yang berpangkalan di Singapura yang nampaknya berkhidmat untuk China, kini tertakluk kepada khabar angin sama ada mereka telah terjejas oleh FTX.

Mereka nampaknya mempunyai kira-kira $5 bilion aset dan mendakwa semuanya adalah perniagaan seperti biasa. Ditunjukkan di sini hanya untuk menunjukkan bahawa walaupun mereka melakukan pertukaran tertutup, mereka terus menutup pertukaran sejak itu kerana pertukaran sedemikian terus muncul.

Itu menjadikan sistem ini sendiri Schrödinger kerana ia beroperasi secara berbeza daripada yang biasa kita lakukan.

Oleh kerana kerajaan pada asasnya tidak mempunyai legitimasi kerana tidak mempunyai wakil majmuk, perbahasan dan sebagainya, dan selalunya beroperasi secara diktat, diktum sejagat bahawa kita hanya ditadbir dengan persetujuan diterjemahkan kepada banyak undang-undang yang diabaikan atau tidak dikuatkuasakan.

Ia juga diterjemahkan kepada rasuah yang dinormalisasi dalam mana-mana dan semua urus niaga dengan kerajaan dalam keadaan biasa.

Pihak berkuasa di sana sudah tentu mendakwa mereka telah menghapuskan rasuah, tetapi dalam pemerintahan diktator rasuah adalah bahagian terbina dalam sistem. Ia adalah satu-satunya cara anda boleh mempunyai diktat di mana ia penting kepada parti, sambil meninggalkan orang ramai secara bebas sendirian.

Tidak kurang juga kerana orang ramai terlalu ramai dan maka penguatkuasaan adalah mustahil jika mereka memutuskan untuk 'memerintah' dengan hanya mengabaikan undang-undang atau diktat anda.

Dan mungkin itulah sebabnya kita tidak pernah dapat memahami China, kerana sebenarnya terdapat dua jenis China, yang rasmi dan yang biasa.

Dan itulah juga sebabnya mereka telah mengharamkan bitcoin, tetapi mereka sebenarnya tidak. Mereka telah menyekatnya secara rasmi, tetapi orang ramai mengabaikan mereka, seperti yang mereka lakukan dengan banyak sekatan yang berubah-ubah dan tidak wajar terhadap kebebasan mereka.

Sistem seperti ini pada asasnya menghakis dan merosakkan jiwa. Ia adalah sistem yang paling mengerikan, dalam zaman kita yang belajar apabila kita mengetahui hasil daripada banyak eksperimen dalam tadbir urus.

Ia adalah sistem yang pada asasnya tidak boleh bertahan, tetapi ia boleh terus berjalan untuk beberapa lama. Walau bagaimanapun, dengan perubahan generasi, dan ini adalah perubahan terbesar dalam tempoh 50 tahun sejak remaja Boomers, sistem ini mungkin mengalami tekanan yang ketara.

Di mana ruang crypto berkenaan, kita tidak boleh mengabaikan China. Mereka adalah satu-satunya orang yang tidak bebas dalam dunia crypto, dan seperti yang dikatakan lagu itu, kami akan menunggu selama seribu tahun.

Persoalannya ialah sama ada kita pada asasnya harus berbohong dan mungkin merosakkan diri kita secara kecil-kecilan dengan bermain mengikut rentak PBoC dengan mengatakan ya, anda betul, semuanya sifar. Atau sama ada kita harus menegaskan diri kita, memanggil mereka diktator, propagandis yang merantai rakyat mereka tanpa sebab, dan mengisytiharkan tanpa halangan bahawa cara kita lebih unggul, bahawa pencerahan akan menang.

Yang terakhir boleh menyebabkan kos PBoC atau Parti mengharamkan beberapa perkara lagi. Tetapi itu seterusnya boleh mencetuskan tindak balas daripada rakyat.

Ia bukan pilihan kita apa yang mereka lakukan, sama ada pegawai atau China biasa, tetapi ia adalah pilihan kita apa yang kita lakukan dan akhirnya kita fikir pencerahan adalah lebih tinggi, bahawa cara tadbir urus yang kita ada adalah lebih baik, bahawa perbahasan mengenai perkara ini telah berakhir sehingga beberapa genius muncul dengan beberapa cara baharu yang mungkin akan berlaku pada satu ketika, tetapi masih belum berlaku.

Oleh itu, mengapa kita harus menghalalkan diktat PBoC atau bentuk tadbir urus mereka dengan menyerahkan seperti yang dilakukan oleh rakyat mereka, dan bukannya menggelar mereka sebagai propagandis pembohong dan melaporkan kebenaran, apa pun akibatnya.

Mereka sepatutnya berubah, bukan kita. Mereka yang salah, bukan kita. Mereka adalah sepanduk. Tiada Schrödinger di China. Kripto berkembang di sana dan telah wujud sejak 2013. Ia berada di bawah tanah, bukan secara bebas di tempat terbuka seperti di sini, tetapi orang Cina sendiri pastinya sebahagian daripada parti crypto global ini, dan itu akan kekal kerana sistem sedang dikemas kini di seluruh dunia.

Itulah yang sebenarnya rakyat mahukan, dan itulah yang kita berikan kepada mereka, penyempurnaan kendiri. Dan orang-orangnya adalah sama di mana-mana, termasuk di China, di mana mereka mungkin mempunyai sistem yang berbeza, tetapi crypto adalah sistem global itu sendiri.