Tetapi Carvana tidak menguntungkan: kerugian margin EBITDA larasannya meningkat sebanyak 6.2% pada suku ketiga. EBITDA merujuk kepada pendapatan sebelum faedah, cukai, susut nilai dan pelunasan, yang membantu pelabur mengukur kesihatan kewangan syarikat.
Syarikat sedang bergelut untuk cuba mengubah keadaan dan menangguhkan sebanyak mungkin meningkatkan modal ekuiti atau menambah lebih banyak hutang. Carvana, sebagai contoh, bertekad untuk mengurangkan kos secara drastik. Selepas memotong 2,500 pekerjaan pada bulan Mei, syarikat itu baru sahaja mengumumkan gelombang pemberhentian tambahan yang menjejaskan 8% tenaga kerjanya, atau 1,500 pekerja.
"Adalah adil untuk bertanya mengapa ini berlaku lagi, namun saya tidak pasti saya boleh menjawabnya dengan jelas seperti yang anda patut," kata Ketua Pegawai Eksekutif Ernie Garcia kepada pekerja dalam e-mel pada 18 November. "Saya rasa ada di sekurang-kurangnya beberapa faktor. Yang pertama ialah persekitaran ekonomi terus menghadapi masalah angin yang kuat dan masa depan yang terdekat tidak menentu. Ini adalah benar terutamanya untuk syarikat yang berkembang pesat dan untuk perniagaan yang menjual produk mahal yang sering dibiayai di mana keputusan pembelian boleh ditangguhkan dengan mudah seperti kereta.”
Di samping itu, "kami gagal meramalkan dengan tepat bagaimana ini semua akan berlaku dan kesannya terhadap perniagaan kami. Akibatnya, kami mendapati diri kami di sini.”
Pemotongan baharu itu akan menjejaskan "banyak pasukan korporat dan teknologi serta beberapa pasukan operasi di mana kami menghapuskan peranan, lokasi atau anjakan untuk memadankan saiz kami dengan persekitaran semasa," tulis Garcia.
Dicapai oleh TheStreet, Carvana tidak mengulas.
Isu-isu Perundangan Pemotongan pekerjaan baharu itu berlaku selepas agensi penarafan S&P Global Ratings memberi amaran bahawa ia berkemungkinan menurunkan taraf Carvana dalam tempoh terdekat, mengubah prospek daripada stabil kepada negatif.
“GPU [keuntungan kasar seunit] dijangka kekal lemah berikutan kadar susut nilai kereta terpakai yang lebih tinggi dan pulangan yang lebih rendah daripada penjualan pinjaman dan produk lain,” kata agensi penarafan itu. “Carvana menjana lebih 50% daripada GPUnya daripada menjual pinjaman dan produk lain. Dengan kenaikan kadar faedah, lebih sukar bagi Carvana untuk bersaing dengan bank besar yang boleh mengekalkan kadar pinjaman rendah, yang akan mengurangkan jumlah pinjaman yang diperuntukkan kepada Carvana.”
Garcia menolak pilihan untuk mendapatkan modal pada 3 November.
"Matlamat kami adalah untuk mengurangkan perbelanjaan dan cuba mendapatkan EBITDA positif secepat mungkin," katanya kepada penganalisis. “Kami mempunyai banyak kecairan komited. Kami mempunyai banyak hartanah. Dan saya fikir kita rasa itu meletakkan kita dalam kedudukan yang baik untuk mengharungi ribut ini. Dan kami membuat langkah hebat di dalam syarikat.”
Tetapi selain daripada masalah kewangan ini, Carvana juga menghadapi cabaran undang-undang. Syarikat itu menghadapi tindakan undang-undang daripada pelanggan di beberapa negeri yang melibatkan isu yang didakwa mengenai hak milik dan pendaftaran serta pembelian kenderaan.
Setiausaha Negara Michigan Jocelyn Benson juga menggantung lesen peruncit, dengan Carvana menyaman sebagai balasan.
Carvana berkata tindakan undang-undang itu adalah tanpa merit dan memanggil keputusan di Michigan "sewenang-wenangnya."