Komunis Mungkin Mengurus Wang Anda—Dan Data Anda

Parti Komunis China mungkin menubuhkan sel rahsia di dalam institusi kewangan yang menguruskan dana persaraan anda. Ia berbunyi plot thriller pengintip yang hebat. Malangnya, China menganggapnya sebagai kos dunia sebenar menjalankan perniagaan untuk firma kewangan global—dan salah satu institusi kewangan terbesar di dunia telah bersetuju untuk membayar. Pada 22 Julai, raksasa perbankan British HSBCHSBC
menjadi institusi kewangan antarabangsa pertama yang menubuhkan sel Parti Komunis China (PKC) dalam usaha perbankan pelaburannya di China. HSBC telah dinyatakan bahawa jawatankuasa PKC tidak mempengaruhi hala tuju firma dan tidak mempunyai peranan formal dalam aktiviti hariannya. Walau bagaimanapun, pengaruh sel-sel PKC dalam syarikat China sendiri menunjukkan Parti mungkin mempunyai rancangan lain. Institusi kewangan global—dan pelanggan mereka—kini mungkin terdedah kepada akses dan pengaruh CCP. Penubuhan sel CCP dalam firma antarabangsa menimbulkan risiko serius untuk keselamatan korporat, data pelanggan dan ekonomi global.

PKC baru-baru ini telah melancarkan beberapa pembaharuan untuk meningkatkan pengaruh Parti dalam dunia korporat. Pada Januari 2020, PKC peraturan menghendaki semua perusahaan milik negara (SOE) China meminda piagam korporat mereka untuk memasukkan Parti dalam struktur tadbir urus mereka. SOE kini mesti melantik setiausaha Parti untuk berkhidmat sebagai pengerusi mana-mana lembaga korporat, dan menubuhkan jawatankuasa PKC untuk memudahkan aktiviti Parti dan memajukan dasar kerajaan. Pada September 2020, Pejabat Am Jawatankuasa Pusat PKC dikeluarkan laporan meminta Jabatan Kerja Barisan Bersatu China menyebarkan ideologi dan pengaruh Parti dalam sektor swasta, termasuk menyepadukan kepimpinan Parti ke dalam semua aspek tadbir urus korporat.

Baru-baru ini, Suruhanjaya Kawal Selia Sekuriti China mula menghendaki penciptaan sel CCP dalam firma kewangan asing juga. Dalam perbadanan sektor swasta, jawatankuasa PKC berfungsi sebagai kesatuan sekerja. Dalam sesetengah kes, mereka berfungsi sebagai cara untuk memasang ahli parti dalam barisan eksekutif perbadanan. Matlamat Parti seolah-olah untuk memastikan perniagaan sektor swasta berada di bawah pengaruh Parti dan akan bekerjasama dengannya untuk mencapai matlamat negara.

Walaupun ia mula mengintegrasikan CCP ke dalam tadbir urus korporat pada tahun 2020, China juga mengalu-alukan firma asing yang berminat dengan memecahkan had 51% ke atas pegangan pemilikan asing dalam institusi kewangan. HSBC yang berpangkalan di London kini membuat sebahagian besar wangnya di Hong Kong dan tanah besar China. HSBC mempunyai kira-kira 7,000 kakitangan di tanah besar, jauh lebih ramai daripada mana-mana pemberi pinjaman berasaskan asing lain. Pada tahun 2021, ia memindahkan empat eksekutif kanan mengetuai bahagian perbankan komersial, perbankan peribadi dan pengurusan asetnya ke Hong Kong. Pada 2022, HSBC meningkatkan bahagian pemilikannya dalam HSBC Qianhai Securities daripada 51% kepada 90%. Qianhai menyediakan perkhidmatan perbankan pelaburan termasuk khidmat nasihat, perdagangan sekuriti dan menjalankan tawaran awam permulaan.

Langkah HSBC mungkin membantu CCP menekan bank asing lain untuk mengikutinya. Enam pemberi pinjaman global lain mengawal operasi perbankan pelaburan mereka di tanah besar: Goldman Sachs milik AS, JP Morgan Chase dan Morgan StanleyMS
, dan UBS milik Eropah, Credit Suisse, dan Deutsche Bank. Goldman Sachs dan UBS telah pun menggaji ahli kanan CCP atau saudara mereka, yang menunjukkan kesediaan mereka untuk bekerjasama rapat dengan CCP. Institusi kewangan global lain juga akan terjejas. Blackrock, pengurus aset terbesar di dunia, telah menyokong kuat hubungan kewangan dengan China. Fidelity juga mengekalkan kehadiran penting di China. Jika raksasa ini mahu menubuhkan sel Parti, institusi kewangan lain mungkin merasa terdorong untuk mengikutinya—berpotensi mendedahkan pelan, aset dan data persaraan Amerika dan asing yang tidak terkira banyaknya kepada PKC.

Walaupun HSBC tidak ambil peduli tentang menyimpan sel CCP, peranan mereka dalam syarikat China menimbulkan kebimbangan. Dennis Kwok, bekas penggubal undang-undang Hong Kong, telah diperhatikan pengaruh sel CCP yang semakin meningkat ke atas syarikat di Hong Kong. Cawangan parti bermula dengan memerhati dan menyerap data, tetapi kemudian mula mempengaruhi keputusan lembaga, memasang pengarah, dan juga mengarahkan pengurusan syarikat. Beberapa syarikat China telah meminda artikel persatuan mereka kepada nyatakan bahawa lembaga pengarah akan terlebih dahulu mendapatkan pendapat kumpulan CCP terkemuka dalam syarikat sebelum membuat keputusan korporat utama.

Secara lebih luas, penubuhan sel PKC mungkin merupakan satu lagi manifestasi strategi China tentang apa yang saya panggil "persenjatan terpendam." China berulang kali mewakili tindakan politik, ekonomi dan geopolitik yang tidak berbahaya sambil membina atau menambahkannya menjadi alat yang boleh dimanfaatkan dengan kuat untuk menentang musuh. China menelan belanja NBA ratusan juta dolar pada 2020 selepas Pengurus Besar Houston Rockets mentweet sokongannya kepada penunjuk perasaan di Hong Kong. Apabila pemegang saham firma kewangan membangkitkan kebimbangan mengenai pencabulan hak asasi manusia China, ratusan juta wang pelanggan firma itu sendiri mungkin berisiko daripada tindakan balas atau teguran China. Syarikat itu mungkin terpaksa menjawab kepada Parti terlebih dahulu dan kedua pemegang sahamnya.

Memandangkan China mewajibkan penubuhan sel CCP dalam institusi kewangan milik asing, negara demokrasi, syarikat dan pemegang saham mesti mengurangkan risiko kepada diri mereka sendiri dan kepada ekonomi global. Di AS, Kongres mesti mengawal selia pengaruh sel Parti dalam firma sektor swasta dan memastikan data dan pelaburan rakyat Amerika dilindungi daripada akses CCP dan terlindung daripada potensi persenjataan. Syarikat mesti mengurangkan risiko mendedahkan harta intelek, rahsia dan data mereka—dan pelanggan mereka—kepada pengaruh dan mata Parti. Mereka dan pemegang saham mereka juga mesti memutuskan berapa banyak risiko daripada kesengsaraan ekonomi dan tindakan politik China yang mereka sanggup terima—dan menyampaikan kepada pelanggan mereka. Pemegang saham mesti memutuskan sama ada untuk menerima risiko data dan wang mereka didedahkan dan diuruskan oleh ahli CCP.

Firma Barat juga mesti memutuskan sejauh mana mereka sanggup menyokong—dan mendedahkan pelanggan mereka kepada—agenda politik dan cita-cita ketenteraan PKC. Optik sahaja mempunyai sel PKC di dalam institusi yang menjadi pembawa piawai kapitalisme Amerika akan menjejaskan imej banyak syarikat. Sesetengah pemegang saham dan pelanggan akan menolak perkaitan perniagaan dengan pelanggaran hak asasi manusia dan pencerobohan geopolitik PKC. China secara terbuka menyatakan bahawa ia merancang untuk bersatu semula dengan Taiwan, mungkin menjelang 2049, tarikh akhir Xi untuk mencapai Impian Cinanya. Memandangkan kesediaan China untuk menggunakan paksaan ekonomi untuk memajukan agenda geopolitiknya, Impian Cina dengan mudah boleh menjadi mimpi ngeri bagi institusi kewangan global, pelanggan mereka dan ekonomi global.