Kebimbangan semakin meningkat terhadap kumpulan perlombongan Monero dengan 44% daripada kadar cincangnya

Kolam perlombongan Monero MineXMR kini mengawal 44% daripada kadar cincang syiling privasi, kedudukan yang difikirkan oleh sesetengah pihak membawa potensi risiko untuk keselamatan rangkaian.

MineXMR, kumpulan perlombongan Monero terbesar, agak hampir untuk mengawal lebih separuh daripada kadar cincang rangkaian. Jika ia mencapai tahap sedemikian, secara teorinya ia akan dapat melakukan serangan 51%.

Serangan 51% adalah apabila satu entiti memegang lebih separuh daripada kuasa pencincangan rangkaian rantaian blok, satu kedudukan yang membolehkan mereka mempengaruhi konsensus rangkaian mengenai transaksi yang telah dilalui. 

Beberapa penyokong Monero telah menimbulkan kebimbangan mengenai situasi itu, memetik kebimbangan bahawa penggunaan berterusan sumber perlombongan pada MineXMR boleh menyebabkan kumpulan mengawal 51% rangkaian. Mereka telah menyeru pelombong untuk menggunakan kuasa cincang mereka pada kumpulan lain untuk mengurangkan kawalan kadar cincang MineXMR.

Pada masa penulisan, MineXMR mengawal hampir dua kali lebih banyak kuasa perlombongan daripada gabungan kumpulan Monero kedua dan ketiga terbesar.

Sekiranya kumpulan perlombongan berkembang sehingga mempunyai lebih daripada 51% daripada kadar cincang rangkaian, ini tidak bermakna entiti itu semestinya akan menyerang rangkaian atau cuba membahayakannya dalam apa jua cara. Selain itu, memandangkan ia adalah kolam perlombongan, jika penganjur kolam perlombongan mencuba serangan sedemikian, kemungkinan besar pelombong akan segera berhijrah ke kolam lain untuk menghalangnya.

Pelakon penyangak yang telah memperoleh 51% kawalan kadar hash ke atas blok blok lain pada masa lalu sering melancarkan serangan penyusunan semula, dengan tujuan melakukan serangan perbelanjaan berganda. Dalam kes ini, mereka bermula dengan membuat transaksi yang besar (selalunya menukarnya dengan syiling lain pada pertukaran). Kemudian mereka menyiarkan sejarah blok terkini alternatif — menggunakan hashrate mereka yang lebih besar untuk melombong lebih cepat daripada semua peserta rangkaian lain — yang membatalkan pembayaran dan membolehkan mereka membelanjakan wang itu untuk kali kedua.

Jika entiti mempunyai cengkaman ini ke atas rantaian blok, mereka juga boleh melakukan serangan yang lebih kecil, seperti menapis transaksi baharu daripada dibuat pada rantaian blok.