Konsesi Kepada Republikan Kongres Menghancurkan Undang-undang Kawalan Senjata

Orang mungkin fikir tidak pernah ada undang-undang kawalan senjata api persekutuan. Terdapat, sebenarnya, undang-undang kawalan senjata api yang baik. Tetapi, ia tidak berkuat kuasa pada masa pembunuhan beramai-ramai Uvalde awal minggu ini. Ia tidak berkuat kuasa kerana konsesi kepada Wakil Republikan dan Senator pada masa ia digubal.

Brady
BRC
bil ialah bil kawalan pistol. Ia dinamakan sempena James Brady, yang ditembak dan cedera semasa cubaan membunuh Presiden Ronal Reagan pada tahun 1981.

Rang undang-undang itu merosot, tetapi mendapat momentum apabila Presiden Clinton dipilih pada tahun 1992, dengan Dewan Demokrat dan Senator Demokrat. Pada masa itu, adalah mungkin, kerana nampaknya tidak pada hari ini, rang undang-undang seperti rang undang-undang Brady untuk memenangi beberapa sokongan Republikan. Rang undang-undang itu telah diluluskan oleh Senat oleh 46 Demokrat dan 15 Republikan yang menyokong (jumlah 61) dan ditentang oleh 8 Demokrat dan 28 Republikan (jumlah 36). Presiden Clinton rang undang-undang ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun pertamanya memegang jawatan, 1993.

Ia bukan dengan sihir bahawa bilangan Republikan yang menyokong rang undang-undang di Senat adalah 15. Ia adalah tawar-menawar yang sukar. Lima belas Republikan itu boleh menunjukkan kepada pengundi mereka bahawa mereka tidak secara cuai atau sambil lewa mengundi untuk rang undang-undang itu. Sebaliknya, mereka boleh memetik konsesi oleh Demokrat. Iaitu, terdapat tempoh dua puluh tahun undang-undang itu berkuat kuasa, sehingga ia tamat. Mari kita panggil ini "klausa tamat tempoh." Pada masa itu, ia bukan masalah besar. Hanya sedikit yang berfikir pada masa hadapan pada tahun 2004. Jadi, ia adalah satu konsesi yang mudah kepada 15 Republikan itu.

Dan juga?

Pertama sekali, dua puluh tahun kemudian berlalu, dan Undang-undang Brady tamat tempoh pada tahun 2004. Tiada Kongres atau Presiden telah menghidupkannya semula. Jadi ia tidak berkuat kuasa.

Tetapi, kedua, jangan kita lupa apa yang berlaku kepada Wakil Kongres Demokrat dan Senator kerana membela rang undang-undang Brady. Iaitu, dalam pilihan raya 1994, Dewan menjadi Republikan buat kali pertama dalam empat puluh tahun. Senat juga menjadi Republikan. Ramai Ahli Kongres Demokrat yang terkenal turun untuk mengalahkan.

Saya adalah Penasihat Umum Dewan pada tahun 1994, dalam kapasiti pemangkuan. Saya telah menulis risalah seribu halaman mengenai Prosedur Kongres. Saya tahu beberapa perkara. Tetapi, saya tidak mempunyai wawasan untuk membaca daun teh. Saya tidak menjangka Dewan akan menjadi Republikan.

Kini, terdapat sebab lain yang berat, selain undang-undang Brady, mendorong rakyat untuk mengundi Republikan untuk Dewan dan Senat pada pilihan raya 1994. Presiden Clinton telah menimbulkan rasa antipati. Rang undang-undang penjagaan kesihatannya yang gagal telah gagal, antara banyak isu lain yang dia tidak popular.

Tetapi, kita tidak boleh memandang rendah kekuatan undi pro-gun. Mereka yang marah terhadap rang undang-undang Brady tidak tinggal di rumah pada Hari Pilihan Raya itu, tetapi untuk keluar dan mengundi sebahagian besar Republikan mengenai isu itu. Newt Gingrich menjadi Speaker Dewan. Tiada undang-undang Demokrat sebenar yang mempunyai banyak peluang dalam Kongres 1995-1996.

Walaupun episod sedih dari masa lalu, saya berharap - dan menjangkakan - bahawa generasi akan datang akan menangani isu kawalan senjata api. Mereka tahu keperluan. Mereka telah melihat pembunuhan beramai-ramai. Mereka akan mempunyai idealisme yang lebih segar daripada pendahulu mereka sekarang. Mereka akan mempelajari pelajaran masa lalu dan menjalankan perlumbaan di hadapan.