Keputusan Mahkamah Membuka Pintu Untuk Pendatang Pelabur Asing EB-5

Litigasi baru-baru ini mengenai Program Imigresen Pelabur Pusat Serantau EB-5 AS telah menemui beberapa kejayaan. Hakim Daerah Amerika Syarikat Vince Chhabria bagi Daerah Utara California memutuskan bahawa tindakan Perkhidmatan Kewarganegaraan dan Imigresen (USCIS) Amerika Syarikat berkaitan Pusat Serantau EB-5 sedia ada adalah sewenang-wenangnya dan berubah-ubah. Beliau meluluskan permohonan Pusat Wilayah Behring untuk injunksi awal di seluruh negara yang menghalang USCIS daripada "melayan sebagai membatalkan keizinan pusat wilayah yang ditetapkan sebelum ini" dan menghendaki pusat tersebut dibenarkan berfungsi di bawah peraturan yang dicipta oleh Pembaharuan dan Integriti EB-5 baharu Akta yang, "termasuk memproses petisyen Borang I-526 baharu daripada pendatang yang melabur melalui pusat wilayah yang diberi kuasa sebelum ini."

Apakah Maksud Kes Untuk Pelabur Asing?

Mungkin berguna untuk membentangkan dengan lebih jelas maksud semua ini bagi pelabur asing yang berminat untuk datang ke Amerika Syarikat dengan membuat pelaburan AS$800,000 dalam projek Pusat Serantau EB-5.

Pertama sekali, hanya untuk mengulangi, semua Pusat Wilayah pra-kebenaran sedia ada yang menjalankan perniagaan sebelum penggubalan Akta Pembaharuan dan Integriti EB-5 2022 akan terus dapat menaja pelabur asing EB-5 dengan permohonan untuk kad hijau. Sebelum keputusan itu dikeluarkan, terdapat sedikit keputusasaan dalam kalangan pengamal peguam EB-5 bahawa prosedur yang diguna pakai oleh USCIS untuk mengikut keperluan Akta baharu boleh menyebabkan keseluruhan proses tidak dapat dilaksanakan. Keputusan itu membuka semula kemungkinan bahawa pemprosesan permohonan akan menjadi munasabah semula. Malah, menyatakan reaksinya terhadap perkembangan mahkamah, Bernard Wolfsdorf, seorang peguam imigresen yang berpangkalan di LA dan Presiden Lalu Persatuan Peguam Imigresen Amerika meramalkan, "Akan ada kegilaan pemfailan dengan semua permintaan yang terpendam."

Pemfailan Serentak Permohonan Pelarasan Status Kemungkinan

Apa yang menarik terutamanya di bawah perundangan baharu itu ialah pelabur asing yang kini berada di Amerika Syarikat boleh memfailkan permohonan Borang I-485 untuk melaraskan status kepada kediaman tetap, permohonan Borang I-765 untuk kebenaran pekerjaan dan kelulusan perjalanan Borang I-131— semuanya serentak dengan petisyen EB-5 I-526 mereka, supaya mereka boleh tinggal, melancong dan bekerja di AS dan menghantar anak mereka ke sekolah. Keputusan itu juga bermakna pelabur yang melabur dalam Pusat Wilayah pra-kebenaran warisan ini juga akan dapat memanfaatkan perkembangan baharu ini.

Pusat Serantau Legacy OK

Borang I-956 yang dahulunya diperlukan daripada Pusat Serantau dan digunakan secara teori untuk 'mengemas kini' Pusat Serantau pra-kebenaran lama yang kononnya mematuhi pandangan USCIS mengenai perundangan pemodenan, tidak lagi diperlukan. Sebaliknya, Pusat Serantau yang mempunyai kelulusan contoh USCIS I-924 dan ketersediaan untuk menerima pelabur baharu akan dapat menyokong petisyen I-5 pelabur EB-526 baharu. Diperkirakan bahawa keputusan itu akan membolehkan Pusat Serantau yang tidak mempunyai kelulusan teladan juga boleh meneruskan langkah yang sama.

Mengapa Tiba Masanya Untuk Memohon

Atas sebab-sebab ini, dari sudut pandangan imigresen, tidak masuk akal untuk pelabur asing teragak-agak kerana pintu terbuka kepada mereka. Hampir semua kategori Buletin Visa adalah terkini pada masa ini. Ini amat relevan bagi pelabur yang berasal dari negara seperti China dan India, di mana permintaan terpendam tidak lama lagi mungkin akan mewujudkan barisan menunggu yang tertunggak yang lama untuk pemohon tersebut. Walaupun masih terdapat isu-isu baharu yang mungkin timbul apabila USCIS membuka program EB-5 yang diperbaharui, semoga perkara itu akan diselesaikan apabila kes diproses.

Langkah Akhir – Selesai

Walau bagaimanapun, bagaimanapun, adalah penting untuk menambah bahawa keputusan Behring belum lagi menjadi kata putus dalam perkara ini. Ia mungkin dirayu oleh USCIS. Mereka mempunyai 30 hari dari tarikh keputusan dibuat untuk difailkan. Namun, sehingga rayuan sedemikian difailkan, peluang untuk pelabur memohon kad hijau masih terbuka. Tambahan pula, peguam untuk Pusat Wilayah Behring mungkin akan membawa permohonan untuk penghakiman ringkasan dalam kes itu. Ringkasan penghakiman akan membantu untuk menjelaskan lagi kekeliruan mengenai pembaharuan program Pusat Serantau dan sama ada Pusat Serantau pra-kebenaran yang lebih lama perlu mendaftar semula. Lebih-lebih lagi, keputusan sedemikian akan menambah elemen kepastian kepada program dan juga akan membuat sebarang rayuan terhadap perbincangan USCIS. Jika kata-kata Hakim Chhabria dalam kes Behring adalah sebarang petunjuk, keputusan permohonan penghakiman ringkasan berkemungkinan sama dengan injunksi awal dan USCIS perlu meneruskan program kerana ia mencari cara berbeza untuk menguatkuasakan integriti dan langkah-langkah lain yang terkandung dalam Akta baharu.