Mewujudkan jawatankuasa dalaman Parti Komunis boleh menjadi kos menjalankan perniagaan

Salah satu bank terbesar di dunia, dan pemberi pinjaman kedua terbesar di Eropah, menunjukkan bahawa ia bermain mengikut peraturan China.

HSBC yang beribu pejabat di London telah menjadi bank antarabangsa pertama yang menubuhkan jawatankuasa Parti Komunis China (PKC), menurut satu Financial Times laporan. Undang-undang syarikat China memerlukan firma untuk menubuhkan jawatankuasa CCP, tetapi peraturan ini telah dikuatkuasakan secara longgar di kalangan institusi kewangan global—sehingga kini.

Langkah HSBC boleh membuka laluan kepada pemberi pinjaman global lain untuk mengikutinya, dan menggariskan garis halus bahawa bank asing yang berpangkalan di China kini berada di antara Beijing dan Barat.

Yang pertama, tetapi mungkin bukan yang terakhir

Bank pelaburan China HSBC, yang dikenali sebagai HSBC Qianhai Securities, baru-baru ini membentuk jawatankuasa CCP, mengikut FT laporan yang memetik dua orang yang biasa dengan keputusan itu.

Di China, pekerja syarikat boleh memulakan jawatankuasa CCP, yang biasanya terdiri daripada tiga atau lebih kakitangan. Jawatankuasa-jawatankuasa itu mempunyai dua fungsi: bertindak sebagai kesatuan pekerja, dan memudahkan untuk meletakkan wakil parti ke barisan tertinggi syarikat.

HSBC tidak mungkin menawarkan jawatankuasa CCPnya sebarang peranan pengurusan dalam syarikat itu, tidak seperti perusahaan milik negara (SOE) China yang mandat untuk melantik setiausaha parti untuk berkhidmat sebagai pengerusi lembaga. SOE juga mesti menubuhkan jawatankuasa CCP untuk memudahkan aktiviti parti dan memajukan dasar kerajaan.

Susulan laporan itu, HSBC mengeluarkan satu kenyataan menyatakan bahawa jawatankuasa CCP adalah "biasa" di syarikat yang berpangkalan di tanah besar China. "Pengurusan tidak mempunyai peranan dalam menubuhkan kumpulan sedemikian" dan jawatankuasa ini tidak mempunyai pengaruh terhadap hala tuju perniagaan, mahupun memegang sebarang peranan rasmi dalam operasi harian perniagaan, tambahnya. Bank itu tidak mengesahkan sama ada bank pelaburan Chinanya telah menubuhkan jawatankuasa itu. HSBC tidak menjawab a kekayaan minta komen.

Tindakan HSBC boleh membuka jalan kepada pemberi pinjaman asing lain di China untuk melakukan perkara yang sama. Dalam dua tahun kebelakangan ini, pemberi pinjaman global telah mula mengambil alih sepenuhnya operasi tanah besar mereka, membawa mereka untuk meneroka sama ada mereka mesti mematuhi undang-undang untuk memulakan jawatankuasa PKC, menurut FT. “Terdapat e-mel dalaman yang mengatakan kami mungkin perlu melakukan sesuatu, tetapi buat masa ini…ia belum lagi diwajibkan,” kata ketua sebuah bank global Asia kepada penerbitan itu.

Kisah berterusan

Di 2020, China menghapuskan had pemilikan asing untuk institusi kewangan. Sebelum ini, firma kewangan asing hanya dibenarkan memegang 51% kepentingan dalam usaha sama (JV) China mereka. HSBC meningkatkan kepentingannya dalam JV pembrokeran China kepada 90% daripada 51% pada April. Enam pemberi pinjaman global lain mengawal operasi perbankan pelaburan mereka di tanah besar, termasuk bank AS Goldman Sachs, JPMorgan Chase, dan Morgan Stanley, bersama pemberi pinjaman Eropah UBS, Credit Suisse, dan Deutsche Bank.

HSBC berada di "pihak yang benar" dalam menubuhkan jawatankuasa CCP, seseorang yang mengetahui keputusannya memberitahu FT. “Anda jangan meneka pihak berkuasa di China. Mana-mana bank Amerika yang tidak melakukan perkara yang sama sedang bermain permainan berbahaya.”

Timur vs Barat

Walaupun beribu pejabat di London, tumpuan HSBC sebahagian besarnya tertumpu pada Asia. Rantau ini, terutamanya China dan Hong Kong, menyumbang sebahagian besar keuntungan bank.

Tahun lepas, pemberi pinjaman British itu mengalihkan pusat operasinya ke Asia, apabila ia memindahkan empat eksekutif kanan mengetuai bahagian perbankan komersial, perbankan peribadi dan pengurusan asetnya, dari London ke Hong Kong. Jabatan ini menyumbang hampir semua hasil bank.

Asia-Pasifik adalah “pusat kepada pertumbuhan masa depan, pelaburan dan inovasi [kita]. Saya mahu lebih ramai pasukan eksekutif global kami ditempatkan di kawasan pertumbuhan utama,” termasuk China, Asia Tenggara dan India, kata Ketua Pegawai Eksekutif HSBC Noel Quinn pada masa itu.

Namun apabila HSBC menggandakan strategi Asianya—ia melabur tambahan $6 bilion di rantau ini sehingga 2026—ia telah menjadi semakin meningkat terperangkap dalam pertempuran geopolitik antara China dan Barat.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, HSBC telah mengharungi pelbagai kritikan daripada penggubal undang-undang AS dan UK mengenai sokongan orang ramai untuk penggubalan undang-undang keselamatan negara oleh Beijing di Hong Kong—tindak balas terhadap protes pro-demokrasi besar-besaran di bandar itu yang bermula pada 2019. HSBC berkata pada masa itu bahawa ia “menghormati dan menyokong undang-undang dan peraturan yang akan membolehkan Hong Kong untuk memulihkan dan membina semula ekonomi.” Penggubal dasar Barat menuduh HSBC membekukan akaun daripada aktivis Hong Kong dan telah meminta bank itu untuk membenarkan tindakannya—dan sama ada ia berbuat demikian atas arahan Hong Kong atau Beijing.

Mei ini, syarikat insurans terbesar China, Ping An yang dikendalikan kerajaan—pemegang saham terbesar HSBC—menyeru bank itu berpecah kepada unit "timur" dan "barat". Cadangan Ping An menyerlahkan kelemahan HSBC apabila terperangkap antara Beijing dan Washington. Satu sumber yang dekat dengan HSBC memberitahu FT bahawa langkah sedemikian boleh membolehkan HSBC lebih banyak bernafas dengan mewujudkan "bank mesra China di Asia, dan bank mesra AS di tempat lain."

Kisah ini pada asalnya dipaparkan pada Fortune.com