Matawang Kripto dan Pengkomputeran Kuantum — Ketakutan Terlalu Banyak?

Bayangan pengkomputeran kuantum yang menjulang masih bergantung pada komuniti crypto tetapi adakah ia ancaman sebenar, atau hanya herring merah?

Penyulitan ialah asas kepada kebanyakan kehidupan moden kita dan alat penting untuk mata wang kripto. Jika penyulitan itu dipecahkan, adalah mustahil bagi pelombong untuk mengamankan rantaian blok; urus niaga boleh dipalsukan dan usaha besar blockchain boleh terhenti.

Buat masa ini, ia tidak berdaya maju walaupun superkomputer untuk memecahkan rantaian blok. Walau bagaimanapun, kejayaan dalam pengkomputeran kuantum boleh mewakili ancaman wujud. Adakah masa untuk melepaskan pegangan anda dalam crypto atau teruskan seperti biasa?

Bagaimanakah Komputer Kuantum Berbeza?

Superkomputer sedia ada mampu memproses jumlah data yang luar biasa tetapi dihadkan oleh sifat asas komputer. Semua komputer sedia ada memproses data sebagai bit (1s dan 0s) dan terpaksa memprosesnya secara individu.

Ini bermakna pengiraan yang rumit mesti diselesaikan secara langsung dengan melakukan semua pengiraan yang diperlukan. Dengan penyulitan, setiap langkah teka-teki mesti diselesaikan untuk memecahkan kod. Ini akan mengambil masa terlalu lama untuk berbaloi dengan masa.

Komputer kuantum adalah pengubah permainan. Ia direka untuk menangkap Qubit dalam keadaan stabil dan memanfaatkan dua sifat unik fizik kuantum untuk memproses data pada kelajuan kilat:

• Kedudukan: Tidak seperti bit, yang tetap, Qubits boleh menyimpan semua kemungkinan kombinasi 1 dan 0 secara serentak. Ini membolehkan berbilang qubit untuk memproses sejumlah besar hasil yang berbeza pada masa yang sama. Apabila lebih banyak qubit ditambah, kuasa pemprosesan komputer kuantum berkembang dengan pesat. Ini bermakna walaupun penambahbaikan kecil boleh memberi kesan yang luar biasa.
• Keperluan: Kesan ini dibuat lebih kuat apabila komputer kuantum menjana qubit yang terjerat. Ini memungkinkan untuk menukar keadaan satu qubit dan boleh meramalkan mengubah keadaan semua qubit lain yang terjerat dengannya. Ini membolehkan berbilang qubit berfungsi secara selari, dengan ketara meningkatkan kuasa pemprosesan setiap qubit individu.

Akibat komputer mencapai keunggulan kuantum, atau keupayaan untuk secara konsisten mengatasi komputer tradisional, adalah besar. Ia akan membantu untuk memacu penyelidikan ke hadapan selama beberapa dekad dan boleh menjadi batu loncatan seterusnya dalam pembangunan manusia. Tetapi ia juga boleh menyebabkan kriptografi menjadi usang dalam sekelip mata.

Kebanyakan blockchain utama bergantung pada ECDSA (Elliptical Curve Digital Signature Algorithm). Ini membolehkan blokchain untuk mencipta 256-bit rawak Kunci peribadi dan kunci awam terpaut yang boleh dikongsi dengan pihak ketiga tanpa mendedahkan kunci peribadi itu.

Secara teorinya adalah remeh bagi komputer kuantum untuk membongkar hubungan antara kunci tersebut, yang boleh membenarkan dompet digodam dan dana dibubarkan.

Masalah lain ialah komputer kuantum boleh menguasai rangkaian konsensus Bukti Kerja (PoW) tradisional dan melakukan serangan 51%. Ini akan membolehkannya mengawal rantaian blok dan meluluskan blok penipuan.

Kami Mungkin Berdekad Jauh Dari Komputer Kuantum

Walaupun potensi komputer kuantum, mereka mungkin tidak ditetapkan untuk menjadi peristiwa terobosan yang diramalkan oleh sesetengah pihak. Google telah mendakwa mencapai ketuanan kuantum tetapi sebenarnya, algoritma yang mereka gunakan tidak mempunyai tujuan praktikal. Pada dasarnya, semua komputer kuantum sedia ada hanyalah bukti konsep dan kami masih belum menggunakannya untuk menangani masalah dunia sebenar, seperti memecahkan penyulitan.

Walaupun kita do berjaya mencari kejayaan dan mencapai ketuanan kuantum sebenar, masalah kebolehskalaan mungkin menghalang komputer kuantum daripada berguna di luar tetapan makmal. Dengan kesan daripada dekoheren, walaupun getaran kecil atau perubahan suhu boleh menyebabkan komputer kuantum gagal. Ini akan menjadikan mereka tidak bernilai dalam kebanyakan tetapan dan sukar untuk pelakon jahat memperolehnya, apatah lagi menggunakannya.

Perkara lain yang tidak diketahui ialah seberapa cepat pengkomputeran kuantum boleh maju. Undang-undang Moore mencadangkan penggandaan kiraan transistor setiap dua tahun. Tetapi ini tidak semestinya terpakai kepada komputer kuantum.

Memandangkan elektronik rumit yang digunakan dalam mesin kuantum, kemungkinan besar kita akan mengalami halangan besar yang cuba mengembangkan kapasiti. Kami mungkin terhad kepada mesin dengan bilangan qubit yang kecil. Pendek kata, walaupun kita do membina komputer kuantum, ia mungkin tidak dapat melakukan apa-apa yang berguna selama beberapa dekad.

Bagaimana Jika Terdapat Lonjakan Pengkomputeran Kuantum?

Demi hujah, mari kita anggap bahawa Google menemui teknik terobosan untuk mengandungi qubit dalam tempoh 6 bulan akan datang. Ini membolehkan syarikat membina komputer kuantum berskala. Dan melalui beberapa siri peristiwa malang, ia jatuh ke tangan pelakon yang tidak baik. Adakah mata wang kripto ini akan melumpuhkan selamanya?

Walaupun jika set peristiwa yang sama sekali tidak mungkin itu akan berlaku, ia mungkin bukan peristiwa apokaliptik yang diramalkan oleh sesetengah pihak. Mari kita mulakan dengan risiko kunci persendirian dompet direka bentuk terbalik.

Sedia ada amalan terbaik menetapkan bahawa dompet hendaklah digunakan sekali, dan kemudian semua token hendaklah dikeluarkan ke dalam dompet luar talian, atau storan sejuk.

Malah komputer kuantum memerlukan sedikit masa untuk memecahkan kunci peribadi dompet BTC. Pada masa ini, ini sudah tentu akan lebih lama daripada purata 9 minit transaksi Bitcoin mengambil masa. Ini bermakna jika pengguna mengikuti amalan yang ditetapkan, mana-mana penyerang harus mencari dompet kosong sahaja.

Perlu diingatkan bahawa komputer kuantum yang cukup berkuasa secara teorinya boleh memecahkan penyulitan sedia ada Bitcoin sebelum transaksi selesai. Walau bagaimanapun, ini tidak mungkin walaupun dalam jangka sederhana.

Kesan komputer kuantum pada konsensus Bukti Kerja (PoW) adalah sedikit lebih rumit.

Komputer kuantum memerlukan masa untuk menjalankan semua pengiraannya sebelum membuat kesimpulan. Sementara itu, semua pelombong tradisional sedang giat mencuba setiap kombinasi, jadi pelombong kuantum perlu berharap bahawa tiada orang lain telah menemui penyelesaiannya. Selain itu, kos menjalankan komputer kuantum mungkin mengatasi keuntungan hanya menjalankan sejumlah besar komputer tradisional secara selari.

Walaupun hujah ini memberikan sedikit keselesaan, tidak semua orang akan berusaha untuk melombong mata wang kripto atas sebab ekonomi. Jika pelakon jahat mampu menggunakan komputer kuantum untuk mengawal 51% rangkaian secara konsisten, maka mereka boleh menggunakan ini untuk menyahsahihkan Bitcoin dan mata wang kripto lain sepenuhnya. Pada masa ini, tidak akan ada pembelaan terhadap "pelakon tidak rasional" jenis ini yang cuba merosakkan teknologi blockchain atas sebab di luar keuntungan langsung.

Apakah yang Dunia Kripto Lakukan untuk Melindungi Terhadap Pengkomputeran Kuantum?

Walaupun ancaman komputer kuantum adalah jauh, banyak organisasi memandang seriusnya. Pada tahun 2016, NIST melancarkan pertandingan untuk membangunkan piawaian kriptografi baharu yang direka bentuk untuk tahan kuantum. Piawaian baharu ini boleh dilaksanakan ke dalam projek mata wang kripto sedia ada menggunakan garpu keras. Oleh itu, mereka boleh membantu blok kuantum-bukti sebelum komputer kuantum tersedia secara meluas.

Terdapat juga beberapa projek yang mengusahakan cara untuk rantaian blok khusus kalis kuantum. Salah satu calon yang paling jelas ialah Lejar Tahan Kuantum (QRL) yang merupakan pelaksanaan dunia sebenar pertama bagi Skim Tandatangan Merkle (XMSS). Tandatangan berasaskan cincang ini sepatutnya lebih sukar untuk dipecahkan oleh komputer kuantum daripada kaedah penyulitan sedia ada.

Malah mata wang kripto utama mengambil serius ancaman itu. Pemaju Ethereum telah menyatakan bahawa mereka akan berpindah dari ECDSA mudah terjejas kuantum kaedah penyulitan dalam Ethereum 2.0. Pembangun sedang bermain-main dengan pelbagai pendekatan yang boleh membantu untuk menyokong pertahanan kuantum mata wang kripto.

Walau bagaimanapun, penyelesaian Ethereum, termasuk langkah yang dinanti-nantikan ke Proof of Stake (PoS) masih tidak menyelesaikan masalah kunci persendirian yang direkayasa terbalik. Walaupun apabila mempertaruhkan mata wang kripto, pengguna masih perlu mendedahkan alamat awam mereka untuk mendapatkan akses. Ini menyebabkan mereka terdedah kepada serangan komputer kuantum.

Syarikat Crypto Particl percaya bahawa ia mempunyai penyelesaian: staking sejuk. Pendekatan ini menggunakan alamat berbilang tandatangan, membolehkan anda menggunakan komputer staking khusus yang disambungkan ke dompet mudah alih anda. Mesin menyiarkan kunci awam yang berbeza daripada kunci dompet mudah alih anda dan hampir mustahil untuk dipautkan kembali kepadanya. Ia serupa dengan perkhidmatan pengesahan dua faktor yang ditawarkan oleh banyak produk teknologi hari ini.

Idea Lebih Menakutkan Daripada Realiti

Mengetepikan praktikal buat masa ini, ancaman sebenar pengkomputeran kuantum ialah tindak balas pasaran. Majoriti pelabur crypto (dan mari kita hadapi, wartawan) tidak begitu memahami pengkomputeran kuantum. Jika, dan ia adalah besar jika, kita mendapat komputer kuantum boleh skala yang berdaya maju dalam dekad yang akan datang, pakar akan jatuh ke dalam kegilaan ketakutan dan tajuk utama meramalkan kematian mata wang kripto.

Reaksi ini boleh lebih merosakkan kripto daripada komputer kuantum itu sendiri. Ia boleh mencetuskan penjualan besar-besaran dan menjejaskan reputasi crypto. Dengan pemikiran ini, adalah penting bahawa komuniti crypto mengambil langkah yang munasabah untuk mengatasi komputer kuantum.

Sama pentingnya bahawa komuniti itu sendiri mengambil masa untuk memahami realiti pengkomputeran kuantum. Apa yang boleh dilakukan, dan apa yang tidak boleh dilakukan. Komputer kuantum pasti akan mengubah dunia tetapi dengan sedikit persediaan, dan banyak akal, mereka tidak akan mengeja akhir mata wang kripto seperti yang kita tahu.

* Maklumat dalam artikel ini dan pautan yang disediakan adalah untuk tujuan maklumat am sahaja dan tidak boleh membentuk sebarang nasihat kewangan atau pelaburan. Kami menasihati anda untuk melakukan penyelidikan anda sendiri atau berunding dengan profesional sebelum membuat keputusan kewangan. Sila akui bahawa kami tidak bertanggungjawab terhadap sebarang kehilangan yang disebabkan oleh sebarang maklumat yang terdapat di laman web ini.