Mempertahankan Demokrasi Dan Kebebasan Dalam Menghadapi Cabaran China

Tindakan Parti Komunis China mengancam prinsip demokrasi dan kebebasan yang telah membawa keamanan dan kemakmuran kepada sebahagian besar dunia. Sebagai sebuah negara, Amerika Syarikat mesti kekal teguh dalam komitmennya terhadap nilai-nilai ini, yang telah mentakrifkan keistimewaan Amerika dan membimbing kita melalui masa yang sukar. Kini, lebih daripada sebelumnya, kita mesti mempertahankan asas masyarakat kita: kehidupan, kebebasan, dan mengejar kebahagiaan.

Abad ke-21 akan menjadi detik penentu bagi Amerika, dan komitmen kita terhadap demokrasi tidak boleh goyah. Demokrat dan Republikan dalam Kongres mesti menunjukkan kesediaan kita untuk bekerjasama dalam menangani kerumitan dunia moden, dengan sikap berfikiran ke hadapan untuk menangani sebarang cabaran yang timbul pada masa hadapan.

Untuk tujuan itu, Kongres mengambil langkah besar minggu lalu, menubuhkan Jawatankuasa Pilihan Dewan mengenai Persaingan Strategik antara Amerika Syarikat dan Parti Komunis China, menghantar isyarat kuat bipartisan yang boleh kita jangkakan mengenai dasar China dalam Kongres ke-118.

Jawatankuasa ini, yang dipengerusikan oleh Wakil Mike Gallagher (R-WI), akan memegang tanggungjawab penting dalam menangani cabaran yang ditimbulkan oleh PKC. Setakat ini, Gallagher telah memberi isyarat bahawa beliau mengiktiraf kepentingan usaha bersatu dan minda berfikiran ke hadapan untuk menangani cabaran ini dan mencipta masa depan yang lebih baik untuk generasi akan datang. Dan untuk alasan yang baik. Untuk berjaya, jawatankuasa ini mesti menangani cabaran mendesak yang sering memecahbelahkan Kongres pada masa lalu.

“Memenangi” Perlumbaan Teknologi Tidak Cukup

Negara-negara telah bersaing untuk kemajuan teknologi sepanjang sejarah - tetapi kadar kemajuan itu bermakna peralihan keunggulan boleh menjadi pantas. Dalam persekitaran yang dinamik ini, mereka yang memperjuangkan demokrasi mesti berusaha untuk kekal berdaya saing dengan bukan sahaja menguasai teknologi baru muncul, tetapi juga dengan memajukan piawaian yang menegakkan nilai kita dan menghormati hak individu.

Ini terbukti dalam sejarah AS; apabila Nazi Jerman adalah kuasa yang semakin meningkat, AS mendapatkan pasukan yang mempunyai minda terbaik untuk memastikan kuasa kebebasan berada di hadapan dalam pembangunan teknologi nuklear. Walau bagaimanapun, lebih daripada sepuluh tahun kemudian, kami dikejutkan dengan satelit Rusia yang melintas di atas, mendedahkan betapa cepatnya pemimpin global boleh kehilangan kelebihan mereka.

Perasaan déjà vu bergema dalam dunia teknologi apabila kita melihat China membuat kemajuan yang ketara dalam bidang seperti 5G dan teknologi pengklonan. Tetapi bukan itu sahaja. Syarikat-syarikat China telah mengambil kedudukan dominan dalam pengecaman suara berasaskan bahasa, dengan iFlytek mengetuai kumpulan itu. Di luar ini, kedua-dua aplikasi WeChat Pay dan pengecaman muka yang digunakan oleh syarikat China meletakkan mereka jauh di hadapan pesaing Amerika. Dan semasa GoogleGOOG
mencipta nama dengan komputer kuantum Sycamore 53-qubit, China yang mencapai keunggulan kuantum dan mencipta rekod baharu pada mesin Zuchongzhi mereka.

Menyedari bahaya yang semakin menimpa kelebihan sebegitu yang terletak pada saingan autoritarian, Kongres berusaha untuk meningkatkan kapasiti R&D kami dengan membenarkan hampir 200 bilion dolar dalam pembiayaan untuk penyelidikan saintifik melalui CHIPS dan Akta Sains dengan harapan sejarah tidak berulang. Walau bagaimanapun, kita mesti melakukan lebih daripada perbelanjaan China untuk kekal berdaya saing. Ini memerlukan pemikiran secara strategik tentang cara kita mahu mengutamakan dan memfokuskan pelaburan kita, termasuk meningkatkan pelaburan dalam penyelidikan dan pembangunan saintifik, dan membentuk norma etika di sekitar R&D untuk melindungi kebebasan manusia.

Apabila kemajuan teknologi terus membentuk dan mentakrifkan masyarakat kita, menjadi semakin penting untuk kita mewujudkan satu set prinsip yang berakar umbi dalam hak asasi manusia. Prinsip ini mesti membimbing cara kita berinteraksi dengan teknologi, memastikan individu dan institusi diperkasakan, bukannya terancam, oleh inovasi.

Dalam hal ini, negara demokrasi mempunyai peranan penting dalam memastikan kemajuan teknologi bukan sahaja bermanfaat untuk daya saing ekonomi tetapi juga untuk kemajuan sosial. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa norma dan piawaian etika untuk teknologi komersial mungkin berbeza daripada norma untuk aplikasi ketenteraan.

Oleh itu, adalah penting untuk kita memanfaatkan penyelidikan dan pembangunan komersil secara berkesan untuk memaksimumkan nilai bagi pembayar cukai, meningkatkan keupayaan ketenteraan kita dan kekal berdaya saing di peringkat global.

Menarik Dan Mengekalkan Bakat Global Teratas: Kelebihan Kita Untuk Hilang

Kemajuan teknologi dan norma etika tidak bermakna tanpa bakat untuk membuat kemajuan atau menggunakannya secara beretika. China menamatkan pengajian dua kali lebih ramai pelajar daripada program sarjana STEM dan akan menamatkan pengajian dua kali ganda STEM Ph.D. calon sebagai Amerika Syarikat menjelang 2025. Ini meletakkan kita pada kelemahan apabila mempertahankan negara kita dan bersaing dengan China.

Nasib baik, Amerika Syarikat mempunyai kelebihan yang ketara berbanding China kerana bakat paling inovatif di dunia ingin belajar, bekerja dan tinggal di sini. Mereka tidak mahu berpindah ke China—sekurang-kurangnya belum. Setiausaha Perdagangan Gina Raimondo meletakkannya dengan baik dalam ucapan pada November di Massachusetts Institute of Technology. Menarik minda saintifik terbaik dunia adalah "satu kelebihan yang patut dirugi oleh Amerika," katanya. "Dan kami tidak akan membiarkan itu berlaku." Institusi terkemuka kami hampir menganugerahkan 60% Ph.D Sains Komputer dan lebih separuh daripada Ph.D STEM kepada pelajar antarabangsa.

Kita mesti melakukan segala-galanya untuk menarik dan mengekalkan bakat terbaik untuk kekal sebagai peneraju dalam sains dan teknologi. Seharusnya tidak boleh diterima bahawa kita melatih orang yang paling berbakat di dunia di universiti terkemuka kita hanya untuk menghantar mereka pulang ke negara asal dan bukannya membiarkan mereka tinggal dan menyumbang kepada pangkalan industri pertahanan kita.

Pada masa ini, Amerika Syarikat memberikan terlalu sedikit kad hijau kepada pekerja berkemahiran tinggi, dan proses untuk mendapatkan kad hijau adalah perlahan dan menyusahkan. Akibatnya, pendatang berkemahiran tinggi yang boleh menyumbang kepada ekonomi dan keupayaan pertahanan kita terpaksa mencari tempat lain untuk peluang. Ini adalah benar terutamanya untuk STEM Ph.D. pemegang, yang sering direkrut oleh kerajaan dan syarikat asing. Ambil contoh Menglong Zhu, Pengarah Pembelajaran Mesin untuk DJI—sebuah syarikat dron dengan hubungan dengan tentera China—yang lulus dengan Ph.D. dari University of Pennsylvania (memberi tumpuan pada penglihatan komputer) dan kemudian bekerja untuk Google selama lebih daripada empat tahun sebelum memutuskan untuk kembali ke China. Lebih separuh daripada AI Ph.D yang meninggalkan negara ini sebutkan cabaran imigresen sebagai sebab utama kerana pergi.

Semasa Perang Dingin dengan Kesatuan Soviet, kami akan keluar dan secara aktif merekrut saintis Soviet yang paling bijak untuk bekerja untuk kita. Jadi hari ini, mengapakah Kongres boleh menerima bahawa kita melatih bakat global terbaik di Amerika Syarikat dan kemudian menghantar mereka pulang ke negara asal mereka daripada membiarkan mereka tinggal di sini dan membantu ekonomi dan keselamatan negara kita?

Ia tidak boleh diterima oleh rakyat Amerika, yang menyokong mengekalkan bakat ini di Amerika Syarikat dengan majoriti 2:1. Ini bukan pekerja yang mengambil pekerjaan Amerika; ini adalah saintis, doktor, penyelidik, dan jurutera berpendidikan tinggi yang mencipta pekerjaan dan kemakmuran ekonomi di Amerika Syarikat. Ia juga mengapa lebih daripada empat dozen pemimpin keselamatan negara daripada beberapa pentadbiran, seperti David Norquist, William Cohen, dan Chuck Hagel, dan bekas ahli Kongres seperti Mac Thornberry, berkumpul untuk meminta Kongres menangani isu ini. “Dengan bakat STEM terbaik dunia di sisinya, amat sukar bagi Amerika untuk kalah. Tanpanya, amat sukar bagi Amerika untuk menang,” tulis mereka.

Seperti yang saya tulis lewat tahun lepas, Kongres ke-118 mesti mengambil tindakan untuk menangani isu ini dan memastikan kita dapat menarik dan mengekalkan bakat terbaik. Ini bukan sahaja mengenai daya saing ekonomi, ia adalah mengenai keselamatan negara. Jika kita tidak mengutamakan pengambilan bakat global, kita berisiko kehilangan kedudukan kita sebagai peneraju global dalam sains dan teknologi. Walaupun mungkin terdapat kebimbangan yang sah bahawa individu yang mempunyai niat jahat boleh mengambil kesempatan daripada pembaharuan imigresen, adalah penting untuk mengenali kesan buruk penutupan sepenuhnya pintu masuk. Pendekatan yang lebih seimbang ialah membenarkan mereka yang ingin menyumbang secara positif kepada sistem AS, di samping mengukuhkan keupayaan kami untuk mengenal pasti dan mengambil tindakan terhadap mereka yang cuba menyalahgunakan keterbukaan dan kebebasan kami. Ini akan melibatkan peningkatan keupayaan kita untuk memeriksa, memantau dan mempertanggungjawabkan mereka yang terlibat dalam aktiviti jahat.

Membuat Kes Kepada Sekutu Kami Dan Kepada Orang Awam Amerika

Untuk menangani cabaran yang ditimbulkan oleh PKC dengan berkesan, Amerika Syarikat juga mesti bekerjasama dengan sekutu dan rakan kongsi kita di seluruh dunia untuk menentang pengaruh PKC yang semakin meningkat dan mempertahankan kepentingan bersama kita. Pentadbiran Biden telah mengambil langkah penting ke arah matlamat ini melalui inisiatif seperti Quad, I2U2, Rangka Kerja Ekonomi Indo-Pasifik untuk Kemakmuran, dan perikatan AUKUS, serta dengan membina model mesyuarat menteri 2+2 yang dimulakan oleh pentadbiran terdahulu.

Kongres mesti menunjukkan sokongan untuk usaha diplomatik ini untuk menangani cabaran yang ditimbulkan oleh PKC. Usaha ini membolehkan kami bekerjasama untuk menangani cabaran bersama dan mempromosikan kepentingan bersama. Contohnya ialah bagaimana Quad memajukan kerjasama standard teknikal melalui Sektor Penyeragaman Telekomunikasi Kesatuan Telekomunikasi Antarabangsa. Negara empat juga komited untuk menggandakan usaha mereka melalui Rangkaian Kerjasama Piawaian Antarabangsa baharu untuk berkongsi maklumat mengenai aktiviti piawaian teknikal. Dengan membina perkongsian ini, kita secara kolektif boleh menggunakan lebih banyak pengaruh di pentas global dan mempertahankan nilai dan kepentingan kita dengan lebih baik.

Pada masa yang sama, adalah penting juga untuk mendidik dan memaklumkan orang ramai Amerika tentang ancaman yang ditimbulkan oleh PKC. Ini mungkin sukar, kerana orang biasa mungkin melihat apl seperti TikTok sebagai jinak dan mungkin memerlukan bantuan memahami cara ia boleh menimbulkan risiko keselamatan negara. Ia adalah tugas Jawatankuasa Pilihan, yang mempunyai mikrofon yang kuat, untuk meletakkan bukti dan mendidik orang ramai Amerika mengenai risiko dan cabaran yang ditimbulkan oleh PKC.

Ini memerlukan penyampaian fakta dengan jelas dan difahami. Dan semasa Jawatankuasa Pilihan melakukan ini, ia mesti berhati-hati tentang pemesejan yang digunakan dan elakkan mengaitkan PKC dengan rakyat dan budaya China. Ramai rakyat China tidak bersetuju dengan dasar PKC. Mereka sedang berusaha untuk mempromosikan nilai demokrasi dan hak asasi manusia di China, seperti yang kita lihat sekali lagi dengan protes baru-baru ini terhadap rejim Xi. Membezakan antara PKC dan rakyat China juga penting untuk mengelakkan secara tidak sengaja membawa bahaya kepada penduduk Asia Amerika di Amerika Syarikat.

Apabila kita melihat masa depan, adalah jelas bahawa kita mesti bersatu sebagai sebuah negara dan mempertahankan nilai-nilai yang telah menjadikan kita hebat. Melakukannya boleh memastikan bahawa Amerika Syarikat kekal sebagai mercu tanda harapan dan kebebasan untuk generasi akan datang. Kongres mesti menghantar mesej yang kuat kepada dunia bahawa ada lebih banyak yang menyatukan kita daripada memecahbelahkan kita dan bahawa kita mempertahankan nilai-nilai kebebasan dan demokrasi, kehidupan, kebebasan, dan mengejar kebahagiaan. Pilihan lain ialah membenarkan rejim autoritarian menentukan arah masa depan dengan membiarkan tidak bertindak sebagai lalai.