Demokrat Lebih Berkemungkinan Menyebut Politik Di Profil Twitter, Kajian Dapatan

Baris atas

Walaupun Twitter reputasi sebagai sarang politik, kebanyakan orang dewasa AS tidak menggunakan bahasa politik dalam bio mereka, walaupun Demokrat, orang yang kerap tweet dan orang yang mempunyai ramai pengikut adalah antara yang paling berkemungkinan berbuat demikian, menurut data diterbitkan Khamis oleh Pusat Penyelidikan Pew.

Fakta Utama

Hanya 6% daripada orang dewasa AS menggunakan bahasa politik pada profil Twitter mereka, termasuk 7% daripada Demokrat dan bebas yang berfahaman Demokrat dan 2% daripada parti bebas Republikan dan Republikan, Pew ditemui.

Data yang disahkan ini menunjukkan bahawa kebanyakan kandungan politik di Twitter berasal daripada sekumpulan kecil pengguna—Pew 2018-2019 kaji selidik daripada tweet oleh orang dewasa AS mendapati bahawa 97% daripada tweet yang menyebut tentang politik negara datang daripada hanya 10% pengguna, manakala hampir dua pertiga pengguna tidak tweet tentang politik negara walaupun sekali.

Tinjauan Khamis mendapati bahawa pengguna yang purata 20 tweet atau lebih sebulan adalah kira-kira enam kali lebih berkemungkinan menyebut politik pada profil mereka berbanding pengguna yang kurang kerap tweet, mengukuhkan penemuan terdahulu bahawa tweeter yang kerap lebih banyak terlibat secara politik di tapak daripada tweeter yang kurang kerap.

Pengguna dalam 25% teratas saiz berikut adalah kira-kira lapan kali lebih berkemungkinan menyebut politik dalam profil mereka, kira-kira dua kali lebih berkemungkinan untuk menyenaraikan pekerjaan mereka dan kira-kira empat kali lebih berkemungkinan menamakan majikan mereka berbanding pengguna yang mempunyai pengikut yang lebih sedikit, Pew mendapati.

Pengguna Twitter lebih cenderung menyebut maklumat peribadi berbanding politik pada profil mereka, dengan 23% menyebut pekerjaan mereka, 12% menyebut hobi dan minat, dan 8% merujuk keluarga.

Pew menganalisis data yang dikumpul pada 31 Januari daripada 1,021 akaun Twitter yang aktif dan sah yang telah mengambil bahagian dalam tinjauan Pew sebelum ini.

Latar Belakang Utama

Twitter sering dituduh melakukan diskriminasi politik oleh pengkritik di sebelah kanan. Pada 2018, kemudian CEO Twitter Jack Dorsey mengakui kebanyakan pekerja Twitter condong ke kiri, tetapi menegaskan ini tidak mempengaruhi cara mereka menggunakan dasar syarikat. Platform media sosial seperti bercakap and Gab telah meletakkan diri mereka sebagai alternatif Twitter sayap kanan, walaupun mereka kekal kecil berbanding dengan Twitter, yang membanggakan 229 juta pengguna aktif. Pencabar sayap kanan Twitter yang paling menonjol ialah "bebas penapisan" Donald Trump Kebenaran Sosial, yang menjadi paling banyak dimuat turun aplikasi percuma di App Store Apple walaupun sedang terganggu dengan gangguan dan akaun palsu. Elon Muskdicadangkan Pembelian $ 44 bilion daripada Twitter telah dipandang ramai sebagai kemenangan untuk hak, seperti yang dimiliki Musk dituduh platform menyekat kebebasan bersuara.

Kontra

Twitter penyelidikan dalaman mencadangkan algoritmanya cenderung mempromosikan kandungan daripada ahli politik sayap kanan dan saluran media berbanding kandungan daripada sumber sayap kiri. A mengkaji oleh penyelidik dari MIT, Universiti Exeter dan Yale mendapati bahawa, sementara Republikan adalah kira-kira empat kali lebih berkemungkinan untuk digantung daripada Twitter berbanding Demokrat, Republikan juga lebih berkemungkinan daripada Demokrat untuk menyiarkan maklumat salah yang boleh melanggar garis panduan kandungan platform. Kajian itu, yang belum lagi dikaji semula, tidak menemui bukti berat sebelah oleh Twitter.

Tangen

Menyebut kata ganti nama pilihan seperti "dia" dan "dia" dalam bios Twitter jarang berlaku dalam kalangan semua kumpulan, tetapi lebih biasa di kalangan Demokrat. Pew mendapati bahawa 4% daripada orang dewasa AS menyebut kata ganti nama, termasuk 6% daripada Demokrat tetapi tidak seorang pun daripada Republikan termasuk dalam sampel 1,021 akaun Pew.

Bacaan Lanjut

“#ArrestTrumpNow Trending Di Twitter – Adakah Retorik Ini Buruk Untuk Demokrasi?” (Forbes)