Taktik DeSantis Menghantar Migran Ke Ladang Anggur Martha Berkemungkinan Tidak Melanggar Undang-undang Penyeludupan, Kata Pakar

Baris atas

Gabenor Florida Ron DeSantis (R) mengambil kredit pada hari Rabu kerana mengangkut pendatang tanpa izin yang tiba ke AS dari Venezuela ke Martha's Vineyard, Massachusetts—satu langkah yang diduga sesetengah pihak boleh melanggar undang-undang persekutuan yang melarang pengangkutan pendatang tanpa izin, walaupun pakar undang-undang mencadangkan undang-undang tidak akan terpakai dalam kes ini.

Fakta Utama

Sekumpulan kira-kira 50 pendatang tiba di Martha's Vineyard Rabu, yang DeSantis telah mengambil kredit untuk, walaupun pendatang berkata mereka telah tinggal di San Antonio, Texas, sebelum penerbangan dan bukan Florida.

Perjalanan pendatang itu menimbulkan spekulasi Twitter yang dilanggar DeSantis 8 Kod AS § 1324, statut persekutuan yang melarang mengangkut atau cuba mengangkut pendatang tanpa izin "mengetahui atau mengabaikan fakta secara melulu" bahawa pendatang itu "telah datang ke, memasuki atau kekal di Amerika Syarikat dengan melanggar undang-undang," dan pengangkutan itu mestilah "dalam meneruskan pelanggaran undang-undang tersebut."

Pengarah dasar Majlis Imigresen Amerika Aaron Reichlin-Melnick berkata pada Twitter undang-undang—biasanya digunakan untuk mendakwa penyeludup—tidak akan terpakai dalam kes ini, bagaimanapun, memandangkan pendatang telah dibebaskan oleh Jabatan Keselamatan Dalam Negeri dan dibenarkan untuk kekal di AS sementara prosiding imigresen mereka belum selesai, dan oleh itu tidak di AS "melanggar undang-undang."

Pakar undang-undang juga menolak cadangan menyalahi undang-undang PolitiFact selepas Gabenor Texas Gregg Abbott (R) mula-mula membangkitkan prospek untuk berbuat demikian pada bulan April, dengan peguam Carlos Moctezuma García berkata beliau "[tidak] melihat bagaimana ia akan menyalahi undang-undang" di bawah undang-undang itu.

Menurut 2017 analisis daripada Projek Imigresen Kebangsaan Persatuan Peguam Negara, hanya mengangkut migran tidak mencukupi untuk melanggar peruntukan pengangkutan 8 USC § 1324, kerana kerajaan perlu membuktikan migran itu berada di negara itu secara tidak sah, orang yang mengangkut mereka tahu itulah yang berlaku dan membawa mereka juga "sebagai tambahan daripada kehadiran individu yang menyalahi undang-undang."

Ini bermakna undang-undang akan terpakai dalam kes seperti jika seseorang membantu pendatang kekal tidak dapat dikesan oleh pihak imigresen, tetapi tidak jika mereka mengangkut mereka ke tempat kerja atau sesuatu yang bersampingan dengan status imigresen mereka.

Yang Tidak Kita Ketahui

Sama ada mengangkut pendatang ke Martha's Vineyard mungkin melanggar mana-mana peraturan persekutuan atau negeri yang lain. The Miami Herald nota program negeri yang DeSantis gunakan untuk menyewa penerbangan ke Martha's Vineyard hanya membenarkan kerajaan untuk "mengangkut orang asing yang tidak dibenarkan dari negeri ini," contohnya, yang mungkin tidak berlaku di sini memandangkan perjalanan pendatang berasal dari Texas. Ia juga hanya sah untuk mengangkut pendatang yang telah dibebaskan daripada tahanan kerajaan jika mereka pergi bersama-sama dengan perjalanan secara sukarela—sebaliknya adalah penculikan—dan Perwakilan negeri Massachusetts Dylan Fernandez, yang mewakili Martha's Vineyard, berkata pendatang telah terpikat untuk membuat perjalanan kerana mereka "diberitahu mereka akan diberi tempat tinggal dan pekerjaan," yang tidak semestinya berlaku. Gavin Newsom California (D) Gabenor Ditanya Jabatan Kehakiman Khamis untuk menyiasat insiden itu akibatnya, dan sama ada ia melanggar undang-undang penipuan atau penculikan. Beliau juga meminta DOJ menyiasat sama ada pendatang itu didiskriminasi secara tidak sah kerana asal negara mereka yang melanggar perlindungan hak sama rata. Setiausaha Akhbar Rumah Putih Karine Jean-Pierre berkata pada Khamis bahawa sebarang pertanyaan mengenai tindakan undang-undang ke atas perjalanan pendatang itu akan diuruskan oleh Jabatan Kehakiman, yang masih belum menjawab permintaan untuk komen.

Latar Belakang Utama

DeSantis dan Abbott telah menganjurkan dalam beberapa bulan kebelakangan ini supaya pendatang tanpa izin dihantar ke "bandar perlindungan" dan kawasan yang dikawal oleh Demokrat sebagai protes terhadap kemasukan pendatang di sempadan, dengan alasan kawasan berhaluan kiri adalah tempat yang lebih baik untuk menyerap mereka. Abbott telah sudah menghantar beribu-ribu pendatang ke New York, Chicago dan Washington, DC, begitu juga dengan Gabenor Arizona Doug Ducey (R), tetapi pengangkutan ke Martha's Vineyard—sebuah pulau dengan sumber yang jauh lebih sedikit untuk menyerap pendatang—menandakan peningkatan daripada strategi tersebut. Rumah Putih telah menyelar "aksi politik" gabenor GOP yang memaksa pendatang masuk ke kawasan yang dikawal oleh Demokrat sebagai taktik untuk mengkritik strategi imigresen Pentadbiran Biden, dengan Jean-Pierre menggelar insiden Martha's Vineyard sebagai "tidak tahu malu," "melulu dan jelas. salah” dalam taklimat akhbar Khamis. Penduduk tempatan dan pegawai di Massachusetts dan Martha's Vineyard—yang tidak dimaklumkan tentang perjalanan pendatang ke pulau itu sebelum mereka tiba—telah membawa pendatang Venezuela masuk dan menyediakan makanan dan tempat tinggal, bersama Gabenor Charlie Baker (R) berkata Khamis negeri itu akan menyediakan tempat perlindungan sementara untuk pendatang yang tiba di Pangkalan Bersama Cape Cod.

Bacaan Lanjut

DeSantis Tuntut Kredit Ketika Berpuluh-puluh Migran Venezuela Tiba di Ladang Anggur Martha (Forbes)

Greg Abbott berkata dia akan mengangkut pendatang yang tiba secara haram di sempadan ke DC. Adakah itu sah? (PolitiFact)

Memahami Kesalahan Persekutuan Berlindung, Mengangkut, Penyeludupan dan Menggalakkan di bawah 8 USC § 1324(a) (Projek Imigresen Negara)

Sumber: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/15/desantis-tactic-of-sending-migrants-to-marthas-vineyard-likely-didnt-violate-smuggling-laws-experts- katakan/