- Meta Platforms Inc telah disaman oleh Dfinity
- Meta telah disaman kerana menghasilkan logo yang sangat serupa yang boleh menyebabkan kekeliruan
- Tuntutan Dfinity bergantung pada klasifikasi antarabangsa
Pada 29 April, Dfinity — persatuan bukan untuk faedah yang memupuk konvensyen Komputer Internet — merekodkan tuntutan di California terhadap Platform Meta, menjamin bahawa organisasi itu menggunakan logo secara berlebihan seperti miliknya untuk menarik pelanggan ke baharu yang dibawa bersama. metaverse.
Menurut Dfinity, nama jenama organisasi ditangani oleh imej tanpa had, yang telah disenaraikan pada 9 Oktober 2018, di Pejabat Paten dan Tanda Dagangan Amerika Syarikat (“USPTO”).
Dua Tanda Dagangan Berjuang untuk Pengiktirafan Jenama.
Tuntutan Dfinity bergantung pada pengaturan global di mana organisasi itu didaftarkan, kerana ini merempuh badan Meta. Dfinity memperoleh pendaftaran nama jenama untuk memberi manfaat inovasi blockchain dan peringkat terdesentralisasi.
Selain itu, Dfinity mendapati bahawa julat varieti tidak dijamin sebagai elemen teraan, dan oleh itu, pemilikan Dfinity menjangkau pelbagai varieti.
Dfinity malah menegaskan bahawa logonya telah digunakan di tapaknya sejak Mac 2017, manakala Meta (sebelum ini dikenali sebagai Facebook) mendaftarkan logonya pada Mac 2022.
Meta Tahu Apa Yang Ia Lakukan
Seperti yang ditunjukkan oleh Dfinity, Meta mengetahui tentang persamaan dengan nama jenamanya. Walau bagaimanapun, Meta mendakwa rancangannya hanyalah pelan matematik yang terdiri daripada dua kalangan, jadi ia memilih untuk meneruskan permohonannya untuk mendapatkan pendaftaran kerja seperti Dfinity.
Akibatnya, Dfinity menyaman Meta, menegaskan bahawa mereka membawa pendaftaran nama jenama yang diperoleh pada masa ini ke meja untuk faedah yang Meta perlu berikan, sebagai contoh, Pelan dan kemajuan peralatan PC serta pengaturcaraan dan pengaturcaraan; Memudahkan penggunaan pengaturcaraan orang lain, dan Memudahkan kandungan berkomputer di web. Ini, kata Dfinity, boleh menyebabkan kucar-kacir dalam kalangan kemungkinan pelanggan pentadbirannya.
Persamaan antara jejak Meta dan jejak Dfinity, dan penggunaan jangkaan Meta terhadap jejaknya dalam ruang yang sama dan melalui pangkalan pelanggan yang serupa seperti Dfinity, akan menimbulkan kegawatan kerana pembeli akan tersilap menerima bahawa Meta dan pentadbirannya dikaitkan dengan, disokong oleh, rakan kongsi. dengan, atau berkaitan dengan Dfinity, atau Dfinity dan pentadbirannya dikaitkan dengan, disokong oleh, anak syarikat dengan atau berkaitan dengan Meta.
Dfinity berkata dalam dakwaannya bahawa Meta sengaja menceroboh undang-undang dengan menggunakan IP yang didaftarkan sebelum ini tanpa sebarang kelulusan. Jurutera ICP menerima petunjuk sedemikian telah menyebabkan Dfinity kehilangan atau kehilangan pendapatan.
BACA JUGA: NFT Boleh Mendemokrasikan Imaginasi, Kata VR Metaverse Sculptor, Joshua Skirtich
Masa Lalu Meta Boleh Memudaratkan Masa Depan Dfinity
Satu lagi isu utama dakwaan itu ialah Dfinity percaya tiada apa yang patut dilakukan dengan kedudukan buruk Facebook. Facebook, pada masa ini Meta, berkaitan dengan pemecahan maklumat, pertukaran data yang tidak diluluskan, dan rasa malu yang berbeza yang mana mereka telah menghadapi beberapa tuntutan.
Seperti yang ditunjukkan oleh Dfinity, ini akan menyebabkan kerosakan reputasi yang tulen kepada Infinity, yang boleh menjadi penting bagi nasib Protokol Komputer Internet, terutamanya memikirkan bahawa Meta memusatkan perhatian pada peringkat bersatu. Meta tidak berkongsi sebarang kenyataan berkenaan dengan tuntutan itu.
Sumber: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/03/dfinity-sues-meta-for-trademark-registration-of-a-logo/