Walaupun tumpuan terhadap FTX berikutan kejatuhan bencananya, adalah menakjubkan betapa sedikit yang kita tahu tentang cara bursa kripto dan firma perdagangan dalaman Alameda Research sebenarnya beroperasi. Ketua Pegawai Eksekutif baharu John Jay Ray III telah menggelar empayar perdagangan kripto Sam Bankman-Fried sebagai “kegagalan terbesar kawalan korporat” yang pernah dilihatnya.
Rabu, Coffeezilla, YouTuber dengan bintang yang sedang meningkat naik yang telah membuat kerjaya menyinari projek lakaran di dalam dan di luar crypto, tekan Bankman-Fried untuk maklumat yang berkaitan dengan cara akaun pelanggan yang berbeza dilayan di bursa. Ternyata, di sana tidak banyak pembezaan – sekurang-kurangnya semasa hari terakhir pertukaran itu dalam perniagaan, Bankman-Fried mengakui.
Artikel ini dipetik dari The Node, kupasan harian CoinDesk mengenai kisah paling penting dalam berita blockchain dan crypto. Anda boleh melanggan untuk mendapatkan yang penuh buletin di sini.
"Pada masa itu, kami mahu melayan pelanggan secara sama rata," kata SBF semasa acara Twitter Spaces. "Itu bermakna bahawa terdapat, anda tahu, jika anda mahu meletakkannya dengan cara ini, seperti kebolehfungsian dicipta" antara barisan perniagaan spot dan derivatif bursa. Bagi Coffeezilla, ini kelihatan seperti pistol merokok yang penipuan dilakukan.
Lihat juga: Keruntuhan FTX Adalah Jenayah, Bukan Kemalangan | Pendapat
Sekurang-kurangnya, ini adalah percanggahan daripada apa yang dikatakan oleh Bankman-Fried beberapa minit sebelum itu apabila mula-mula ditanya tentang pertukaran itu. syarat-syarat perkhidmatan (ToS). "Saya rasa kami melayan mereka secara berbeza," kata Bankman-Fried, merujuk kepada aset pelanggan yang digunakan untuk "margin berbanding staking berbanding cagaran spot berbanding niaga hadapan." Semua perkhidmatan tersebut datang dengan tahap risiko yang berbeza, janji yang berbeza dibuat kepada pelanggan dan tanggungjawab yang berbeza untuk pertukaran.
Menurut ToS FTX, pengguna setiap hari yang hanya ingin membeli atau menyimpan mata wang kripto mereka di bursa berpusat boleh mempercayai bahawa mereka melakukan perkara itu, membeli dan menyimpan aset digital unik dari segi kriptografi. Tetapi sekarang, terima kasih kepada penyoalan yang mahir oleh Coffeezilla, kami tahu sebaliknya terdapat dompet "omnibus" dan peniaga spot dan derivatif pada dasarnya menganggap tahap risiko yang sama.
Kita juga boleh mengandaikan ini adalah amalan yang telah lama wujud di FTX. Bankman-Fried menyatakan bahawa semasa "lari di bursa" (maafkan bahasa), apabila orang ramai cuba mengeluarkan aset mereka sebelum pengeluaran ditutup, FTX membenarkan "pengeluaran umum" daripada dompet omnibus ini. Tetapi dia juga berpaling, berkata apa, anda mahu kami mengodkan proses baharu sepenuhnya semasa krisis kecairan?
Sebelum ini, Bankman-Fried telah ditanya beberapa kali tentang ToS bursa dan sering berjaya menggagalkan perbualan. Dia sering menunjukkan bahagian lain dalam dokumen yang menyatakan pelanggan yang menggunakan margin (mengambil hutang daripada FTX) boleh menggunakan dana mereka oleh bursa.
Atau dia akan mengemukakan proses wayar vestigial sebelum FTX mempunyai hubungan perbankan. Nampaknya, menurut SBF, pelanggan telah menghantar wang ke Alameda untuk membiayai akaun di FTX dan di suatu tempat di sepanjang garis modal ini berakhir dalam subakaun yang jarang dilihat. Ini juga mempunyai faedah untuk melambungkan buku Alameda, satu lagi sudut gelap daripada empayar.
Soalan kekal. Kami masih tidak tahu bila atau bagaimana Alameda kehilangan wang, dan berapa banyak daripada itu mungkin dana pelanggan. Menurut laporan baru-baru ini, Alameda mempunyai akaun leverage yang tidak boleh ditutup pada FTX. Hampir mengikut definisi, jika ia berada dalam keadaan merah dan berhutang dan terdapat dompet yang menggabungkan dana, Alameda juga sebahagiannya dibiayai oleh beberapa pelanggan FTX tanpa pengetahuan atau persetujuan mereka.
Akan ada "kes penipuan yang boleh dikenakan bayaran" jika aset spot tidak disokong 1:1 seperti yang dijanjikan, atau digunakan sebagai cagaran untuk pinjaman atau tujuan lain, Renato Mariotti, bekas pendakwa raya persekutuan, memberitahu CNBC. Bankman-Fried telah berkata sebelum ini bahawa "dolar" pada bursa dan dana lindung nilai adalah "secara amnya boleh digunakan," sedang digunakan untuk dilaporkan membiayai pinjaman peribadi kepada pekerja dan membuat tawaran teroka. Sekarang juga, adakah dia mengakui dana pelanggan "berkesan" bertukar - sekurang-kurangnya pada waktu terakhir.
Lihat juga: Lawatan Sam Bankman-Fried Menuduh Diri | Pendapat
SBF telah berkata berulang kali sepanjang lawatan medianya terdapat a siri keputusan kecil sepanjang garis yang ditambah kepada kegagalan bencana. Memang, nampaknya tidak ada satu saat sahaja di mana dia dan bulatan dalamannya menjadi teruk, atau satu saat yang secara kekal melutut operasi dagangan.
Sebaliknya, Bankman-Fried nampaknya telah menipu dari awal (malah memilih nama "Penyelidikan Alameda" untuk membuang bank yang tidak mahu bekerjasama dengan firma perdagangan crypto). FTX ialah firma yang tidak teratur pada penubuhannya. Aset pelanggan sentiasa diletakkan dengan tidak menentu. Dan kita tahu ini sekarang kerana penerangan SBF sendiri tentang penghujungnya.
Sumber: https://finance.yahoo.com/news/did-sam-bankman-fried-finally-183020444.html