Adakah Kita Menggandakan Bahan Api Fosil Atau Mempercepatkan Pergerakan Kepada Tenaga Hijau?

Semasa kesusahan ekonomi atau inflasi yang tinggi, sentiasa ada tekanan untuk membangunkan sumber tenaga baharu — biasanya arang batu, gas asli atau minyak. Tetapi berat ini diatasi dengan keperluan untuk membendung gas rumah hijau dan menghadkan peningkatan suhu. Tetapi kedua-dua kuasa itu tidak semestinya bertentangan.

Ia bermula dengan premis bahawa tidak semua bahan api fosil dicipta sama. Untuk itu, gas asli menggantikan arang batu dan mengurangkan paras CO2 — bahan api yang juga digunakan untuk mengeraskan angin dan suria apabila cuaca tidak sesuai. Pada masa yang sama, kos tenaga boleh diperbaharui semakin berkurangan, dan utiliti di seluruh dunia mengguna pakainya, yang membawa kepada penciptaan pekerjaan.

"Arang batu dan minyak adalah berbeza," kata Brenda Shaffer, penasihat tenaga kanan untuk Yayasan Demokrasi Pertahanan, pada simposium yang ditaja oleh Dasar Tenaga Kami. Memandangkan harga gas asli melonjak pada musim luruh dan musim sejuk, negara kembali kepada bahan api minyak dan arang batu, yang berlaku kerana pasaran telah kehilangan gas asli, tambahnya. "Kami tidak mahu peralihan tenaga daripada gas asli kepada arang batu."

. Bank Dunia mengatakan bahawa 90% daripada penduduk dunia mempunyai akses kepada elektrik. Tetapi kira-kira 759 juta tidak, hampir kesemuanya tinggal di kawasan yang mempunyai persengketaan awam dan keputusasaan ekonomi. Walaupun angka-angka itu jatuh, yang Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim mengatakan bahawa seramai 3.6 bilion orang tinggal di kawasan geografi rendah yang terdedah kepada air pasang dan suhu tinggi yang boleh menyebabkan kemarau disertai kekurangan air dan makanan.

Syarikat minyak mempelbagaikan portfolio mereka. Mereka semua sedang membangunkan gas asli. Tetapi mereka juga menjadi hijau ke tahap yang berbeza-beza. Walaupun minyak dan gas lebih tidak menentu dan menjana pulangan yang lebih besar, cleantech ialah pelaburan yang lebih selamat — usaha yang juga membantu menghalang pengkritik. Oleh itu, syarikat tersebut melabur dalam perkara seperti tenaga angin luar pesisir, PV suria dan penyimpanan bateri yang membina skala ekonomi. Equinor, Total, Shell dan Eni Eropah adalah serba lengkap.

Perusahaan tersebut mahu menjadi tangkas — untuk mempunyai keupayaan untuk beralih daripada bahan api fosil kepada bentuk tenaga lain apabila pasaran menuntutnya. Kenderaan elektrik dan pengangkutan bahan api hidrogen hanya akan berkembang. Lebih-lebih lagi, kapal terbang and kapal-kapal menggunakan biofuel dan hidrogen. Sebagai contoh, Maersk sedang memesan lapan kapal baharu yang hanya akan menggunakan bahan api neutral karbon — dituntut oleh pelanggan seperti Amazon, Disney dan Microsoft Corp.

"Trend (menjadi hijau) akan bertahan," kata Dean Foreman, penasihat am untuk Institut Petroleum Amerika, pada perhimpunan Dasar Tenaga Kami. "Tetapi peralihan tenaga adalah satu proses. Jadi realistik tentang skala masa apabila ini boleh berlaku," tambahnya, terutamanya kerana "kemiskinan tenaga."

Siapa yang berada di Kerusi Pemandu?

Tetapi masa adalah intipati. Agensi Tenaga Boleh Diperbaharui Antarabangsa (IRENA) mengatakan bahawa tingkap ditutup dengan cepat, dan matlamat perbincangan iklim Paris semakin lenyap. Ketua Pengarah Irena Francesco La Camera memberitahu sidang akhbar pada hari Jumaat bahawa melabur dalam infrastruktur bahan api fosil baharu adalah mahal dan strategi yang komited negara dan syarikat untuk terus menghasilkan bahan api kotor. Oleh itu, tenaga boleh diperbaharui perlu ditingkatkan sehingga 40% merentasi semua sektor ekonomi menjelang 2030. Itu memerlukan pelaburan sebanyak $5.7 trilion setahun. Pada masa ini, tenaga hijau membentuk 14% daripada portfolio tenaga global.

Jenis peralihan tenaga itu akan membawa kepada 85 juta pekerjaan baharu di seluruh dunia - jumlah yang jauh melebihi 12 juta yang akan hilang, katanya. Pertimbangkan West Virginia, sebuah negeri yang bergantung pada arang batu: sebuah syarikat pemula tenaga bernama SPARKZ mengatakan bahawa ia akan membina sebuah kilang bateri elektrik di negeri itu tahun ini. Ia pada mulanya akan mengupah 350 orang. Ia akan bekerjasama dengan United Mine Workers of America untuk melatih pekerja, yang kebanyakannya sudah mempunyai kemahiran yang berkelayakan. Bateri akan menjana kuasa kepada kenderaan elektrik dan menyimpan lebihan tenaga angin dan suria.

"Sudah tiba masanya untuk bertindak," kata La Camera, sambil menyatakan ini adalah pilihan dasar awam. “Perkembangan terkini jelas menunjukkan bahawa harga bahan api fosil yang tinggi boleh mengakibatkan kemiskinan tenaga dan kehilangan daya saing industri. 80% daripada populasi global tinggal di negara yang merupakan pengimport bersih bahan api fosil. Sebaliknya, tenaga boleh diperbaharui tersedia di semua negara, menawarkan jalan keluar daripada pergantungan import dan membenarkan negara memisahkan ekonomi daripada kos bahan api fosil sambil memacu pertumbuhan ekonomi dan pekerjaan baharu.”

Kenaikan harga tenaga menekan penggubal dasar global untuk merayu kepada negara pengeluar minyak untuk meningkatkan bekalan mereka. Dan walaupun ini mungkin perlu untuk mengatasi kekurangan semasa, kekangan akan berkurangan, dan harga akan jatuh. Kemudian apa?

Gas asli akan kekal dalam campuran kerana ia mengukuhkan tenaga boleh diperbaharui dan menggantikan arang batu. Tetapi pelan induk itu akan meminimumkan bahan api fosil dan peranan Rusia dalam mengeksportnya - wang yang kini digunakan untuk membiayai perangnya dengan Ukraine. Daripada mabuk laut akibat liku-liku pasaran dan kemudian memberi perhatian kepada pengeluar, Barat harus mengambil pandangan yang panjang - yang menyekat perubahan iklim dan mewujudkan pekerjaan abad ke-21.