Doktor Yang Membantu Mangsa Rogol Berusia 10 Tahun Mendapat Tindakan Pengguguran Untuk Menyaman Indiana AG Atas Fitnah

Baris atas

Dr Caitlin Bernard, doktor Indiana yang mengawasi pengguguran mangsa rogol berusia 10 tahun selepas dia dinafikan di Ohio, mengambil langkah pertama ke arah menyaman peguam negara Indiana untuk fitnah Selasa, selepas Peguam Negara Todd Rokita secara terbuka menuduh doktor itu melanggar undang-undang negeri dan semasa dia terus menyiasatnya walaupun bukti menunjukkan dia bertindak secara sah.

Fakta Utama

Peguam Bernard Kathleen DeLaney memfailkan a notis tuntutan tort terhadap Rokita pada hari Selasa, yang mendakwa peguam negara memfitnah Bernard melalui "kenyataan palsu dan mengelirukan."

Tuntutan tort adalah pelopor untuk membawa saman fitnah terhadap negeri Indiana, yang Bernard boleh failkan selepas tempoh penyiasatan 90 hari jika negeri itu tidak menyelesaikan tuntutan itu terlebih dahulu.

Notis itu merujuk kepada komen Rokita yang menggelar Bernard sebagai "aktivis pengguguran yang bertindak sebagai doktor dengan sejarah gagal melaporkan," di Fox News, serta pengumuman Rotika bahawa kerajaan sedang menyiasat doktor dan sama ada dia gagal melaporkan 10- pengguguran anak berusia setahun, seperti yang dikehendaki oleh undang-undang negeri.

DeLaney menyatakan bahawa "semakan ringkas" sistem pengesahan lesen negeri menunjukkan bahawa Bernard ialah seorang doktor berlesen tanpa rekod disiplin walaupun cadangan Rokita, dengan alasan Rokita “secara melulu dan/atau cuai gagal untuk memastikan” sama ada kenyataannya tentang Bernard adalah benar sebelum dia menyiarkannya.

Notis itu juga menghujahkan Rokita memfitnah Bernard dengan terus menyiasatnya—dan menyatakan dia berbuat demikian di pejabatnya. laman web—walaupun selepas rekod awam menunjukkan dia telah mematuhi undang-undang dengan mendedahkan pengguguran kepada kerajaan.

Pejabat Rokita masih belum menjawab permintaan untuk komen.

Petikan Penting

“Kenyataan bahawa Dr. Bernard mempunyai 'sejarah gagal melaporkan,' yang En. Rokita menunjukkan akan menjadi jenayah, dibuat tanpa adanya penyiasatan yang munasabah, tidak mempunyai tujuan penguatkuasaan undang-undang yang sah,” bunyi notis tuntutan tort. "Memandangkan suasana politik semasa di Amerika Syarikat, komen Encik Rokita bertujuan untuk meningkatkan kecaman orang ramai terhadap Dr. Bernard, yang secara sah menyediakan rawatan perubatan yang sah."

Yang Tidak Kita Ketahui

Notis itu tidak menyatakan jumlah wang yang diminta oleh Bernard sebagai ganti rugi kerana kecederaan terhadap doktor masih berterusan, tetapi menyatakan dia "berhasrat untuk mendapatkan ganti rugi untuk kos keselamatan, yuran guaman, kemudaratan reputasi dan tekanan emosi."

Tangen

Notis tuntutan tort itu merupakan aduan undang-undang kedua yang dikemukakan terhadap Rokita dalam beberapa hari kebelakangan ini. Bekas dekan sekolah undang-undang Universiti Indiana juga memfailkan permohonan berasingan aduan etika terhadap peguam negara pada hari Jumaat dengan suruhanjaya tatatertib Mahkamah Agung negeri, yang meminta Rokita disiasat kerana salah laku profesional kerana mengejar Bernard. Jika suruhanjaya memutuskan untuk mengambil aduan dan mahkamah mendapati peguam negara melakukan salah laku, ia boleh mengakibatkan pertuduhan daripada teguran atau lesen undang-undangnya digantung buat sementara waktu hingga diberhentikan.

Latar Belakang Utama

Bernard merawat seorang mangsa rogol berusia 10 tahun yang melakukan pengguguran perubatan pada 30 Jun di Indiana di bawah pengawasannya. Kanak-kanak itu terpaksa melintasi garisan negeri selepas dinafikan pengguguran di Ohio di bawah larangan pengguguran enam minggu di negeri itu, yang berkuat kuasa sejurus selepas Mahkamah Agung membalikkan Roe lwn. Wade dan tidak mempunyai pengecualian untuk rogol. Doktor memberitahu Indianapolis Bintang dia telah diminta untuk mengambil pesakit oleh rakan sekerjanya di Ohio, dan akaunnya serta-merta mendapat perhatian meluas berikutan Roe lwn Wade diterbalikkan. Presiden Joe Biden mengulas tentang sifat "melampau" kes itu, tetapi ramai di sebelah kanan ragu-ragu, dengan Peguam Negara Ohio Dave Yost memberitahu Fox News dia tidak melihat "bisikan" bukti untuk menyokong akaun Bernard. Selepas perogol kanak-kanak itu ditangkap, mengesahkan kes itu benar, Republikan berundur pada kenyataan mereka meragui pengguguran dan sebaliknya mengejar Bernard, dengan Rokita melancarkan siasatannya terhadap doktor dan mengkritiknya di Fox News. Notis tuntutan tort datang selepas peguam Bernard sebelum ini menghantar a berhenti dan berhenti surat kepada peguam negara minggu lalu menuntut dia berhenti membuat kenyataan palsu mengenai doktor itu, tetapi Peguam Negara meneruskan siasatan walaupun terdapat ancaman undang-undang dan bukti yang menyokong kes Bernard.

Bacaan Lanjut

Indiana AG Menghadapi Aduan Etika Kerana Pergi Selepas Doktor Pengguguran Yang Membantu Mangsa Rogol Berusia 10 Tahun (Forbes)

Doktor Yang Membantu Kanak-Kanak Berusia 10 Tahun Menggugurkan Kandungan Mengikuti Keperluan Pelaporan, Menunjukkan Rekod — Tetapi Dia Masih Dalam Siasatan (Forbes)

Indiana Menyiasat Doktor Yang Membantu Mangsa Rogol Berusia 10 Tahun Mendapatkan Pengguguran — Walaupun Ia Masih Sah Di Sana (Forbes)