Adakah Greece 'Memerlukan' Peluru Berpandu S-300 Rusia Di Crete?

Pada awal Jun, Menteri Pertahanan Greece Nikos Panagiotopoulos tidak jelas apabila beliau menekankan bahawa negaranya tidak akan memindahkan sistem peluru berpandu pertahanan udara jarak jauh Rusia S-300 yang disimpan di pulau Crete ke Ukraine.

"Kami tidak akan menyediakan peluru berpandu anti-pesawat dari pulau kami atau peluru berpandu anti-kapal, tidak kira berapa banyak mereka meminta kami berbuat demikian, kerana kami menghadapi ancaman sebenar," katanya.

"Greece tidak akan menghantar sistem senjata S-300," tegasnya. "Apa yang kami perlukan, apa yang berguna, dan terutamanya aktif secara operasi, kami tidak berhasrat untuk mengeluarkannya."

Penegasan Panagiotopoulos bahawa Greece keperluan bateri S-300PMU-1 di Crete itu menarik. Lagipun, tidak seperti pemerolehan S-400 Turki yang dipertikaikan baru-baru ini dari Moscow dan pemerolehan masa lalu Greece sendiri bagi sistem 9K33 Osa dan Tor-M1 Rusia yang lebih pendek, Athens tidak mencari S-300 itu untuk dirinya sendiri.

Republik Cypruslah yang mula-mula memerintahkan sistem tersebut sekarang di Crete pada separuh kedua 1990-an. Pembelian nasib Nicosia serta-merta mencetuskan krisis dengan Turki, yang mengancam untuk mengebom bateri dalam serangan awal sebaik mereka mendarat di pulau terbahagi itu. Athens akhirnya bersetuju untuk mengambil sistem untuk meredakan krisis itu dan mengelakkan kemungkinan perang. Ia menyimpannya di Crete, di mana mereka tidak digunakan selama lebih sedekad.

Pada 2013, Greece mengeluarkannya dari simpanan dan mengujinya buat kali pertama dalam latihan ketenteraan. Tentera Udara Israel dilaporkan mengambil peluang untuk berlatih menentang sistem itu, mungkin sebagai persediaan untuk pertemuan masa depan menentang Syria atau S-300 Iran.

Panagiotopoulos mungkin tidak mempunyai S-300 secara khusus apabila dia berkata Greece tidak akan memberikan Ukraine sebarang sistem itu keperluan. Namun begitu, kenyataannya menimbulkan persoalan tentang kemungkinan rancangan kontingensi angkatan bersenjata Hellenic terpaksa menekan peluru berpandu Rusia yang canggih itu untuk digunakan.

"Ancaman sebenar" yang dimaksudkan oleh Panagiotopoulos tidak diragukan lagi adalah Turki. Ketegangan pada masa ini agak tinggi antara kedua-dua jiran itu, walaupun perang masih tidak mungkin.

Direka bentuk untuk menentang pesawat perang dan peluru berpandu NATO, S-300 Yunani berpotensi menimbulkan ancaman serius kepada F-16 Turki di kawasan besar Laut Aegean. Jika Greece menggunakan S-300 dan mempunyai radar berkuasanya secara aktif mengimbas ruang udara Aegean dan mengecat jet Turki yang menceroboh, itu sudah pasti akan menunjukkan peningkatan besar dalam ketegangan. Jika Turki bertindak balas dengan mengerahkan S-400nya di pantai baratnya, kita akan melihat senario yang sangat menggelikan berlaku di mana rakan-rakan anggota NATO menyasarkan peluru berpandu canggih Rusia mereka ke jet pejuang buatan Amerika masing-masing.

Senario hipotesis yang melampau itu, sudah tentu, masih sangat tidak mungkin, walaupun ketegangan dan pertempuran anjing olok-olok meningkat pada bulan-bulan akan datang.

Panagiotopoulos juga berkata Greece "tidak akan menghantar senjata yang kami tidak menjaga penggantinya." Itu boleh membayangkan Athens akan terbuka untuk memindahkan S-300nya ke Ukraine sebagai balasan untuk penggantian Barat dan jaminan keselamatan, seperti yang dilakukan Slovakia dengan bateri S-300 tunggalnya pada bulan April. Greece juga mungkin keberatan untuk memindahkan senjata kerana khuatir akan menimbulkan kemarahan Moscow secara langsung, walaupun kemungkinannya jauh lebih kecil.

"Perjanjian pertukaran senjata Yunani-Amerika yang berkaitan mungkin boleh dilaksanakan secara teori tetapi nampaknya rumit dengan merujuk kepada peluru berpandu Patriot," kata George Tzogopoulos, seorang felo kanan di Centre International de Formation Européenne. “Pada masa lalu, Turki telah meminta AS untuk peluru berpandu Patriot. Oleh itu, pentadbiran Amerika perlu membuat keputusan yang tidak akan menambah beban tambahan kepada status tegang hubungannya dengan Turki.”

Tzogopoulos meragui bahawa Athens enggan memindahkan S-300nya ke Kyiv untuk mengelak daripada memusuhi Moscow.

“Hubungan Yunani-Rusia telah mencapai titik terendah sebelum ini – dan tiada harapan untuk menamatkan krisis dua hala dalam jangka pendek dan sederhana,” katanya. “Kerajaan Greece telah membuat keputusan strategik yang jelas untuk memihak kepada AS – lebih daripada sekadar menyelaraskan dasar EU – dan dijangka kekal di landasan yang sama semasa perang. Ini bermakna ia bersedia untuk menghantar lebih banyak senjata ke Ukraine dengan koordinasi rapat dengan AS”

“Berdasarkan latar belakang ini, kebimbangan utama Greece bukanlah kemarahan Rusia, yang dipandang mudah dan nampaknya tidak menghalangnya (kerajaan Greece) daripada menghantar senjata baharu, tetapi kesan keputusan masa depannya terhadap korelasi ketenteraan berbanding a- berbanding Turki,” tambahnya.

Tzogopoulos tidak percaya kemungkinan perang Yunani-Turki adalah tinggi buat masa ini. Namun begitu, beliau menyatakan bahawa "konflik boleh meletus sebagai kesinambungan kemalangan kecil, yang tidak dikecualikan di Aegean dan Mediterranean pada bulan-bulan akan datang."

“Kerajaan Greece tetap berharap Washington akan bertindak lebih awal untuk mengelak senario berbahaya tetapi gagal mendapatkan jaminan keselamatan daripada Washington ke arah ini,” katanya. “Tempoh pra-pilihan raya di Greece dan Turki juga tidak memihak kepada ketenangan.”

"Kepentingan AS dalam melindungi Southern Flank NATO menjana sedikit keyakinan," tambahnya. “Bagaimanapun, AS telah hilang kawalan dalam beberapa krisis baru-baru ini (Syria, Afghanistan, dll.) dan tidak mempunyai penguasaan kepimpinan dalam dekad sebelumnya.”

“Lebih penting lagi, adalah sangat sukar untuk menjangka bagaimana Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan mungkin bertindak dalam memperjuangkan kejayaan dasar luar (atau kejayaan yang dilihat untuk penonton domestik) dengan mencetuskan tindak balas pertahanan Greece dalam setiap cara yang mungkin.”