Draf Pendapat Pengguguran Mahkamah Agung 'Sangat Tidak Konsisten' Dengan Apa yang Gorsuch, Kavanaugh Katakan Semasa Pengesahan

Baris atas

Senator Susan Collins (R-Maine) berkata pada hari Selasa bahawa draf bocor a keputusan Mahkamah Agung yang akan membatalkan Roe lwn. Wade "sama sekali tidak konsisten" dengan apa yang diperkatakan oleh Hakim Neil Gorsuch dan Brett Kavanaugh semasa perbicaraan dan pertemuan mereka dengannya semasa proses pengesahan, kerana senator itu diserang kerana komennya sebelum ini bahawa dia percaya Kavanaugh tidak akan mengundi untuk membatalkan keputusan penting mengenai pengguguran.

Fakta Utama

Apabila ditanya sama ada dia telah diperdaya oleh Gorsuch dan Kavanuagh, Collins kepada pemberita "kenyataannya bercakap untuk dirinya sendiri," walaupun dia menyatakan dalam kenyataan dia sedang menunggu pendapat rasmi Mahkamah.

Collins, seorang sentris yang menyokong hak pengguguran, mengundi untuk pengesahan Kavanaugh pada 2018, tetapi kata dalam temu bual di CNN pada masa itu dia "tidak percaya bahawa Brett Kavanaugh akan membalikkan Roe lwn. Wade."

Collins juga memberitahu yang Washington Post pada 2018 bahawa Kavanaugh memberitahunya bahawa dia melihat Roe sebagai "undang-undang yang diselesaikan."

Senator Lisa Murkowski (R-Alaska), yang mengundi untuk mengesahkan Gorsuch dan Kavanaugh, juga menghadapi kritikan selepas dia berkata "Saya tidak fikir Hakim Kavanaugh akan menjadi undi untuk membatalkan Roe lwn. Wade" semasa berucap di tingkat Senat pada 2018.

Forbes tidak dapat mengesahkan secara bebas draf pendapat yang diterbitkan oleh Politico, dan walaupun Ketua Hakim Negara John Roberts berkata dalam a kenyataan draf itu adalah "sahih," katanya ia tidak mewakili keputusan mahkamah atau kedudukan muktamad mana-mana ahli di mahkamah.

Latar Belakang Utama

Politik diterbitkan draf pendapat yang dikatakan, diperolehi oleh sumber yang tidak dinamakan, yang nampaknya menunjukkan majoriti mahkamah bersetuju untuk membatalkan Roe lwn. Wade. Draf itu, yang ditandatangani oleh Hakim Samuel Alito, memanggil Roe sebagai "sangat salah", dan dicap dengan mesej yang menunjukkan bahawa ia telah dihantar kepada hakim lain pada 10 Februari. Draf itu tidak menunjukkan hakim mana yang bersetuju dengan Alito, tetapi sumber tanpa nama biasa dengan keputusan itu memberitahu Hakim Politik Amy Coney Barrett, Clarence Thomas, Gorsuch dan Kavanaugh menyebelahi hujah Alito.

Tangen

Ketua Majoriti Senat Chuck Schumer (DN.Y.) berkata semasa berucap Selasa dia akan membawa undi di Senat untuk mengkodifikasikan hak untuk pengguguran. Dewan pada bulan September meluluskan a pengekodan bil hak pengguguran ke dalam undang-undang persekutuan, Akta Perlindungan Kesihatan Wanita. Rang undang-undang itu menghadapi laluan sukar di Senat, kerana ia memerlukan 60 undi untuk diluluskan, mendorong Senator Bernie Sanders (I-Vt.) untuk memperbaharui panggilan untuk menghapuskan filibuster.

Kontra

Ketua Minoriti Senat Mitch McConnell (R-Ky.) dipanggil kebocoran "serangan" terhadap kebebasan Mahkamah, dan meminta penyiasatan oleh Ketua Hakim Negara John Roberts dan Jabatan Kehakiman. Pemimpin Republikan Dewan Kevin McCarthy (R-Calif.) berkata dalam a kenyataan bersama dengan Reps. Steve Scalise dan Elise Stefanik bahawa kebocoran itu adalah "kempen yang diselaraskan dengan jelas untuk menakut-nakutkan dan menghalang Hakim-hakim" dan juga meminta siasatan segera dijalankan.

Bacaan Lanjut

Inilah Perkara Yang Akan Berlaku Jika Mahkamah Agung membatalkan Roe V. Wade (Forbes)

Reaksi Berpecah-belah Mengikut Barisan Partisan Susulan Laporan Mahkamah Agung Bersedia Untuk Menumbangkan Roe V. Wade (Forbes)

Mahkamah Agung telah mengundi untuk membatalkan hak pengguguran, rancangan pendapat draf (Politiko)