SAN FRANCISO (AP) - Ketika dia duduk dengan tenang di mahkamah, Elon Musk pada hari Jumaat telah difitnah sebagai seorang narsisis kaya yang tingkah laku melulunya berisiko "anarki" dan dipuji sebagai seorang yang berwawasan mencari "lelaki kecil itu."
Potret berbeza daripada jutawan yang penuh teka-teki itu muncul semasa hujah penutup dalam perbicaraan memberi tumpuan kepada sama ada tweet Musk pada 2018 mengelirukan pemegang saham Tesla, mengarahkan mereka ke arah yang mereka pertikaikan menelan belanja berbilion dolar.
Perbicaraan selama tiga minggu telah mempertikaikan pelabur Tesla yang diwakili dalam tuntutan mahkamah tindakan kelas terhadap Musk, yang merupakan Ketua Pegawai Eksekutif kedua-dua pembuat kereta elektrik dan perkhidmatan Twitter yang dibelinya dengan harga $44 bilion beberapa bulan lalu.
Selepas tiga jam hujah selesai pada hari Jumaat, juri sembilan orang memulakan perbincangannya dalam kes sivil yang berpusat pada dua tweet Musk menyiarkan 7 Ogos 2018 mengenai pembelian Tesla yang tidak pernah berlaku.
Tweet pertama, disiarkan sejurus sebelum dia menaiki jet peribadinya, Musk mengisytiharkan dia melakukannya "pembiayaan terjamin" untuk mengambil Tesla secara peribadi. Beberapa jam kemudian, Musk menghantar tweet lain menunjukkan bahawa perjanjian itu akan berlaku.
Tweet itu menyebabkan saham Twitter melonjak dalam tempoh 10 hari yang diliputi oleh tuntutan mahkamah sebelum berundur selepas Musk meninggalkan perjanjian di mana dia tidak pernah mempunyai komitmen pembiayaan yang kukuh, berdasarkan bukti yang dikemukakan semasa perbicaraan selama tiga minggu.
Keputusan Musk untuk hadir untuk hujah penutup - walaupun kehadirannya tidak diperlukan - menekankan kepentingan keputusan perbicaraan kepadanya.
Jika juri memutuskan tweet itu menipu pelabur, Musk dan Tesla mungkin akan terlibat berbilion dolar sebagai ganti rugi.
Nicholas Porritt, seorang peguam untuk pemegang saham Tesla, menggesa para juri untuk menegur Musk kerana "hubungannya yang longgar dengan kebenaran."
"Masyarakat kita adalah berdasarkan peraturan," kata Porritt. “Kami memerlukan peraturan untuk menyelamatkan kami daripada anarki. Peraturan harus digunakan untuk Elon Musk seperti orang lain."
Alex Spiro, peguam Musk, mengakui tweet 2018 adalah "tidak tepat secara teknikal." Tetapi dia memberitahu juri, "Hanya kerana ia tweet yang buruk tidak menjadikannya satu penipuan."
Hakim Daerah AS Edward Chen, yang mengetuai perbicaraan, memutuskan tahun lalu bahawa tweet Musk 2018 adalah palsu dan telah mengarahkan juri untuk melihat mereka seperti itu.
Selama kira-kira lapan jam berdiri sebelum perbicaraan, Musk menegaskan dia percaya dia telah menyediakan dana daripada Dana Pelaburan Awam Arab Saudi untuk mengambil Tesla secara peribadi selepas lapan tahun sebagai syarikat milik awam. Dia mempertahankan tweet awal Ogos 2018 beliau berniat baik dan bertujuan untuk memastikan semua pelabur Tesla mengetahui pembuat kereta itu mungkin dalam perjalanan untuk menamatkan perniagaannya sebagai syarikat milik awam.
"Saya tidak mempunyai motif buruk," Musk memberi keterangan. "Niat saya adalah untuk melakukan perkara yang betul untuk semua pemegang saham."
Spiro mengulangi tema itu dalam hujah penutupnya.
"Dia cuba memasukkan pemegang saham runcit, ibu dan pop, lelaki kecil, dan tidak merebut lebih banyak kuasa untuk dirinya sendiri," kata Spiro.
Sementara itu, Porritt mencemuh tanggapan bahawa Musk boleh membuat kesimpulan bahawa dia mempunyai komitmen yang kukuh selepas pertemuan selama 45 minit di kilang Tesla pada 31 Julai 2018, dengan Yasir al-Rumayyan, gabenor dana kekayaan Arab Saudi, memandangkan terdapat tiada dokumentasi bertulis.
Mesej teks yang dihantar al-Rumayyan kemudian pada bulan Ogos yang merupakan sebahagian daripada bukti perbicaraan juga menunjukkan bahawa dana Saudi hanya berminat untuk mengetahui lebih lanjut mengenai cadangan Musk untuk mengambil Tesla secara peribadi pada masa syarikat itu bernilai kira-kira $60 bilion.
"Nampaknya komitmen pembiayaan $60 bilion telah diperoleh dan tiada siapa yang menulis sepatah pun," kata Porritt, sambil menegaskan jumlah itu lebih besar daripada gabungan keluaran ekonomi Nicaragua, Honduras dan El Salvador.
"Elon Musk nampaknya berpendapat lebih mudah untuk mendapatkan pembiayaan berbilion dolar daripada pinjaman kereta atau gadai janji," tambah Pollitt.
Walau bagaimanapun, Spiro menunjukkan rekod prestasi Musk yang membantu memulakan dan menjalankan senarai syarikat yang termasuk perintis pembayaran digital PayPal dan pembuat kapal roket SpaceX, sebagai tambahan kepada Tesla. Pembuat kereta yang berpangkalan di Austin, Texas, kini bernilai hampir $600 bilion, walaupun penurunan mendadak dalam harga sahamnya tahun lepas di tengah-tengah kebimbangan bahawa pembelian Musk terhadap Twitter akan mengalihkan perhatiannya daripada Tesla.
Mengimbas kembali asal usul Musk sebagai pendatang Afrika Selatan yang datang ke Silicon Valley untuk mewujudkan syarikat teknologi revolusioner, Spiro menyifatkan pelanggannya "sebagai jenis orang yang percaya perkara yang mustahil adalah mungkin."
Porritt meletakkan kelainan yang berbeza pada pemikiran Musk semasa pembentangannya. "Kepada Elon Musk, jika dia mempercayainya, atau hanya memikirkannya, itu benar."
Dalam ucapan penutupnya, Porritt memberitahu juri keputusan mereka akan bermuara kepada jawapan mereka kepada satu soalan: "Adakah peraturan terpakai kepada semua orang, atau bolehkah Elon Musk melakukan apa sahaja yang dia mahu dan tidak menghadapi akibatnya?"
Sumber: https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-surprise-appearance-tesla-173224263.html