Elon Musk tidak asing dengan kontroversi. The Tesla and SpaceX Ketua Pegawai Eksekutif telah berulang kali menjadi tajuk utama untuk segala-galanya rumpai merokok pada podcast Joe Rogan untuk memanggil penyelam gua British sebagai “lelaki pedo” selepas dia mengkritik usaha Musk untuk menyelamatkan 12 kanak-kanak lelaki yang terperangkap dalam gua Thai pada Jun 2018.
Tetapi ada satu kontroversi yang menonjol di atas yang lain.
Ia ada kaitan dengan Musk Twitter kehadiran, dan ia mendaratkan jutawan itu dalam air panas dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC).
Pada 2018, Musk berkata dia sedang mempertimbangkan untuk mengambil Tesla swasta pada $420 sesaham dan bahawa dia mempunyai "pembiayaan terjamin." Pada masa itu angka itu mewakili premium 18% kepada harga saham pembuat kenderaan elektrik itu, dan ia menyebabkan saham Tesla melonjak.
Walaupun perjanjian untuk mengambil Tesla secara peribadi tidak pernah menjadi kenyataan, caj SEC berlaku.
Musk didakwa penipuan sekuriti untuk "tweet mengelirukan"nya pada September 2018, dengan SEC berhujah bahawa, sebenarnya, Musk tahu bahawa potensi urus niaga itu "tidak pasti dan tertakluk kepada banyak kemungkinan."
"Berhati-hati untuk memberikan maklumat yang benar dan tepat adalah antara kewajipan CEO yang paling kritikal," Stephanie Avakian, pengarah bersama Bahagian Penguatkuasaan SEC, berkata pada masa itu. "Standard itu terpakai dengan kekuatan yang sama apabila komunikasi dibuat melalui media sosial atau bentuk bukan tradisi yang lain."
Pertuduhan memulakan perselisihan antara Musk dan SEC, dan akhirnya membawa kepada satu penempatan luar biasa yang membenarkan Musk dan Tesla melepaskan diri dengan hanya $40 juta dalam penalti jika dia berjanji untuk meletakkan jawatan sebagai pengerusi lembaga Tesla, dan meminta peguam Tesla menjelaskan sebahagian daripada tweetnya dan kenyataan awam yang lain.
Sejak itu, sebarang tweet yang mungkin menjadi bahan kepada saham Tesla telah dikehendaki melalui pasukan undang-undang Tesla, walaupun SEC berkata dalam pemfailan SEC 2019 bahawa Musk telah menunjukkan "kurang ajar tidak menghiraukan” untuk penyelesaian.
Ia adalah perjanjian yang oleh peguam Musk, Alex Spiro, dipanggil "tidak boleh dilaksanakan" dalam pemfailan dengan mahkamah persekutuan di Manhattan bulan lepas. Spiro berhujah bahawa Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa telah menyalahgunakan perjanjian 2018, melanggar hak Pindaan Pertama Musk untuk bebas bersuara di tengah-tengah tuntutan untuk "pengeluaran dokumen yang banyak dan mahal, tanpa tanda-tanda pengurangan."
"SEC nampaknya menyasarkan Encik Musk dan Tesla untuk siasatan yang tidak putus-putus sebahagian besarnya kerana Encik Musk kekal sebagai pengkritik lantang terhadap kerajaan," tulis Spiro. "Usaha luar biasa SEC nampaknya dikira untuk meredakan pelaksanaan hak Pindaan Pertamanya dan bukannya untuk menguatkuasakan undang-undang yang terpakai secara umum dengan cara yang adil."
SEC menjawab dakwaan Spiro dengan berkata Musk tidak bertemu "beban tinggi" yang diperlukan untuk mengetepikan dekri 2018 yang menghalangnya daripada bebas menulis tweet.
"Apabila ia datang kepada penyelesaian sivil, perjanjian adalah perjanjian, tiada keadaan yang jauh lebih menarik daripada yang dibentangkan di sini," kata agensi itu.
Pada hari Khamis, Musk mengumumkan tawaran untuk ambil Twitter peribadi pada $54.20 sesaham dalam satu langkah yang menurutnya direka untuk memastikan gergasi media sosial itu menyokong "percakapan bebas di seluruh dunia."
Musk mengambil 9.2% kepentingan di Twitter awal bulan ini, menjadikannya pemegang saham terbesar syarikat itu, tetapi CEO Tesla berkata dia mungkin mempertimbangkan semula kedudukan itu jika tawaran pengambilalihan minggu ini tidak diterima.
“Jika perjanjian itu tidak berjaya…saya perlu mempertimbangkan semula kedudukan saya sebagai pemegang saham,” tulis Musk dalam pemfailan mengumumkan tawaran. “Ini bukan ancaman, ia bukan pelaburan yang baik tanpa perubahan yang perlu dibuat. Dan perubahan itu tidak akan berlaku tanpa mengambil syarikat itu secara peribadi.”
Tidak jelas bagaimana pembelian Twitter akan menjejaskan keupayaan Musk untuk menghalang SEC daripada menguatkuasakan perjanjian 2018 yang menghalangnya daripada menulis tweet secara bebas, dan khabar angin yang mengelilingi alasan di sebalik tindakan Musk semakin bertiup kencang.
Peguam SEC dan Musk tidak segera kembali rezeki'permintaan komen.
Penganalisis teknologi terkemuka Wedbush, Dan Ives, berkata perjanjian untuk mengambil Twitter secara peribadi berkemungkinan sama ada melalui atau membawa pengurusan Twitter ke pasaran terbuka mencari pembeli lain.
Tetapi pelabur jutawan Mark Cuban berkata keseluruhan tindakan itu mungkin percubaan Musk klasik untuk trolling.
Pemilik Dallas Mavericks menggunakan Twitter pada hari Khamis untuk membincangkan bidaan Twitter Musk, dengan alasan bahawa Ketua Pegawai Eksekutif Tesla hanya boleh menggunakan pengumuman itu untuk mempermainkan musuhnya di SEC.
"Pemfailannya dengan SEC membolehkan dia mengatakan bahawa dia mahu mengambil syarikat swasta dengan harga $54.20," Cuban menulis, membandingkan bidaan dengan tweet Musk 2018 tentang mengambil Tesla secara peribadi pada $420. “Harga naik. Sahamnya dijual. Untung.”
Tindakan itu akan membuatkan SEC tercengang, tambah Cuban.
Walaupun komen Cuban mungkin mengejutkan, Musk tidak asing dengan agensi persekutuan. Lagipun, dia mengaku bahawa dia "tidak menghormati SEC" dalam temu bual 2018 dengan 60 minit, dan terus mengejek agensi itu sebagai "Suruhanjaya Pengayaan Penjual Pendek" dalam a siri tweet.
Pada hari Khamis, hanya beberapa jam selepas pemfailan SEC Musk mendedahkan tawaran $43 bilion untuk membeli Twitter, dia berkata pada persidangan TED Vancouver bahawa, sebenarnya, dia "tidak pasti" dia benar-benar akan dapat menyelesaikan urus niaga itu, mungkin meminjamkan berat kepada Cuban's. tesis trolling.
Kisah ini pada asalnya dipaparkan pada Fortune.com
Sumber: https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-eccentric-twitter-behavior-182651440.html