Inflasi Tenaga, Keselamatan Tenaga, Dan Apabila Bahan Api Fosil Tidak Mengalami Kesudahan.

Inflasi tenaga.

Inflasi dalam Indeks Harga Pengguna (CPI) mencecah 8.5% setahun pada Mei 2022, dan berada dalam fikiran semua orang, terutamanya warga emas yang pendapatannya terhad. Tenaga adalah sebahagian besar daripada CPI – tanpa makanan dan tenaga, CPI adalah 6.0% pada bulan Mei. Sumber utama tenaga global masih merupakan bahan api fosil: minyak, gas asli, dan arang batu.

Minyak global telah meningkat daripada sifar dolar setong pada pertengahan 2020 kepada $102 setong sekarang, dan itu telah menyebabkan kebimbangan mengenai harga petrol dan diesel di AS, walaupun harga masih lebih rendah daripada kebanyakan dunia.

Gas asli membekalkan tenaga elektrik, bahan api industri, pemanasan rumah dan bahan api memasak. Harga berbeza-beza di seluruh dunia, tetapi harga gas asli biasanya lebih tinggi di Eropah dan Asia berbanding di AS, sebahagiannya kerana AS menghasilkan lebih banyak gas asli, terutamanya sejak revolusi syal yang bermula pada tahun 2003.

Di Eropah dan Asia, harga gas telah meningkat secara berperingkat-peringkat daripada $4-5/MMBtu (atau MCF) pada tahun 2020 kepada paras tertinggi yang belum pernah didengari iaitu $25-40/MMBtu pada Jun 2022. Itu kira-kira peningkatan sebanyak 5.6 – 8.9 kali ganda.

Harga untuk gas asli di bahagian yang berlainan di dunia. Sumber: IEA, Lesen: CC BY 4.0.

Sebaliknya, harga gas asli di AS kekal lemah, meningkat daripada $2/MMBtu pada 2020 kepada $8/MMBtu pada Jun 2022.

Ketika dunia merangkak keluar daripada wabak pada tahun 2021 dan 2022, perniagaan kembali hidup. Melalui permintaan yang terpendam, orang ramai dan syarikat menuntut lebih banyak perkara, terutamanya minyak dan gas, dan sanggup membayar lebih.

Rusia dan Ukraine.

Kemudian perang di Ukraine bermula pada Februari 2022, dan permainan tenaga bermula. Perbincangan di Barat beralih kepada mengehadkan import minyak Rusia kerana minyak dan derivatifnya, petrol dan diesel, adalah sumber utama hasil eksport untuk Rusia. Sehingga $2/3 bilion sehari dibayar terutamanya oleh Eropah dan digunakan untuk membiayai perang Rusia, ia didakwa.

Gas asli merupakan sumber kecil hasil eksport untuk Rusia, tetapi masih membangkitkan cakap-cakap tentang embargo oleh Barat. Tetapi kemudian Rusia menghentikan penghantaran gas ke Poland dan Bulgaria, kononnya kerana negara-negara ini enggan membayar dalam rubel. Apa yang Rusia sedar ialah menghentikan penghantaran gas ke Eropah menjejaskan ekonomi Eropah lebih daripada menjejaskan hasil eksport Rusia.

Seperti yang dijelaskan oleh Bloomberg, bekalan gas melalui Ukraine telah dikurangkan. Selanjutnya, sejumlah besar gas Rusia dihantar ke Jerman melalui saluran paip Nord Stream yang akan ditutup selama sepuluh hari penyelenggaraan pada 11 Julai. Sesetengah pemerhati bimbang bahawa Rusia mungkin tidak memulakan semula aliran gas.

Untuk merumitkan gambar, Rusia telah muncul menegarakan Sakhalin-2 medan minyak dan gas luar pesisir serta terminal LNG. Satu tafsiran adalah untuk memerah rakan kongsi asing, termasuk Shell, daripada menjual kepentingan mereka kepada pelabur lain.

rempuhan LNG.

Satu penyelesaian kepada masalah gas untuk Eropah ialah mengimport lebih banyak gas asli dari Norway, pembekal terbesar di Eropah. Norway mempunyai akses kepada rizab gas Laut Utaranya sendiri, dan terminal pelabuhan LNG kedua terbesar di Eropah. Sebagai contoh, UK mengimport kira-kira 50% daripada gasnya dan hampir 80% daripada ini berasal dari Norway.

Satu lagi penyelesaian untuk Barat ialah mengehadkan import saluran paip dari Rusia dan mengembangkan import LNG (gas asli cecair) mereka dari negara yang tidak sejajar dengan Rusia. Negara seperti Qatar, Australia dan AS – tiga pengeksport LNG teratas.

AS tidak dibenarkan mengeksport gas asli sebelum 2016, tetapi revolusi gas syal telah mengubahnya. Dalam tempoh enam tahun yang lalu, AS telah mencapai puncak negara pengeksport LNG.

Menurut laporan Bloomberg, 44 negara di seluruh dunia mengimport LNG, hampir dua kali lebih banyak daripada sedekad lalu. Arang batu semakin berkurangan, mengikut perjanjian multinasional pada COP26 di Scotland pada November lalu, dan ramai berpendapat pengeluaran minyak dunia sudah mencapai kemuncaknya.

Tetapi mesyuarat G7 hanya minggu lepas menyokong pelaburan LNG baharu, menyebut Eropah sebagai keperluan khas. Gas asli pantas menjadi pasaran global.

Projek LNG binaan baharu.

Terminal LNG eksport tidak murah untuk dibina – sehingga $10 bilion setiap satu. Di Amerika Utara, Cheniere Energy meluluskan pengembangan terminal di Texas. Di Qatar, Exxon Mobil dan Shell terlibat dengan projek untuk mengembangkan eksport LNG yang berjumlah sehingga $29 bilion.

Sejak perang di Ukraine, kira-kira 20 terminal import LNG telah dimulakan. Jerman telah melabur $3 bilion untuk melaksanakan empat terminal terapung. Di China, yang membeli LNG paling banyak tahun lepas, 10 terminal LNG baharu akan tersedia dalam talian pada 2023. Kapasiti China akan berganda antara 2020 dan 2025.

Dilema iklim.

Kekurangan tenaga dan kenaikan harga petrol, gas asli dan elektrik memaksa penggubal dasar untuk menilai semula pertukaran antara sumbangan besar bahan api fosil kepada gas rumah hijau (GHG) dan keperluan untuk keselamatan tenaga.

Semasa menulis karya ini, kuasa terputus di kawasan tempatan. Suhunya 92F di luar, dan penyejuk paya saya rosak. Mengunjungi rumah saya adalah orang yang memerlukan oksigen siang dan malam, tetapi sumber oksigen utama menggunakan elektrik. Ia adalah saat yang menakutkan. Kita mungkin perlu mencari hotel yang mempunyai generator sendiri. Saya tidak perlu memikirkan semula yang ini – keluarga kami mahukan keselamatan tenaga.

Ini adalah AS, dan terdapat berpuluh-puluh negara di seluruh dunia yang tidak mempunyai keselamatan tenaga. Apabila dunia beralih daripada bahan api fosil kepada tenaga boleh diperbaharui, ia perlu melakukannya di bawah payung keselamatan tenaga.

Jika peralihan tenaga mengambil masa lebih lama untuk menjamin keselamatan tenaga maka jadilah ia. Kesegeraan peralihan adalah titik perbalahan. Buku oleh Steven Koonin berhujah bahawa trend data global kejadian cuaca ekstrem tidak bertambah buruk sejak 50 tahun lalu atau lebih, apabila suhu global meningkat kira-kira 0.7C (Celsius). Ini hujah yang menarik yang membawa kepada persoalan: jadi mengapa saintis iklim perlu mengambil berat tentang keperluan mendesak 0.5C seterusnya?

Sudah tentu, hujah itu hanya menangani peristiwa cuaca ekstrem seperti kemarau, kebakaran hutan, ribut besar dan taufan serta arah aliran globalnya. Orang yang tinggal di kawasan tempatan seperti California atau Australia timur dalam dua atau tiga tahun yang lalu berasa seperti mereka hidup dalam perubahan iklim yang melampau.

Gas asli telah ditolak oleh minyak besar sebagai rumah separuh jalan, atau jambatan kepada tenaga boleh diperbaharui. Konsep ini telah menjalani kehidupannya sendiri dalam dunia yang lebih tidak menentu seperti yang diterangkan di atas. Negara melihat lebih dekat pada gas asli yang jauh lebih bersih untuk dibakar daripada bahan api fosil lain seperti arang batu dan minyak.

Di Eropah terutamanya, negara-negara yang terdesak untuk membeli gas asli menimbulkan kelemahan dasar iklim yang menolak semua bahan api fosil. Jarum telah beralih sedikit daripada membiayai tenaga boleh diperbaharui kepada menyokong projek gas asli.

Jalan-jalan raya.

Import LNG boleh memenuhi 40% keperluan Eropah, menurut Bloomberg, menjelang 2026. Walaupun ini dua kali ganda berbanding pada 2021, ia jauh lebih rendah daripada import gas semasa dari Rusia.

Suara sedang meningkat di Eropah itu kekurangan tenaga menjanjikan kemelesetan. Deutsche Bank memberi amaran catuan tenaga akan membawa kepada kemelesetan Jerman. Harga elektrik melambung tinggi di Perancis dan Itali. Morgan-Stanley berkata Eropah akan berada dalam kemerosotan menjelang akhir tahun ini. Uniper SE, sebuah syarikat Jerman yang terpaksa menampung kekurangan gas Rusia dengan membeli gas pada harga spot yang tinggi, disebut sebagai kerugian $31 juta setiap hari.