Keselamatan Tenaga Bukan Keutamaan Bagi Pentadbiran Biden

Bagaimanakah anda boleh mengetahui apabila pentadbiran presiden tidak meletakkan melindungi keselamatan tenaga negara di antara senarai keutamaannya? Presiden Biden telah memberikan kami contoh selama setahun sekarang, bermula dengan perintah Hari 1 beliau untuk membatalkan saluran paip Keystone XL dan menggantung program pajakan minyak dan gas persekutuan.

Dua keputusan penting minggu lalu - satu oleh pentadbiran, satu oleh mahkamah persekutuan - memberikan bukti lanjut bahawa tiada apa yang berubah dalam tempoh 12 bulan, dan kekurangan kebimbangan tentang mencipta dan melindungi keselamatan tenaga tidak terhad kepada minyak dan gas asli. Keputusan di Jabatan Dalam Negeri (DOI) untuk membatalkan pajakan lama dipegang oleh Twin Metals Minnesota untuk melombong nikel, kobalt dan tembaga membuktikan kekurangan kebimbangan Setiausaha Dalam Negeri Deb Haaland meluas kepada pengembangan sumber tenaga boleh diperbaharui domestik juga.

Penentangan konsisten Haaland terhadap industri minyak dan gas tidak mengejutkan. Dia telah menghabiskan seluruh kehidupan dewasanya bekerja untuk menentang industri domestik, ciri resumenya yang tidak syak lagi meningkatkan peluangnya untuk dilantik ke pekerjaannya sekarang. Jika ya, tindakannya di pejabat pastinya tidak mengecewakan bosnya, yang berjanji berulang kali semasa kempennya pada 2020 untuk menamatkan pembangunan minyak dan gas di tanah dan perairan persekutuan. Keputusan untuk membatalkan permit untuk lombong Twin Metals Minnesota menunjukkan Haaland dan birokrasi yang dikawalnya juga kurang mengambil berat tentang mendapatkan bekalan dan rantaian bekalan AS yang mencukupi untuk mineral kritikal yang penting dalam pengembangan kenderaan boleh diperbaharui dan elektrik sebagai sebahagian daripada " peralihan tenaga” dia dan Presiden mendakwa memihak.

Seperti litium, nikel, kobalt dan tembaga adalah semua bahan binaan asas untuk sumber tenaga "hijau" ini yang telah menjadi pelanggan mencari sewa yang digemari oleh pentadbiran ini. Dengan China dan, pada tahap yang lebih rendah, Rusia dalam kedudukan dominan yang berkaitan dengan rantaian bekalan untuk semua mineral ini, Presiden Biden berjanji pada musim panas lalu untuk melancarkan "pendekatan keseluruhan kerajaan" untuk meningkatkan pengeluaran AS dan memutuskan bekalan negara. rantai daripada dua kuasa antarabangsa yang sering bermusuhan itu.

Keperluan untuk mineral ini oleh industri boleh diperbaharui sudah besar dan dijadualkan meningkat dengan cepat pada tahun-tahun akan datang. Seperti yang ditulis oleh Tom Pyle, Presiden Institut Penyelidikan Tenaga (IER) minggu lalu, memetik kajian terbaru oleh Agensi Tenaga Antarabangsa (IEA), "Dalam senario yang dipacu iklim, permintaan mineral untuk digunakan dalam EV dan penyimpanan bateri adalah perkara utama. daya, berkembang sekurang-kurangnya tiga puluh kali ganda hingga 2040. Litium menyaksikan pertumbuhan terpantas, dengan permintaan meningkat lebih 40 kali ganda dalam SDS [Senario Pembangunan Lestari] menjelang 2040, diikuti oleh grafit, kobalt dan nikel (sekitar 20-25 kali ganda). Pengembangan rangkaian elektrik bermakna permintaan tembaga untuk talian kuasa lebih daripada dua kali ganda dalam tempoh yang sama."

Twin Metals Minnesota telah memegang pajakan ini sejak 1966, dan telah melabur $450 juta pada projek itu. Tetapi ia telah mendapati dirinya dan usahanya terperangkap dalam matlamat politik yang bersaing untuk presiden berturut-turut. Selepas DOI Obama enggan memperbaharui pajakannya pada 2016, pentadbiran Trump mengembalikannya dan memperbaharuinya selama 10 tahun lagi. Tetapi DOI Haaland membatalkan keputusan Trump minggu lalu.

Bagaimanakah Amerika sepatutnya memperoleh masa depan tenaga baharu yang boleh diperbaharui apabila pajakan persekutuan untuk menghasilkan mineral yang menjadi asas kepada peralihan yang pada asalnya diluluskan 56 tahun lalu tiba-tiba dibatalkan atas sebab politik yang jelas? Pentadbiran Biden bukan sahaja membuat sedikit atau tiada kemajuan yang boleh dilihat ke arah melaksanakan "pendekatan keseluruhan kerajaan" yang dijanjikan untuk mendapatkan bekalan mineral dan rantaian bekalan ini, dalam kes ini ia sedang berusaha secara aktif untuk mengelakkan keputusan itu.

Tetapi kembali kepada minyak dan gas, dan program pajakan persekutuan untuk mineral ini yang sangat asas kepada masyarakat dan ekonomi kita. Dalam keputusan yang diklasifikasikan oleh CNN dan media lain sebagai "menang" untuk pentadbiran Biden, seorang hakim persekutuan memutuskan Khamis lalu bahawa penjualan pajakan minyak dan gas persekutuan yang dijalankan baru-baru ini untuk 1.7 juta ekar di Teluk Mexico adalah tidak sah, dalam tuntutan mahkamah di mana kerajaan adalah kononnya defendan. Hakim memutuskan bahawa DOI tidak menjalankan kajian semula alam sekitar yang betul sebelum penjualan.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa satu-satunya sebab mengapa Haaland reda dengan perintah Biden yang menggantung program pajakan persekutuan dan bersetuju untuk menjalankan penjualan pajakan ini adalah disebabkan oleh perintah 2021 oleh mahkamah persekutuan yang berbeza. Seperti yang dilaporkan CNN, "Pada masa itu, pegawai pentadbiran secara terbuka mengakui bahawa penjualan itu bertentangan dengan matlamat iklimnya dan mengatakan tangannya terikat."

Tetapi tangan mereka tidak begitu terikat sehingga mereka tidak boleh berusaha untuk melemahkan penjualan pajakan mereka sendiri dengan gagal memastikan kajian semula alam sekitar yang betul telah dijalankan, nampaknya. Walaupun ini adalah keputusan oleh seorang hakim persekutuan yang dilantik oleh Obama, tiada siapa menjangka pentadbiran Biden akan merayu keputusannya ke mahkamah yang lebih tinggi, memandangkan keputusan itu konsisten dengan matlamat sebenar Haaland DOI, iaitu untuk menghalang program pajakan sepenuhnya. . Itu sudah jelas sejak Hari 1.

Jualan pajakan ini menarik hampir $200 juta dalam pelaburan baharu oleh industri minyak dan gas. Oleh itu, dalam satu minggu, kita melihat Pentadbiran Biden berusaha untuk membatalkan kira-kira $650 juta dalam pelaburan dan ribuan pekerjaan dalam kedua-dua minyak dan gas serta tenaga boleh diperbaharui dalam usaha mencapai matlamat politiknya.

Mesej daripada Presiden ini dan agensinya tidak boleh lebih jelas: Syarikat yang ingin melabur untuk meningkatkan keselamatan tenaga negara ini dalam apa jua bentuk tidak dialu-alukan di sini. Dengan China terlibat dalam serangan pedang yang berterusan ke atas Taiwan dan hal-hal lain dan Vladimir Putin mengumpulkan tentera dan perkakasan ketenteraan di sepanjang sempadannya dengan Ukraine, itu adalah mesej berbahaya untuk dihantar oleh jawatan presiden ini.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/01/30/energy-security-is-not-a-priority-for-the-biden-administration/