'Pembaharuan Kelayakan' Merupakan Bukan Sequitur Yang Serius Sendiri Yang Tidak Akan Mengecilkan Kerajaan

Mari kita ambil perhatian yang jelas: Keselamatan Sosial dan Medicare adalah idea bodoh dan mengagumkan. Bahawa rakyat Amerika inginkan persaraan yang selesa yang merangkumi penjagaan kesihatan adalah semua bukti yang kami perlukan bahawa kerajaan persekutuan sebagai penyedia kedua-duanya adalah berlebihan. Jika ada pasaran untuk sesuatu, pemain sektor swasta yang berdisiplin pasaran akan menawarkannya.

Untuk kemudian berpura-pura bahawa kerajaan persekutuan mengisi kekosongan pasaran dengan pelancaran Keselamatan Sosial dan Medicare sama dengan buta yang disengajakan. Dan bagi mereka yang mengatakan kerajaan boleh menyediakan apa yang kita semua mahu pada titik harga yang memenuhi keperluan mereka yang paling sedikit, sila berhenti di sana. Sektor swasta telah menjadikan kereta, penghawa dingin, perjalanan udara, dan telefon pintar yang mustahil dicapai untuk semua orang, manakala kerajaan persekutuan telah membelanjakan bertrilion-trilion untuk pelan persaraan dan perubatan yang, seperti yang dibuktikan oleh berapa ramai daripada kita yang ingin bersara dan perubatan. perkhidmatan di luar Keselamatan Sosial dan Medicare, tidak boleh datang ke mana-mana sahaja untuk memenuhi mandat mereka.

Setelah mengatakan semua itu, tanggapan popular "pembaharuan hak" yang telah dihina tanpa henti oleh "bertanggungjawab" dan "berhemat" di tengah-tengah kita selama beberapa dekad mungkin sama bodohnya dengan program-program dasar yang mementingkan diri sendiri ini "mengecilkan" bertujuan untuk mengecil. . Sebenarnya bodoh. Sila baca terus.

Dengan "pembaharuan," tuntutan yang mementingkan diri sendiri, kita mesti mengecilkan kos program yang "tidak mampan", dan kita "tidak mampu." Dan kerana kita "tidak mampu" mereka, kita menghadapi Armageddon jika kita tidak mengurangkan kos mereka. Setiap pembaca yang membaca ini tahu jenis sombong ini, dan mungkin ada yang membaca ini adalah penganjur azab yang sombong tidak hadir "pemuliharaan dewasa" tentang pembaharuan yang akan diikuti oleh perkara sebenar. Penganjur pembaharuan hak boleh mengisi banyak, banyak Rose Bowls.

Sudah tentu, orang ramai yang meminta perbualan "perlu" tentang apa yang mesti dilakukan benar-benar merindui maksudnya. Jika kita bersikap realistik, perkara yang akan mengurangkan kos masa depan program yang padat ini tidak akan mengecilkan kos kerajaan, walaupun ia mungkin akan mengembangkannya.

Terlalu melihat sebabnya, adalah penting bahawa alasan memasuki perbualan yang telah dimaklumkan oleh memarahi yang suci selama beberapa dekad. Sebagai permulaan, bukti yang menyokong kebenaran yang jelas bahawa program kelayakan itu sebenarnya sangat “mampan” ialah kewujudan program itu sendiri. Pasaran adalah melihat masa depan, dan hakikat bahawa Perbendaharaan AS boleh meminjam lebih murah daripada mana-mana entiti lain (swasta atau awam) di dunia adalah semua bukti yang kami perlukan bahawa perkara yang bodoh dan sangat mahal juga "mampan".

Dengan mengandaikan pengurangan "bertanggungjawab" kos mereka, pandangan sedemikian menganggap bahawa setelah menjimatkan ratusan bilion, trilion, atau berpuluh trilion, Kongres akan bijak meraikan pembaharuannya dan pulang ke rumah. Sungguh naif. Ahli politik wujud untuk membelanjakan wang. Untuk kemudian berpura-pura bahawa reformasi akan mengecutkan kerajaan adalah untuk menjadi buta terhadap sifat mereka yang mengisi profesion kedua tertua di dunia.

Wang yang disimpan melalui "pembaharuan" tidak akan disimpan di Fort Knox, atau dikembalikan kepada kami, sebaliknya pancaran wang yang ada hasil daripada pembaharuan akan memberikan ahli politik berbilion-bilion dan trilion untuk mencipta semua jenis program baru, birokrasi dan beban lain yang akan ditaja jamin oleh yang produktif. Kerajaan tidak akan mengecil terima kasih kepada reformasi kerana pembaharuan itu akan membolehkan semua cara baru untuk ahli politik mengembangkan kerajaan.

Fikirkan bahawa Medicare tidak berlaku begitu sahaja seperti lonjakan pendapatan pada tahun 1960-an memberikan ahli politik cara untuk memulakan program yang pada mulanya menelan belanja beberapa juta, tetapi ia dijangka menelan kos lebih satu trilion setiap tahun tidak lama lagi. Ini adalah kebenaran yang menyusahkan yang dilepaskan oleh Demokrat yang kelaparan untuk hasil dan Republikan yang bercakap gembira tidak sabar-sabar untuk menghadiahkan rakan-rakan mereka di seluruh lorong dana untuk membazir melalui pemotongan cukai "memaksimumkan hasil". Dems yang menganggap kami tidak menerima hasil cukai yang mencukupi adalah tidak ada harapan, manakala pembicara gembira secara memalukan menghina pemotongan cukai. Matlamat pemotongan cukai adalah untuk mengurangkan hasil. Sentiasa.

Apa pun ideologi seseorang, semoga apa yang memungkinkan Medicare menyedarkan pembaca kepada kebenaran mudah bahawa kita tidak mempunyai masalah hak; sebaliknya kita mempunyai masalah pendapatan yang terlalu banyak yang membolehkan program yang sangat bodoh yang diimpikan oleh ahli politik. Belanjawan yang mementingkan diri sendiri mendakwa bahawa kegagalan untuk memperbaharui kelayakan akan mengakibatkan pembayaran faedah sebagai item baris terbesar dalam belanjawan masa hadapan, hanya untuk teguran ini kepada tuntutan yang aneh bahawa ini akan menjadi hasil yang buruk.

Lebih realistik, kos sebenar kelayakan sedia ada dan faedah yang dibayar untuk membiayai kelayakan ini yang sekurang-kurangnya mengehadkan keupayaan ahli politik untuk mencipta semua cara baharu untuk membebankan kita. Syukurlah kerana wujudnya program-program yang pastinya tidak berfaedah yang menghadkan penciptaan penghinaan lain kepada alasan.

Walaupun begitu, penyokong reformasi sekurang-kurangnya secara retorik telah mencari selama beberapa dekad untuk "simpanan" yang akan membebaskan ahli politik untuk mengetahui semua cara baru untuk membazirkan wang. Menyerahkan wang kepada ahli politik adalah tidak bijak, yang bermaksud mematuhi kesengsaraan yang dipuaskan oleh orang ramai "pembaharuan hak" adalah sangat tidak bijak.