Tenaga Eropah Dalam Mod Krisis Dalam

Letupan dan kebocoran gas asli minggu lalu di saluran paip saudara Nord Stream I dan Nord Stream II, yang menghubungkan Rusia ke Jerman melalui Laut Baltik, mungkin kekal sebagai misteri seperti “peluru ajaib” yang membunuh John F. Kennedy.

Pihak Rusia berkata ia bukan sabotaj di pihak mereka. Ia adalah orang Amerika. The Pentagon menafikan ia. NATO berkata ia adalah Rusia yang merosakkannya, memanggilnya sebagai menyerang infrastruktur Eropah.

Ukraine segera berpindah ke memohon keahlian NATO, berfikir jika NATO percaya Rusialah yang meletupkan saluran paip gas ke Eropah, mereka mungkin melihat sebab untuk bersekutu dengan Ukraine dan melanggar peraturan mereka sendiri - tiada negara boleh menyertai NATO yang menghadapi pertikaian sempadan.

Siapa yang menarik picu pada Nord Stream adalah untuk masa yang lain. Kami tidak mungkin mengetahui kebenaran, kecuali tuntutan mahkamah dengan forensik bawah laut "jenayah" yang boleh dibuktikan - jika ada. Rakan kongsi Gazprom, Wintershall, Uniper, E.On, Engie, diam. Tiada satu pun laman web korporat mereka telah menerbitkan kenyataan mengenai isu tersebut.

Kali terakhir Nord Stream AG, konsortium pemilikan yang terdiri daripada Gazprom, Wintershall, Gasunie, Engie dan E.On, berkata apa-apa tentang kejadian itu ialah September 29. Mereka berkata mereka menyedari penurunan tekanan dan bahawa mereka akan "mula menilai kerosakan pada saluran paip sebaik sahaja ia menerima permit rasmi yang diperlukan." Nord Stream II tidak berfungsi.

Berdasarkan komunikasi syarikat pada masa ini - masa perang antara Rusia dan Ukraine, dan secara lalai, Rusia dan Eropah, semakin memuncak - tiada kata rasmi telah dibuat mengenai siasatan ini oleh konsortium Nord Stream. Sesetengah orang mungkin menganggap diam mereka tidak berperasaan.

Dalam senario terburuk, bolehkah lebih banyak infrastruktur tenaga diratakan? Artikel mencadangkan ia adalah satu kemungkinan akan berada di mana-mana pada hari-hari yang akan datang, melainkan kepala yang lebih sejuk diutamakan.

Tetapi walaupun kita tidak tahu sama ada Rusia memusnahkan saluran paip Gazprom, saluran paip yang dikongsi hampir sama rata dengan rakan kongsi konsortiumnya, kita tahu bahawa Eropah menghadapi masalah besar apabila bulan-bulan cuaca sejuk menghampiri. Bagaimana mereka mengendalikan kehendak ini menjejaskan pasaran dunia.

Kerajaan Eropah telah mengisi rizab minyak dan gas yang strategik, tetapi itu bukanlah cara sesebuah negara harus mengatur bekalan tenaganya. Harga tenaga terlalu tinggi. Eropah sedang menuju ke arah penyahindustrian.

Brussels, Kami Ada Masalah

Stephen Bryen, bekas Timbalan Penolong Setiausaha Pertahanan dalam pentadbiran Reagan, menulis Isnin di laman web Pusat Dasar Yahudi bahawa tidak ada "bukti yang menyokong atau boleh dipercayai" bahawa Amerika meletupkan saluran paip, mahupun Rusia. Lebih-lebih lagi, beliau menyatakan bahawa wilayah itu adalah sarang ordinan Perang Dunia Kedua yang belum meletup. Kawasan ini adalah kawasan tembakan tentera laut untuk banyak negara juga. Kemalangan berlaku, katanya. Ia tidak mustahil.

Akibatnya, tidak akan ada gas yang masuk ke Eropah dari Rusia keluar dari Nord Stream I. Penghantaran sudah berkurangan. Dua paip lain ialah Aliran Turki dan beberapa melalui Ukraine, tetapi Rusia mungkin akan menutupnya tidak lama lagi dan Eropah akan ditinggalkan dengan gas asli cecair yang lebih mahal.

Setiausaha Negara Tony Blinken gembira mengenainya. Katanya baru-baru ini bahawa AS telah menjual LNG ke Eropah dan itu telah "membantu mengimbangi sebarang kehilangan minyak dan gas akibat pencerobohan Rusia terhadap Ukraine dan kami telah menubuhkan pasukan petugas untuk bekerjasama secara langsung dengan Eropah untuk mengurangkan permintaan dan mengharungi musim sejuk… dan cari jalan untuk mempercepatkan peralihan mereka kepada tenaga boleh diperbaharui.”

Jadi semua ini adalah selaras dengan matlamat Eropah yang dinyatakan untuk melampaui bahan api fosil. Inilah yang dimahukan oleh pemimpin mereka. Jika mereka berjaya melalui musim sejuk, dan jika pangkalan pengilangan mereka tidak runtuh kerana bil elektrik yang tinggi (kecuali rekod subsidi daripada negeri, yang tidak sepatutnya didiskaunkan di sini), maka EU boleh menganggapnya sebagai kemenangan – mereka' akhirnya menjadi hijau dan menjana ekonomi dengan – LNG dan arang batu, nampaknya.

Pengumuman terbaru minggu ini bahawa Rusia tidak akan menjual gas kepada Itali adalah satu lagi skru mengetatkan. AS, Emirates dan Qatar perlu menggandakan usaha mereka untuk menghantar LNG ke terminal pelabuhan yang, di kebanyakan tempat, tidak wujud atau mempunyai kapasiti untuk mengalu-alukan mereka semua.

"Bersedia untuk hidup tanpa gas Rusia," David Goldwyn, yang mengendalikan program tenaga Jabatan Negara semasa pentadbiran Obama, memberitahu Politico pada 28 September. "Ia adalah ancaman pemotongan sepenuhnya."

Untuk Rusia & Eropah, Soalan Mengukur Dua Kali, Potong Sekali

Presiden Rusia Vladimir Putin berkata dalam ucapannya yang kini terkenal pada 30 September kepada negara itu bahawa dia akan menggunakan senjata nuklear jika Rusia diserang. Sekarang Rusia telah menguasai sebahagian daripada Ukraine, dan ia menjadi sebahagian daripada negara Rusia di mata Kremlin, adakah pemimpin tentera Rusia mempertimbangkan pertempuran bagi wilayah tersebut untuk kembali di bawah kawalan Ukraine sebagai serangan ke atas tanahnya? Putin berkata mereka akan menggunakan "semua senjata yang ada pada mereka" untuk mempertahankan "tanah Rusia". Ini bermakna nukes. Orang akan berharap ini adalah pertengkaran yang penuh emosi dan tidak bermakna melobi nuklear taktikal di barat Sungai Dnipro.

Kegagalan Nord Stream menyebabkan Ukraine meningkat dua kali ganda dalam peperangan. Mereka telah menyalahkan Rusia atas letupan di bawah Laut Baltik.

Kenyataan bekas Menteri Luar dan Pertahanan Poland, Radoslaw Sikorski, bagaimanapun, berfungsi sebagai contoh yang baik tentang bagaimana tidak semua orang di EU menyangka ia adalah orang Rusia. Kebanyakan orang di pasaran telah melihat Tweet beliau tentang apa yang kelihatan seperti mata taufan di Laut Baltik, di atas tempat kejadian Nord Stream berlaku, dan mesej ringkas: "Terima kasih, Amerika Syarikat."

Dengan mengandaikan lebih ramai ahli politik Eropah berfikir dengan cara ini, ia menandakan struktur kuasa EU mengepam brek pada perlumbaan AS-NATO untuk mengejar Rusia dari segi ketenteraan. Oleh itu, mereka tidak akan yakin bahawa ini adalah tindakan Rusia.

EU mungkin sedar bahawa presiden Biden, seperti Trump sebelum dia, tidak mahu Nord Stream II untuk meneruskan. Pegawai Jabatan Negara Victoria Nuland, seorang penjaja lama Rusia yang terlibat di Ukraine, berkata yang sama. Hos rancangan utama Fox Tucker Carlson melakukan segmen minggu lalu mengenai kepentingan AS dalam kerosakan - mencadangkan motif lebih kuat di Washington untuk melihat Nord Stream musnah berbanding di Rusia.

DW.COMJerman bimbang gelombang insolvensi | DW | 10.09.2022

AS vs Eropah: Dengan Rakan Seperti Ini…

Penghinaan Washington terhadap Nord Stream adalah berita lama. Angela Merkel adalah orang yang berjuang untuk meneruskannya. Wintershall dan Uniper, kedua-duanya Jerman, mempunyai ratusan juta dalam talian. Mereka tidak bimbang tentang Nord Stream II sebagai laluan alternatif ke Eropah dan bukannya Ukraine. Dalam erti kata lain, semua orang di Eropah, sayap kiri, kanan tengah, hingga ahli politik kanan jauh yang sangat nasionalis menyedari penghinaan Washington terhadap Nord Stream, yang bertentangan dengan kepentingan negara anggota EU.

Bekas naib canselor Austria, Heinz-Christian Schtrache, dari Freedom Party, menulis perkara berikut kenyataan sarkastik di halaman Facebooknya tentang kematian Nord Stream:

“Ada pakar yang ingin menjelaskan kepada kami bahawa Rusia telah meletupkan saluran paipnya sendiri. Walaupun mereka hanya perlu menutup paip,” tulisnya.

Yang benar, tetapi mematikan paip adalah semudah menghidupkannya semula. Meniup paip…itu cerita yang berbeza. Jika Rusia dan Eropah bercerai, seperti Rusia dan Ukraine, ini adalah seperti meninggalkan rumah untuk selamanya dan merobek paip semasa anda melakukannya.

Eropah perlu mendapatkan tindakan tenaganya bersama-sama.

Selama berbulan-bulan, pelabur telah menonton Eropah menembak dirinya sendiri. Adakah kepimpinannya bimbang tentang kekurangan bahan api fosil yang bersumberkan Rusia, atau adakah mereka melihatnya sebagai peluang untuk menjual ekonomi bahan api pasca fosil yang mereka dambakan? Mereka tidak mungkin percaya ia akan berkesan, sudah tentu. Mereka menggunakan arang batu dan mengimport minyak mentah Rusia sebelum ia dilarang sepenuhnya. Mereka sedang menandatangani tawaran jangka panjang untuk LNG dengan AS, tetapi juga dengan Algeria, Azerbaijan (dalam ketenteraan pertikaian sempadan dengan Armenia), Qatar, UAE dan sesiapa sahaja yang mempunyai baki LNG.

Tetapi bagi Eropah, strategi tenaga semasanya melumpuhkan pengeluarnya. Kilang keluli telah ditutup. Tiada keluli, tiada kereta (termasuk yang elektrik). Tiada keluli, tiada perkakas untuk pusat kuasa industri terkenal Jerman.

Semua ini mempunyai akibat politik. Itali baru sahaja memilih populis sayap kanan EU-skeptis. Bertuah untuk Ukraine, dia pro-NATO dan anti-Rusia.

Tetapi jika Giorgia Meloni memberitahu rakyatnya bahawa semua perkara yang telah dijanjikannya - sebahagian besarnya isu yang berkaitan dengan perang budaya - perlu ditangguhkan "sehingga Ukraine bebas", tidak hairanlah jika Rom meletus dalam protes pada 2023 Adakah Parti Demokratik Sosial Jerman (SPD) dan Greens akan runtuh seterusnya? Adakah akan berlaku lonjakan untuk bulu Alternativa sayap kanan pro-Rusia Jerman dan parti Linke paling kiri?

Pendekatan terukur adalah satu-satunya cara. Kami kini melihatnya di tempat.

“Saya pada asalnya menyangka bahawa SPD dan Greens akan berpecah kerana Greens akan enggan menggunakan bahan api fosil. Mereka membongkok kerana pengemis tidak boleh menjadi pemilih,” kata Vladimir Signorelli, ketua Bretton Woods Research, firma penyelidikan pelaburan di Long Valley, NJ. “Mereka sudah berkelip. Mereka tidak akan mematikan nuklear. Kuasa nuklear mendapat penangguhan pelaksanaan. Jika tidak, anda akan mengalami keruntuhan politik tahun depan.”

Tenaga Rusia akan dipotong dari Eropah. Mereka mungkin akan menjual minyak melalui perantara seperti China, Arab Saudi, UAE atau Turki. Dan Eropah mungkin akan terhindar daripada bencana tenaga oleh nuklear warisan sementara itu.

Khabar angin tentang perang yang berpanjangan akan kekal sebagai isyarat negatif kepada pasaran. “Ukraine adalah negatif keseluruhan untuk Eropah. Peperangan adalah inflasi, "kata Signorelli. “Tiada apa-apa yang positif keluar dari berita Eropah sekarang. Saya tidak melihatnya.”

Terlalu buruk bagi Eropah bahawa minyak tidak tumbuh di atas pokok.

OPEC berkata ia akan mengurangkan pengeluaran. Bekalan yang ketat, terima kasih kepada peralihan rantaian bekalan akibat larangan Rusia Eropah dan Penutupan transit Ukraine Ukraine yang belum selesai, akan melonjakkan harga minyak lebih tinggi. Ini adalah satu lagi tekanan inflasi bagi Eropah.

Harga gas asli jatuh, walaupun. Ini mungkin membolehkan Eropah mengekalkan harga tenaga untuk menjana ekonomi seluruh rantau yang akan berprestasi lebih teruk daripada kebanyakan pasaran baru muncul tahun ini. Ekonomi Jerman sekarang ramalan menurun sebanyak 0.4% pada 2023.

Ia akan menjadi lebih teruk jika Jerman gagal keluar daripada krisis tenaga ini, krisis yang menyemarakkan inflasi, membawa kepada kadar faedah yang lebih tinggi, dan meletakkan brek pada ekonomi pada masa harga untuk keperluan hidup dan perdagangan — makanan dan bahan api - tidak terkawal.