Keluarga Yang Terselamat Menembak Uvalde Saman Pegawai Tempatan Dan Pembuat Senjata

Baris atas

Keluarga tiga pelajar sekolah rendah yang terselamat dalam kejadian tembakan beramai-ramai Sekolah Rendah Robb pada Mei memfailkan a tuntutan mahkamah di mahkamah persekutuan di Texas pada hari Rabu, menuduh daerah sekolah Uvalde, pegawai penguatkuasa undang-undang tempatan dan syarikat senjata api membuat keputusan "cuai, cuai dan melulu" yang memungkinkan penembakan itu berlaku.

Fakta Utama

Plaintif dalam saman itu, salah seorang daripadanya mempunyai seorang kanak-kanak yang cedera dalam tembakan itu, menamakan 10 orang dan organisasi sebagai defendan, termasuk Oasis Outback, yang didakwa dijual dua senapang serangan kepada lelaki bersenjata Salvador Ramos walaupun dia mempunyai "penampilan, gelagat dan paparan penembak sekolah muda," kata tuntutan mahkamah.

Tuntutan itu juga menamakan Daniel Defense, syarikat yang membuat senapang yang digunakan oleh penembak Uvalde, mendakwa ia telah terlibat dalam "amalan pemasaran dan perniagaan yang melulu," serta Firequest International, yang membuat sistem pencetus aksesori yang dipanggil oleh tuntutan mahkamah sebagai "tidak munasabah berbahaya." dan haram.”

Ibu bapa mengecam tindak balas polis yang lembap terhadap tembakan itu dan berhujah bahawa sekolah itu leka dengan menguatkuasakan peraturan keselamatan: Mereka menyaman bekas ketua polis daerah sekolah Pete Arredondo, yang dipecat pada bulan Ogos, ditambah dengan pemangku ketua polis bandar ketika itu Lt. Mariano Pargas dan pengetua Sekolah Rendah Robb Mandy Gutierrez.

Ibu bapa juga menyaman Motorola Solutions, mendakwa peralatan komunikasi yang digunakan oleh penguatkuasa undang-undang di tempat kejadian adalah rosak dan "tidak munasabah berbahaya," dan menamakan Schneider Electric, yang kononnya mengeluarkan pintu di Sekolah Rendah Robb yang gagal dikunci sebelum penembak menggunakannya untuk mengakses bangunan.

Ibu bapa menyaman plaintif kerana kecuaian, liabiliti produk, sengaja menimbulkan tekanan emosi dan beberapa tuntutan lain, dan sedang menuntut ganti rugi yang tidak dinyatakan.

Latar Belakang Utama

Sebuah jawatankuasa Dewan Perwakilan Texas melaporkan pada bulan Julai—dua bulan selepas seorang lelaki bersenjata membunuh 19 kanak-kanak dan dua guru di Sekolah Rendah Robb—mendapati tindak balas yang perlahan oleh penguatkuasaan undang-undang adalah akibat daripada "kegagalan sistemik" dan "pembuatan keputusan yang teruk." Lebih 375 pegawai penguatkuasa undang-undang persekutuan dan negeri bertindak balas terhadap tembakan itu, tetapi mereka menunggu lebih sejam untuk berhadapan dengan lelaki bersenjata berusia 18 tahun itu, menurut laporan itu. Pengarah Jabatan Keselamatan Awam Texas Steven McCraw menyifatkan tindak balas itu sebagai "kegagalan teruk" dengan "keputusan mengerikan" yang dibuat oleh ketua polis dalam laporannya. testimoni di hadapan Senat negeri.

Kontra

Arredondo sebelum ini mempertahankan kelakuannya, memberitahu Texas Tribune dia tidak merasakan seolah-olah dia bertanggungjawab ke atas usaha tindak balas terhadap tembakan itu. Sementara itu, pengetua sekolah Gutierrez—yang digantung tugas selepas tembakan itu—telah menafikan tuntutan bahawa pihak sekolah leka dengan keselamatan.

Tangen

Daniel Defense, yang mengeluarkan senapang gaya AR-15, mengundang kontroversi selepas penggambaran Uvalde untuk pengiklanan yang kadangkala provokatif. Walau bagaimanapun, a undang-undang persekutuan memastikan pembuat senjata secara relatifnya dilindungi daripada tindakan undang-undang yang difailkan oleh mangsa jenayah senjata api oleh memberikan mereka pengecualian terhad.

Bacaan Lanjut

Ketua Polis Sekolah Uvalde Berundur Dari Majlis Bandaraya Di Tengah Kritikan Kerana Tindak Balas Tembakan Beramai-ramai (Forbes)

Tindak Balas Penangkapan Sekolah Uvalde Diganggu Oleh 'Kegagalan Sistemik,' Laporan Negeri Menemui (Forbes)

Pegawai Uvalde Mengetahui Kecederaan Di Dalam Sekolah Ketika Mereka Menunggu Untuk Berdepan dengan Lelaki Bertembak, Laporan Kata (Forbes)