Peminat FC Barcelona Berkongsi Disalahkan Atas Mimpi Ngeri Kewangannya

Musim panas ini, dunia bola sepak telah memerhatikan dengan mata terbeliak dan ternganga apabila FC Barcelona memulakan penyelesaian unik untuk masalah kewangannya.

Membawa hutang bernilai bilion dolar dan bil gaji yang sangat tinggi, daripada mengetatkan tali pinggangnya dan menumpukan pada membangunkan bakat muda, kelab itu mula menjual apa sahaja yang boleh untuk mengumpul dana bagi perbelanjaan yang lebih.

Hasilnya adalah orang luar kini milik sendiri 25% daripada hak TV masa depan Barcelona serta separuh daripada hasil dagangan masa depannya dan Cabang kandungan Barca Studios.

Strategi ini yang ditakrifkan oleh kesediaan untuk mempertaruhkan pendapatan esok pada peningkatan jangka pendek telah, secara umum, dengan penghinaan.

“Konsensus dalam permainan – daripada peminat, daripada ejen, malah dari kelab saingan – adalah perbelanjaan Barcelona tidak masuk akal, bahawa ia adalah satu perjudian yang ditakdirkan dan sangat tidak bertanggungjawab terhadap masa depan mereka, mungkin juga satu bentuk pengkhianatan.” Jonathan Liew menulis dalam Guardian.

"Memandangkan barisan bakat yang kaya yang mengalir dari La Masia, Barcelona boleh mengambil kira keadaan mereka yang sukar dan membenarkan Xavi membina skuad baharu di sekeliling bakat akademi yang kaya seperti Pedri, Gavi dan Riqui Puig," tambahnya.

Tetapi Liew, seperti banyak pengulas yang mengkritik keputusan FC Barcelona, ​​gagal menyebut satu aspek penting tentang siapa yang bertanggungjawab terhadap strategi berisiko: peminat.

Presiden semasa Joan Laporta mungkin telah mencipta idea untuk menjual sebahagian daripada hasil masa depan ini dan meminta pasukannya mencari pembeli. Tetapi struktur kelab tidak akan membenarkan semua ini tanpa kelulusan penyokong, atau Socios seperti yang mereka ketahui.

Peminat di Barcelona bukan sahaja mengundi pemimpin yang mereka mahu pilih, mereka memberi kebenaran untuk setiap pusingan kewangan ini berlaku.

Suara-suara sumbang adalah sedikit dan langkah-langkah, yang seluruh dunia bola sepak percaya sebagai "sangat tidak bertanggungjawab" telah diterima sokongan padu daripada Socios.

Tetapi sejauh mana peminat terlibat dalam keputusan buruk Barcelona jauh lebih jauh daripada musim panas ini.

Kelulusan peminat

Seperti yang ditunjukkan oleh bekas eksekutif Barcelona yang tidak dikenali The Athletic peminat telah secara konsisten memberikan kelulusan mereka kepada longgokan hutang yang semakin meningkat.

“Bendera merah ialah gaji; setiap tahun pada mesyuarat dengan Socios, lembaga pengarah dan presiden perlu membentangkan dan meluluskan nombor tersebut. Dalam analisis, sentiasa ada amaran bahawa gaji sukan adalah di atas semua cadangan dan itu menjadi masalah kepada kelab,” kata mereka kepada outlet itu.

“Ada satu tahun mereka berkata ia boleh mencecah 70 peratus daripada bajet kelab dan sesetengah orang berkata kami perlu berhenti untuk melindungi kelab, tetapi tiada siapa yang berbuat apa-apa mengenainya,” tambah mereka.

Memandangkan pilihan antara kemampanan kewangan dan mengekalkan nama bintang seperti Lionel Messi, eksekutif itu berkata mereka tidak akan berhemat.

“Jika anda memberitahu peminat kami perlu berhati-hati dengan wang dan mereka tidak boleh memiliki Messi, peminat akan berkata mereka mahukan Messi,” jelas mereka.

Sebab Barcelona, ​​atau memang mana-mana peminat bola sepak, tidak cenderung untuk dipersalahkan untuk sikap seperti ini adalah kerana mereka adalah orang yang paling merasakan jatuh bangun. Rasanya salah untuk mengkritik orang yang menitiskan air mata apabila pemain bintang pergi atau melihat kelab dimalukan oleh saingan.

Tetapi situasi di FC Barcelona mungkin merupakan bukti paling jelas bahawa mencintai kelab bola sepak pastinya tidak bermakna anda sentiasa membuat pilihan untuk kepentingan terbaiknya.

Pemilikan peminat: Satu kesilapan yang indah?

Terdapat beberapa tempat di mana daya tarikan pemilikan peminat lebih kuat daripada di UK.

Secara tradisinya, kelab bola sepak di Britain adalah milik persendirian, satu set-up yang kadang-kadang membawa kepada situasi bencana di mana peminat tidak berdaya untuk campur tangan, terutamanya di kelab-kelab di bawah liga.

Selepas beberapa siri kelab pergi ke dinding berikutan pandemik Covid-19, kerajaan Britain memutuskan untuk terlibat, mengarahkan kajian semula sektor itu.

Cadangan yang muncul mempunyai pemilikan peminat di hati mereka, halangan kepada model pemilikan ini patut diruntuhkan konsensus pergi.

Harus dikatakan, asas untuk pandangan ini bukan tanpa substansi, dari Swansea City hingga AFC Wimbledon, contoh di mana peminat telah mengambil alih atau menubuhkan kelab telah membawa kestabilan dan kejayaan.

Kaveatnya ialah setakat ini semua contoh adalah skala yang lebih kecil, kami tidak melihat bagaimana model sedemikian akan berfungsi pada pasukan yang lebih besar dengan pangkalan peminat yang lebih besar.

Di liga bawahan England, seperti yang dilaporkan oleh kerajaan UK, kelab bola sepak adalah aset komuniti sama seperti mereka adalah pasukan sukan. Peminat mempunyai cita-cita, tetapi mereka tidak dibutakan olehnya, mereka faham, selalunya disebabkan oleh pengalaman hidup sebenar yang pahit, bahawa nilai kewujudan kelab itu lebih besar daripada pukulan berisiko untuk kegemilangan.

Tetapi semakin tinggi piramid anda pergi semakin cair ini menjadi, cita-cita dihargai jauh lebih tinggi daripada kemampanan.

Penyokong di kelab-kelab Kejuaraan yang memulakan perbelanjaan berisiko tidak membantah pembelian baru yang dibeli dengan janji hari esok yang lebih baik, dalam Liga Perdana peminat Newcastle United mencemuh pemilik sebelumnya Mike Ashley yang dianggap tidak mempunyai cita-cita dan selama bertahun-tahun peminat Arsenal akan menyanyikan lagu “belanja beberapa wang raja” manakala hutang untuk pembinaan stadiumnya telah dijelaskan.

Kami ingin percaya peminat ini akan mempunyai sikap yang sama terhadap pengurusan kewangan seperti Exeter City atau Scarborough Athletic, tetapi ada kemungkinan besar mereka akan mengambil pendirian yang sama seperti Socios.