Bagi Krew Drone Ukraine Memburu Kereta Kebal Rusia, Beberapa Serangan Memerlukan Lebih Banyak Tuah Daripada Yang Lain

Percubaan berasingan oleh pengendali dron Ukraine untuk menumpaskan kenderaan Rusia di Ukraine menggambarkan pendekatan berbeza untuk melakukan serbuan udara sendiri. Kedua-dua serbuan melibatkan dron gaya komersial dan bahan letupan buatan sendiri. Satu memerlukan lebih banyak nasib daripada yang lain.

Pada hari Isnin, Perkhidmatan Keselamatan Ukraine—agensi pencegahan keganasan utama negara itu—menyiarkan di media sosial montaj video yang menggambarkan serangan ke atas tentera Rusia oleh satu atau lebih dron quadcopter Autel EVO 2 agensi itu.

Menjatuhkan bom tangan anti-kereta kebal 40 milimeter buatan Amerika dengan sirip yang dibina khas untuk penstabilan, quadcopter bernilai $7,500 telah melanggar sebuah kereta kebal T-62, sebuah kenderaan kejuruteraan dan sebuah kapal pengangkut kakitangan berperisai BTR-82.

Bom tangan penebuk perisai dengan kepala peledak dwiguna yang boleh meletup tinggi harus mempunyai kuasa letupan yang cukup untuk menumbuk perisai atas nipis kereta kebal atau APC dan menyebabkan kerosakan yang cukup untuk menumbangkan kenderaan itu—terutama jika bom tangan mengenai enjin petak, seperti yang berlaku dalam serangan ke atas T-62.

Kini bezakan serbuan EVO 2 dengan serangan dron Ukraine yang berasingan dari awal bulan ini.

Seseorang di Ukraine mendapati bahawa bom tangan muat di dalam bekas umpan plastik bernilai $5. Orang lain menggunakan dron untuk menjatuhkan salah satu daripada bom umpan letupan ini terus melalui lubang pemandu terbuka T-62 Rusia.

Video pengeboman dron itu mungkin lucu jika ia tidak menggambarkan keganasan yang kejam. Dron berlegar— quadcopter atau octocopter yang hobi atau salah satu daripada R-18 buatan tentera Ukraine—membesar rendah di atas kereta kebal T-62 tentera Rusia, mungkin di suatu tempat di selatan Ukraine di mana T-62 yang semakin tua diketahui telah digunakan.

Drone itu menjatuhkan bekas plastik berwarna ambar. Bom tangan terletak di dalam. Amunisi itu melantun ke dalam lubang pemandu kereta kebal yang terbuka dan meletup, membuka dua palka turet dan menyalakan api. Drone mengezum jauh apabila tangki terbakar.

Amunisi itu menggabungkan bom tangan dengan peralatan memancing yang murah. Bekas umpan membantu nelayan membuang segenggam umpan tanpa menghamburkannya. Bekas menyimpan umpan di tengah-tengah tuang, kemudian terbuka apabila terkena air dan menyebarkan umpan ke sekeliling.

Dengan mudah, bom tangan muat dengan selesa di dalam bekas. Peranti umpan menstabilkan bom semasa turun dan juga menawarkan mekanisme untuk mencetuskannya. Dawaikan pin bom tangan ke bahagian dalam bekas, dan kuasa hentaman akan melepaskan bom tangan and tarik pin. Tiga atau empat saat kemudian—boom!

Tetapi pengeboman itu adalah satu yang luar biasa bertuah. Ia mempunyai menjadi untuk berjaya.

Quadcopter yang mengangkut bom tangan adalah berbahaya kepada infantri berjalan kaki, di dalam parit mereka atau di dalam kereta mereka. Tetapi bom tangan dengan hulu peledak pecahannya biasanya tidak menjadi ancaman serius kepada kereta kebal—terutamanya jika kereta kebal itu bergerak dan berbutang, palkanya ditutup.

Bom tangan yang disasarkan dengan baik mungkin merosakkan peralatan luaran seperti mesingan atau antena radio, tetapi ia tidak mungkin menyebabkan kereta kebal keluar dari pertarungan. Bom tangan anti-kereta kebal yang bertujuan baik, sebaliknya, boleh menyebabkan kerosakan yang bermakna tanpa perlu jatuh melalui palka terbuka.

Ikut saya TwitterDaftar keluar my laman web atau beberapa kerja saya yang lain disiniHantarkan saya selamat hujung

Sumber: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/07/20/for-ukrainian-drone-crews-hunting-russian-tanks-some-attacks-require-more-luck-than-others/