Bekas PM UK Liz Truss menyalahkan 'pertubuhan ekonomi' sayap kiri kerana menggulingkannya

LONDON - Bekas Perdana Menteri UK Liz Truss menyalahkan "penubuhan ekonomi yang kuat" kerana menamatkan tempoh perkhidmatannya yang huru-hara selama 44 hari tahun lalu.

Kekuda meletakkan jawatan pada Oktober, menjadi perdana menteri paling singkat dalam sejarah British, selepas bajet pemotongan cukainya yang radikal menjejaskan pasaran kewangan, menenggelamkan paun, membawa rancangan pencen British ke ambang kehancuran dan membawa kepada pemberontakan dalam Parti Konservatifnya sendiri.

Dalam pakej Esei 4,000 perkataan yang diterbitkan oleh Sunday Telegraph, Truss berhujah bahawa dia tidak pernah diberi "peluang realistik" untuk melaksanakan agenda pemotongan cukai £45 bilion ($54 bilion) yang dikemukakannya dan Menteri Kewangan Kwasi Kwarteng.

Dalam kenyataan awam pertamanya sejak meninggalkan jawatan, Truss tetap dengan dasar ekonominya, mendakwa ia akan meningkatkan pertumbuhan dan mengurangkan hutang awam dari masa ke masa, dan menyalahkan kedua-dua institusi ekonomi negara dan partinya sendiri atas kejatuhannya.

"Saya tidak mendakwa tidak bersalah dalam apa yang berlaku, tetapi pada asasnya saya tidak diberi peluang yang realistik untuk menggubal dasar saya oleh pertubuhan ekonomi yang sangat berkuasa, ditambah dengan kekurangan sokongan politik," tulisnya.

Dia menambah bahawa dia telah menganggap "mandatnya akan dihormati dan diterima" dan telah "meremehkan tahap" penentangan terhadap program ekonominya.

Truss dipilih sebagai ketua Parti Konservatif pada September, mengalahkan penggantinya Rishi Sunak, selepas memperoleh 81,326 undi daripada ahli parti berikutan penyingkiran Boris Johnson. Penduduk UK melebihi 67 juta.

“Sebahagian besar media dan ruang awam yang lebih luas telah menjadi tidak biasa dengan hujah utama mengenai cukai dan dasar ekonomi dan lama kelamaan sentimen telah beralih ke kiri,” tambahnya.

Setiausaha Perniagaan semasa Grant Shapps, bekas Setiausaha Dalam Negeri di bawah Truss, memberitahu BBC pada hari Ahad bahawa pendekatan Truss "jelas bukan yang betul," tetapi memberi kredit kepada visi jangka panjangnya.

"Saya fikir dia membuat satu perkara yang betul-betul sah bahawa seseorang pastinya perlu gelisah dan membuat hujah yang baik untuk sebab mengapa ekonomi cukai yang lebih rendah dalam jangka panjang boleh menjadi ekonomi yang sangat berjaya," tambah Shapps.

momok 'Trussonomics'

Semasa kempen kepimpinannya musim panas lalu, Truss menyasarkan Bank of England, menjanjikan pembaharuan radikal bank pusat yang didakwanya gagal dalam mandatnya untuk mengawal inflasi, dan mengancam untuk mengkaji semula bidang kuasanya.

Dia juga mencela apa yang digelarnya sebagai "ortodoks Perbendaharaan," khususnya unjuran bahawa pemotongan cukai yang tidak dibiayai yang besar boleh memburukkan lagi inflasi dan memampatkan pertumbuhan dalam jangka panjang.

Selepas memegang jawatan dan dengan krisis kos sara hidup yang semakin meruncing, Truss segera memecat penjawat awam paling kanan dalam Perbendaharaan, Tom Scholar.

Ketika Bank of England cuba memerangi inflasi yang semakin meningkat dengan menaikkan kadar faedah dan memperkenalkan pengetatan kuantitatif untuk memperlahankan ekonomi, rancangan fiskal Truss dan Kwarteng berhasrat untuk memacu pertumbuhan dengan memotong cukai untuk bahagian masyarakat terkaya dan mempercepatkan perbelanjaan. Kerajaan dan bank pusat pada dasarnya bekerja menentang satu sama lain.

Kekuda juga melanggar tradisi dengan memotong Pejabat Tanggungjawab Belanjawan bebas, yang biasanya menerbitkan ramalan ekonomi tentang kemungkinan kesan dasar kerajaan bersama penyata belanjawan, di luar proses.

Pasaran kewangan, khususnya pasaran bon, tergesa-gesa atas pengumuman itu pemotongan cukai berskala besar yang tidak dibiayai tanpa penilaian kesan yang jelas, menghantar kadar gadai janji ke langit dan memaksa Bank of England campur tangan untuk mengelakkan kejatuhan banyak dana pencen British.

Michael Saunders, bekas ahli Jawatankuasa Dasar Monetari Bank of England, memberitahu CNBC pada hari Isnin bahawa Truss telah diturunkan kerana pasaran kewangan tidak menganggap dasar beliau boleh dipercayai, dan ini "hampir sepenuhnya kesalahannya sendiri."

"Idea bahawa terdapat semacam pertubuhan berhaluan kiri yang terdiri daripada semua orang di alam semesta Liz Truss - pasaran, bank pusat, OBR, semua orang lain - itu bukan idea untuk diambil serius," katanya.

“Dia berusaha keras untuk menjejaskan kredibilitinya sendiri, memecat Tom Scholar, memperlekehkan komen tentang Bank of England, mengeluarkan OBR daripada proses ramalan. Dia bertindak seolah-olah memenangi majoriti keahlian Parti Konservatif memberikan kredibiliti ekonominya, dan jelas sekali tidak."

Semasa Kerajaan Perdana Menteri Rishi Sunak berikrar untuk memulihkan kredibiliti ini selepas mengambil alih pada bulan Oktober, dan dengan cepat membalikkan keseluruhan agenda ekonomi Truss.

Pada bulan November, Menteri Kewangan Jeremy Hunt mengumumkan a £55 bilion program kenaikan cukai dan pemotongan perbelanjaan kerana dia ingin menutup lubang besar dalam kewangan awam negara.

Walau bagaimanapun, Truss mengekalkan sokongan beberapa ahli Parlimen Konservatif, termasuk pelapis berprofil tinggi seperti Jacob Rees-Mogg, seorang pengkritik yang lantang secara konsisten terhadap kerajaan Sunak, dan bekas pengerusi parti Jake Berry. Agenda ekonominya juga menyaksikan dia mencapai kemenangan menyeluruh ke atas Sunak dalam kalangan ahli parti hanya pada musim panas lalu.

Saunders, kini penasihat dasar kanan di Oxford Economics, berkata menghidupkan semula perdebatan dalam Parti Konservatif selepas pasaran menolak agenda Truss boleh menghakis kepercayaan daripada bakal pelabur bahawa parti pemerintah itu benar-benar komited terhadap kestabilan ekonomi.

“Hakikat bahawa Parti Konservatif masih perlu mengadakan perdebatan ini sendiri akan membimbangkan pelabur melihat UK, kerana ia akan membawa mereka untuk mempersoalkan betapa mendalam dan kukuh komitmen Konservatif terhadap dasar berorientasikan kestabilan — cadangan dan perasaan bahawa inilah yang Ahli Parlimen dan ahli Konservatif, dalam hati mereka, sangat ingin lakukan,” katanya.

"Pelabur antarabangsa akan melihatnya dan mempersoalkan sama ada kerajaan yang mewakili kepentingan tersebut boleh dipercayai untuk berpegang kepada dasar berorientasikan kestabilan."

Tabung pencen runtuh

. bank pusat berkata dana pencen adalah beberapa jam dari keruntuhan apabila ia memutuskan untuk campur tangan dalam pasaran bon lama UK pada akhir September, hanya seminggu selepas pengumuman belanjawan Truss.

Kejatuhan dalam nilai bon menyebabkan panik khususnya bagi dana pelaburan yang didorong oleh liabiliti (LDI) Britain, yang memegang sejumlah besar UK sepuhan dan dimiliki terutamanya oleh pelan pencen gaji akhir.

Dalam eseinya, Truss mendakwa bahawa dia tidak diberi amaran tentang risiko terhadap kestabilan kewangan yang terkandung dalam pasaran LDI.

Dalam artikel Ahad dalam New Statesman, bekas Setiausaha Kerja dan Pencen David Gauke membayangkan bahawa versi acara Truss mencadangkan bahawa kelemahan pasaran LDI menyebabkan kegawatan pasaran, sedangkan pada hakikatnya, lonjakan hasil bon kerajaan menyebabkan masalah LDI.

“Mungkin terdapat perdebatan tentang peranan dan peraturan LDI (walaupun kita tidak seharusnya mengabaikan akibat melarang LDI bermakna caruman pencen yang lebih tinggi daripada majikan dan/atau pekerja) tetapi masalah asasnya ialah hasil emas melonjak kerana pasaran bon menyangka kerajaan UK telah mengambil cuti dari derianya," tulis Gauke.

“Truss mengadu bahawa dia tidak diberi amaran tentang risiko LDI. Demi hujah, marilah kita menerima ini sebagai benar. Tetapi dia sudah tentu diberi amaran tentang risiko untuk meneruskan Belanjawan pemotongan cukai yang agresif tanpa menunjukkan bagaimana kewangan awam akan diletakkan pada kedudukan yang mampan."