Krisis Tenaga Jerman Menghapuskan Beberapa Mitos

Jerman sedang mengalami krisis tenaga sekarang kerana aliran gas yang berkurangan dengan teruk dari Rusia mengancam untuk meninggalkannya dengan musim sejuk yang sejuk dan gelap. Kebanyakan masalahnya adalah disebabkan oleh diri sendiri dan menunjukkan bahaya dasar tenaga populis tetapi tidak rasional.

Ramai yang terkejut apabila Greenpeace mengumumkan bahawa, memandangkan keadaan semasa yang serius, mereka tidak akan menentang lebih banyak kuasa arang batu yang dibawa dalam talian, walaupun mereka menegaskan bahawa arang batu keras, bukan lignit, digunakan. (Pelepasan gas rumah hijau lebih tinggi sedikit untuk antrasit, tetapi bahan pencemar lain, termasuk sulfur, cenderung lebih rendah.) Ini berfungsi sebagai pengajaran penting tentang dasar perubahan iklim dan sikap orang ramai terhadap bekalan tenaga yang lebih kos tetapi lebih bersih.

Mitos pertama yang perlu dihapuskan adalah, seperti yang saya tulis sebelum ini, bahawa gas Rusia yang 'murah' menyemarakkan kejayaan industri Jerman dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Gas Rusia tidak pernah murah, ia dijual pada harga pasaran, seperti di seluruh Eropah, dan pada tahap yang hampir dengan harga minyak (hasil daripada indeks harga dalam kontrak gas). Harga gas Eropah hampir selalu melebihi harga gas AS kerana sifat pasaran gas Eropah yang tidak kompetitif, di mana Rusia, Algeria dan Norway menyumbang 2/3s daripada jumlah yang diimport pada tahun 2021.

Penggunaan tenaga boleh diperbaharui telah berkembang dengan pesat, tanpa persoalan seperti yang ditunjukkan oleh rajah di bawah. Tetapi adalah jelas bahawa penggunaan arang batu hanya menyusut sedikit, turun kira-kira satu pertiga sejak 2011. Yang merupakan tarikh penting: selepas tsunami besar di Jepun dan kemalangan Fukushima, Jerman memutuskan untuk menutup loji tenaga nuklearnya.

Tetapi juga, ketidakselarasan untuk meninggalkan kuasa nuklear semasa berusaha untuk menjadi 'hijau' banyak ditonjolkan dalam rajah di bawah. Sebelum tahun 2011, kuasa nuklear telah membekalkan sedikit kurang daripada separuh tenaga seperti arang batu di Jerman (walaupun beberapa arang batu digunakan dalam industri). Tenaga boleh diperbaharui berkembang pesat di bawah dasar dasar Energiewende yang diterima pakai 20 tahun lalu, meningkat kepada 2.3 Exajoules pada 2021 (tidak termasuk hidro). Penggunaan arang batu hampir-hampir terperah, seperti yang ditunjukkan oleh rajah seterusnya.

Perlu diingat bahawa, walaupun terdapat banyak pengisytiharan anti-nuklear bahawa nuklear terlalu mahal dan tenaga boleh diperbaharui adalah sumber tenaga termurah, Jerman mempunyai harga elektrik yang kira-kira 50% lebih tinggi daripada Perancis, yang sistem kuasanya sangat bergantung kepada nuklear. Lawan kuasa nuklear berkata ia mahal kerana mereka melihat projek baru-baru ini yang membina reka bentuk, di mana lebihan kos telah meningkatkan harga—untuk tumbuhan tersebut, bukan kuasa nuklear secara umum. Selain itu, sementara angin dan solar telah menjadi lebih murah, kebanyakan kapasiti boleh diperbaharui Jerman telah dipasang ketika kos masih tinggi, tetapi walaupun demikian pengembangan kuasa boleh diperbaharui tidak menurunkan harga elektrik sama sekali.

Nota terakhir melibatkan sifat anti-saintifik pembangkang kuasa nuklear. Ramai telah menyatakan bahawa penentangan terhadap kuasa nuklear adalah berasaskan ketakutan, bukan fakta. Keputusan Jerman pada 2011 untuk menutup loji tenaga nuklearnya selepas kemalangan Fukushima adalah sangat tidak logik. Gempa bumi yang hebat pada 2011 tidak menyebabkan loji Fukushima ditutup, tsunami seterusnya berlaku. Jerman tidak terdedah kepada gempa bumi besar dan pastinya bukan tsunami, jadi justifikasi penutupan itu tidak masuk akal.

Selanjutnya, seperti yang telah didokumenkan oleh saintis terkenal seperti James Hansen, pengeluaran tenaga nuklear global, dengan menggantikan tenaga arang batu, telah menyelamatkan anggaran 75,000 kematian setiap tahun.[I] Jika ia boleh digunakan untuk membekalkan elektrik kepada mereka yang miskin tenaga, yang menggunakan tenaga bukan komersial seperti kayu dan tahi menyebabkan dianggarkan 3 juta kematian setahun di seluruh dunia, jumlah itu akan berlipat kali ganda.

Menggantikan baki tenaga nuklear Jerman dengan tenaga boleh diperbaharui secara teknikal boleh dicapai, memandangkan pada tahun 2021, kuasa nuklear Jerman hanya sebesar 25% daripada bekalan tenaga boleh diperbaharui. Walau bagaimanapun, ia mengambil masa lebih daripada 5 tahun untuk menambah tenaga boleh diperbaharui itu dan ia memerlukan pergantungan yang ketara pada, ta-da!, loji kuasa sandaran yang dijana oleh gas asli. Yang membawa kami kembali kepada pembekal gas kejiranan mesra anda, Vladmir Putin!

yangPencemaran udara dan kesihatan isi rumah

[I] Kharecha, A Pushker dan James E. Hansen, "Mencegah Kematian dan Pelepasan Gas Rumah Hijau daripada Kuasa Nuklear Global," Sains dan Teknologi Alam Sekitar, 2013.