Gas Rumah Hijau Terperangkap Hampir 50% Lebih Panas Pada 2021 Daripada 1990

Gas rumah hijau adalah "epal" dalam pai epal pemanasan iklim. Kenyataan itu mungkin menyebabkan beberapa pandangan hairan. Pembaca yang terlalu literal akan terus tertanya-tanya, tetapi diharapkan, kebanyakan pembaca mengenali analogi itu selepas membaca esei. Minggu ini Pentadbiran Lautan dan Atmosfera Kebangsaan (NOAA) mengumumkan bahawa pencemaran gas Rumah Hijau (GHG) yang dikaitkan dengan aktiviti antropogenik (manusia) "memerangkap" 49% lebih haba di atmosfera pada 2021 berbanding kira-kira 30 tahun yang lalu. Apakah maksud maklumat itu (dan analogi pai saya)?

Sejak 2006, NOAA telah mengeluarkan Indeks Gas Rumah Hijau Tahunan (AGGI) untuk mengesan pemanasan yang dikaitkan dengan GHG seperti metana, karbon dioksida, nitrous oksida, klorofluorokarbon dan 16 juzuk kimia tambahan. Menurut NOAA Sidang akhbar, "AGGI menukarkan pengiraan saintifik yang kompleks tentang berapa banyak haba tambahan yang ditangkap oleh gas ini kepada satu nombor yang boleh dibandingkan dengan tahun sebelumnya dan menjejaki kadar perubahan." AGGI dibandingkan dengan 1990 kerana ia adalah tahun pertama penilaian saintifik Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPCC) diterbitkan. Ia juga merupakan tahun asas untuk Protokol Kyoto, menurut NOAA.

AGGI pertama pada tahun 2006 telah ditanda aras kepada permulaan Revolusi Perindustrian. Sekitar tahun 1750, dunia mendapati bahawa ia boleh membakar bahan api fosil untuk kemajuan masyarakat (tetapi pada harga sistem iklim kita, kita akan belajar kemudian). Nilai AGGI adalah sifar pada tahun 1750 dan 1.0 pada tahun 1990. Nilai pada tahun 2021 ialah 1.49, yang bermaksud peningkatan hampir 50% sejak tahun 1990. Nota siaran akhbar NOAA, “Kerana ia berdasarkan terutamanya pada pengukuran yang sangat tepat bagi gas rumah hijau dalam sampel udara dikumpulkan di seluruh dunia, hasilnya mengandungi sedikit ketidakpastian." Seperti yang dijangkakan, karbon dioksida (CO2) adalah punca utama, dan ia kekal selama lebih daripada 1,000 tahun. Data NOAA menunjukkan bahawa CO2 juga merupakan penyumbang terbesar kepada aliran, meningkat 61 ppm sejak 1990 (414.7. ppm pada 2021). Aktiviti antropogenik sangat terikat dengan aliran ini dan terangkan mengapa kebanyakan perbincangan mitigasi tertumpu pada pengurangan CO2.

Metana telah berkembang pesat juga dan 162% lebih besar daripada tahap pra-Revolusi Industri. Metana tidak sebanyak CO2 tetapi merupakan GHG kedua terpenting. Siaran akhbar NOAA mengakui, "Perubahan dalam komposisi isotop metana atmosfera dari semasa ke semasa menunjukkan kepada sumber mikrob, mungkin daripada tanah lembap, pertanian dan tapak pelupusan sampah, sebagai pemacu dominan" walaupun sumber antropogenik turut menyumbang. GHG ketiga yang menyumbang kepada pemanasan ialah Nitrous oxide, atau N2O (ya, anda mungkin tahu yang ini dari lawatan ke pejabat doktor gigi). Di luar penggunaan pergigian, ia banyak digunakan dalam baja dan boleh bertahan lama di atmosfera. Trend peningkatan dalam N2O didorong oleh jejak populasi yang semakin berkembang dan permintaan yang berkaitan untuk makanan (pertanian), rumput yang bagus dan rekreasi. Tiga gas yang disebutkan di atas menyumbang kira-kira 96% daripada lebihan haba di atmosfera kita.

Ok, ini membawa saya kembali kepada "pai epal iklim". Para saintis iklim sering dicabar dengan naratif tentang aerosol, perubahan guna tanah, awan, kebolehubahan suria, dan sebagainya sebagai proses dominan dalam pemanasan iklim. Tidak, perkara itu ialah "kayu manis" atau "garam" dalam pai. Mereka penting tetapi bukan ramuan yang dominan. GHG ialah “epal.” Dan dengan cara ini, saya juga sedar tentang "tetapi bagaimana dengan wap air?" bantahan. Wap air ialah GHG. Walau bagaimanapun, ia mengembun dan berputar di atmosfera kita dalam beberapa hari (bukan tahun). An artikel yang saya tulis pada tahun 2016 membincangkan lebih lanjut tentang wap air - "benda" CO2.

Sekarang di mana aiskrim?