Sabitan jenayah seks Harvey Weinstein dikekalkan oleh mahkamah New York

Mahkamah rayuan New York telah mengekalkan sabitan rogol dan serangan seksual Harvey Weinstein, menolak rayuan mogul media yang memalukan yang mencadangkan seorang hakim secara tidak adil memiringkan keputusan perbicaraannya memihak kepada pihak pendakwaan.

Keputusan sebulat suara oleh panel rayuan lima hakim mendapati tindakan hakim itu adalah wajar dan tidak mewajarkan untuk membatalkan hukuman 23 tahun Weinstein.

Weinstein telah disabitkan pada tahun 2020 di New York sebelum menjadi diekstradisi ke Los Angeles untuk menunggu perbicaraan atas 11 pertuduhan jenayah seks tambahan.

Rayuan Weinstein difailkan pada April 2021, lebih sedikit daripada setahun selepas dia disabitkan dengan perbuatan seksual jenayah tahap pertama dan rogol tahap ketiga. Hujah-hujah itu ditolak dalam ketetapan setebal 45 muka surat yang diterbitkan Khamis.

“Kami jelas kecewa dengan keputusan mahkamah dan tidak sabar-sabar untuk meminta Mahkamah Rayuan menyemak semula perkara yang kami percaya sebagai isu perundangan yang berjasa besar,” kata Barry Kamins, rakan kongsi di Aidala, Bertuna dan Kamins yang mewakili Weinstein, dalam satu kenyataan. "Encik. Weinstein akan terus meneruskan semua remedi undang-undang yang ada untuk memastikan bahawa dia tidak menerima perbicaraan yang adil."

Peguam Weinstein telah berhujah dalam rayuannya bahawa kesilapan oleh hakim bicara menyebabkan Weinstein tidak dapat menerima perbicaraan yang adil. Mereka juga berkata pendakwa sepatutnya tidak dibenarkan memanggil saksi untuk memberi keterangan mengenai kelakuan yang Weinstein tidak didakwa. Dan mereka berkata seorang juri sepatutnya disingkirkan daripada kes itu kerana dia menulis buku yang melibatkan "lelaki pemangsa" dan mengelirukan mahkamah tentang kandungan buku itu.

Dalam keputusan Khamis, Hakim Angela Mazzarelli menulis bagi pihak mahkamah bahawa hakim bicara telah menggunakan budi bicara dalam bahan yang dibenarkan semasa perbicaraan. Dia juga menyatakan bahawa walaupun novel juri adalah mengenai gadis remaja yang mempunyai hubungan dengan lelaki yang lebih tua, situasi yang digambarkan bukanlah pemangsa.

"Kami merasakan tiada asas untuk mengurangkan hukuman, dan kami telah mempertimbangkan baki hujah defendan dan mendapati ia tidak berkesan," tulis Mazzarelli.